ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
2024. március 3. 19:08:38
OK, köszi a tisztázást, Webi!
OK, köszi a tisztázást, Webi!
2024. március 3. 18:10:11
Egyébként a gumi nélküli szexre visszatértem. Rohamosan terjed ennek a vállalása. Nálunk nem hirdethet aki vállal ilyet, de egyre többen vállalják, folyamatosan kapunk visszajelzéseket erről. És elképesztő hiányosságokat mutat ezen hirdetők tudása a témában. Volt akit tulképp mi vilagositottunk fel, hogy nem a nem kívánt terhesség a probléma a gumi nélküli szexben, és nem hirdethet gumi nélküli szexet akkor sem, ha fogamzásgátlót szed....
Egyébként a gumi nélküli szexre visszatértem. Rohamosan terjed ennek a vállalása. Nálunk nem hirdethet aki vállal ilyet, de egyre többen vállalják, folyamatosan kapunk visszajelzéseket erről. És elképesztő hiányosságokat mutat ezen hirdetők tudása a témában. Volt akit tulképp mi vilagositottunk fel, hogy nem a nem kívánt terhesség a probléma a gumi nélküli szexben, és nem hirdethet gumi nélküli szexet akkor sem, ha fogamzásgátlót szed....
2024. március 3. 18:01:41
Ez nem hiba hanem feature. És nem teljesen úgy működik, ahogy írtad. Aktív hirdetőkről is látni , hogy voltak beszámolói, de olvasni csak a beállításoknak megfelelőket lehet. A tényt hogy voltak beszik ugyanúgy lehet látni, ahogy a hirdetés történetben. Az infobazisban semmilyen új dolog nincs ezek kapcsán csak nem kell bogaraszni több helyről, hanem össze van szedve minden egy felületre, amit eddig is lehetett látni, csak szétszórtan az oldalon.
Ez nem hiba hanem feature. És nem teljesen úgy működik, ahogy írtad. Aktív hirdetőkről is látni , hogy voltak beszámolói, de olvasni csak a beállításoknak megfelelőket lehet. A tényt hogy voltak beszik ugyanúgy lehet látni, ahogy a hirdetés történetben. Az infobazisban semmilyen új dolog nincs ezek kapcsán csak nem kell bogaraszni több helyről, hanem össze van szedve minden egy felületre, amit eddig is lehetett látni, csak szétszórtan az oldalon.
2024. március 3. 17:56:32
Ha van infód beírod. Ha megkérdezted a hirdetőt és Neked azt mondta nem vállalja, akkor beírod azt. Te infót oszthatsz meg. Nem más beirasáról, hanem a saját tapasztalaidról a hirdető kapcsán. A hozzászólásokra pedig és az infóbázisra nem ugyanazok a szabályok érvényesek.
Ha van infód beírod. Ha megkérdezted a hirdetőt és Neked azt mondta nem vállalja, akkor beírod azt. Te infót oszthatsz meg. Nem más beirasáról, hanem a saját tapasztalaidról a hirdető kapcsán. A hozzászólásokra pedig és az infóbázisra nem ugyanazok a szabályok érvényesek.
2024. március 3. 17:13:02
Kedves Góré!
Én találtam egy hibát, vagy kiskaput a gyorsinfóban.
Ha egy korábban itt hirdető törli magát, inaktív, vagy aktív, de beállítja, hogy egy évnél régebbi besziket ne lehessen látni, tiszta lapot kért ezt az infóbázisban meg lehet kerülni, és tudom olvasni.
Kedves Góré!
Én találtam egy hibát, vagy kiskaput a gyorsinfóban.
Ha egy korábban itt hirdető törli magát, inaktív, vagy aktív, de beállítja, hogy egy évnél régebbi besziket ne lehessen látni, tiszta lapot kért ezt az infóbázisban meg lehet kerülni, és tudom olvasni.
2024. március 3. 16:17:05
Te Webi, ennek kapcsán a segítséged kérném.
Mindamellett, hogy más user hasonló hsz-e miatt szólni szoktatok; elgondolkodtam azon, amit írtál. Hagyjuk a hamis dichotómiát (van harmadik lehetőség is), de mivel nem használom sűrűn az Infóbázist, érdekelne a logika mögötte.
Példa: anonim beírja x dátummal, hogy "hirdető gumi nélküli szexet vállal".
Ilyenkor nekem oda kéne írnom, hogy "anonim x dátummal kelt hsz-e szerintem hazugság, mert velem ilyen még sosem történt" ?
Vagy mi volna ilyen esetben az elvárt a részetekről?
(Tegyük fel, hogy voltam már adott hirdetőnél legalább egyszer.)
Te Webi, ennek kapcsán a segítséged kérném.
Mindamellett, hogy más user hasonló hsz-e miatt szólni szoktatok; elgondolkodtam azon, amit írtál. Hagyjuk a hamis dichotómiát (van harmadik lehetőség is), de mivel nem használom sűrűn az Infóbázist, érdekelne a logika mögötte.
Példa: anonim beírja x dátummal, hogy "hirdető gumi nélküli szexet vállal".
Ilyenkor nekem oda kéne írnom, hogy "anonim x dátummal kelt hsz-e szerintem hazugság, mert velem ilyen még sosem történt" ?
Vagy mi volna ilyen esetben az elvárt a részetekről?
(Tegyük fel, hogy voltam már adott hirdetőnél legalább egyszer.)
2024. március 3. 15:19:50
Gondolkodtam miért is van rossz érzésem a hozzászólásod kapcsán, aztan rájöttem. Olyan vagy mint mélyen tisztelt OV miniszterelnökünk. Nem azt kell figyelni, mit mondasz, hanem, hogy mit teszel;) Azt mondod a bejegyzések megbízhatatlanok, de egyetlen bejegyzést sem tettél, amiben valakivel ne értenél egyet az infobazisban , azaz nincs egyik bejegyzés ellenkezőjéről tudásod, vagy egyetértesz a bejegyzéssel. De azt írod hiteltelen. Értek mindent. Elárulod privátba, melyik politikus vagy?;)
Gondolkodtam miért is van rossz érzésem a hozzászólásod kapcsán, aztan rájöttem. Olyan vagy mint mélyen tisztelt OV miniszterelnökünk. Nem azt kell figyelni, mit mondasz, hanem, hogy mit teszel;) Azt mondod a bejegyzések megbízhatatlanok, de egyetlen bejegyzést sem tettél, amiben valakivel ne értenél egyet az infobazisban , azaz nincs egyik bejegyzés ellenkezőjéről tudásod, vagy egyetértesz a bejegyzéssel. De azt írod hiteltelen. Értek mindent. Elárulod privátba, melyik politikus vagy?;)
2024. március 3. 14:43:15
Jah, és a törölt regisztraciós új becenévvel visszaszédelgő írogatók rendítik meg a bizalmat igazán;)
Jah, és a törölt regisztraciós új becenévvel visszaszédelgő írogatók rendítik meg a bizalmat igazán;)
2024. március 3. 14:26:09
Teljesen egyértelmű a kiírás, és minden bejegyzés előtt látható melyik telefonszámról íródott. Aki nem tudja értelmezni , az sajnos nem az oldal célcsoportja....
Teljesen egyértelmű a kiírás, és minden bejegyzés előtt látható melyik telefonszámról íródott. Aki nem tudja értelmezni , az sajnos nem az oldal célcsoportja....
2024. március 3. 14:23:51
Az infóbázisban nálunk nem hirdetőkről születnek bejegyzések. Mivel semmilyen kapcsolatunk nincs a hirdetovel ellenőrizni nem tudjuk. Időnként atnezzuk és az egyértelműen pontszerzés akciókat töröljük és dupla pontot vonunk le, a tombolajegseket ertelemszerűen töröljük. A gyorsinfo gyakorlatilag olyan mint más oldali az ertekelések. Nem ellenőrzöttek. És attól ,hogy anonim egy bejegyzés, számotokra nagyon nem egyértelmű, hogy ugyanaz írta. Mi látjuk természetesen, és ha ugyanaz küldi be 5x ugyanazt, töröljük. De nem óránként nézünk rá, bármily meglepő is ez;) Jah, és aki ok nélkül, sejtés vagy unszimpátia alapján vádaskodik nyilvánosan, akkor ő lesz szankcionálva
Az infóbázisban nálunk nem hirdetőkről születnek bejegyzések. Mivel semmilyen kapcsolatunk nincs a hirdetovel ellenőrizni nem tudjuk. Időnként atnezzuk és az egyértelműen pontszerzés akciókat töröljük és dupla pontot vonunk le, a tombolajegseket ertelemszerűen töröljük. A gyorsinfo gyakorlatilag olyan mint más oldali az ertekelések. Nem ellenőrzöttek. És attól ,hogy anonim egy bejegyzés, számotokra nagyon nem egyértelmű, hogy ugyanaz írta. Mi látjuk természetesen, és ha ugyanaz küldi be 5x ugyanazt, töröljük. De nem óránként nézünk rá, bármily meglepő is ez;) Jah, és aki ok nélkül, sejtés vagy unszimpátia alapján vádaskodik nyilvánosan, akkor ő lesz szankcionálva
2024. március 3. 10:47:08
Annyiban megvèdenèk minden vipet hogy csak besziírással nehèz összeszedni, max az arányok lehetnek mások. Egy beszi kb 100 pont, a vipsèg 30.000 pont. 300 beszit kevesen írtak, akik már igen kb 100 után már vipek voltak.
Annyiban megvèdenèk minden vipet hogy csak besziírással nehèz összeszedni, max az arányok lehetnek mások. Egy beszi kb 100 pont, a vipsèg 30.000 pont. 300 beszit kevesen írtak, akik már igen kb 100 után már vipek voltak.
2024. március 3. 09:29:13
"Volt itt nem egy VIP, aki az utolsó párezer pontját így szedte össze." Volt az pár tízezer is. XD
"Volt itt nem egy VIP, aki az utolsó párezer pontját így szedte össze." Volt az pár tízezer is. XD
2024. március 3. 08:52:43
Ez a része zavar a legkevésbé. Inkább a tombolajegyek farmolása a gusztustalan.
Ez a része zavar a legkevésbé. Inkább a tombolajegyek farmolása a gusztustalan.
2024. március 3. 08:15:46
Az a makktárs a 30 nap alatt az 5000 beszit èrtèkelheti átlagosra ès èrtèkelheti jól megírtra, ugyanannyi pont lenne, de ő az átlagost választotta. Ez a rèsze no comment hogy emberi oldalról mit gondolok.
Ennyi beszit ilyen rövid idő alatt nem lehet elolvasni, tehát azonnal nyomja az átlagost.
Tiszta szerencse hogy nincs annyi ideje hogy indokoljon meg hogy már be van vezetve a moderáció. Nincs kètsègem hogy máskülönben 5000 lehetne jobbat osztott volna ki.
Ez a tevèkenysège a közössèg szempontjából nem hogy nem hasznos, de teljesen káros, mèg ha a kár hangyányi is. Pici bosszúság a tènykedèse akik erre fogèkonyak.
Persze lehet bosszantóbb a szitu a jövőben mèg.
Az a makktárs a 30 nap alatt az 5000 beszit èrtèkelheti átlagosra ès èrtèkelheti jól megírtra, ugyanannyi pont lenne, de ő az átlagost választotta. Ez a rèsze no comment hogy emberi oldalról mit gondolok.
Ennyi beszit ilyen rövid idő alatt nem lehet elolvasni, tehát azonnal nyomja az átlagost.
Tiszta szerencse hogy nincs annyi ideje hogy indokoljon meg hogy már be van vezetve a moderáció. Nincs kètsègem hogy máskülönben 5000 lehetne jobbat osztott volna ki.
Ez a tevèkenysège a közössèg szempontjából nem hogy nem hasznos, de teljesen káros, mèg ha a kár hangyányi is. Pici bosszúság a tènykedèse akik erre fogèkonyak.
Persze lehet bosszantóbb a szitu a jövőben mèg.
2024. március 3. 05:24:32
Én egyáltalán nem hiszek az anonim tett gyorsinfó bejegyzésekben. Abszolút hiteltelennek tartom. Főleg, ha ezekért a bejegyzésekért tombolát lehet kapni.
Egyik MT ebben a hónapban már 22 tombolát gyűjtött, ha jól látom. Két nap alatt...(Az a MT, aki 30 nap alatt képes 5000 beszit értékelni, átlagosra.)
Beszámolót nem ír, csevegőbe nem ír, igazából semmit sem ír, csak gyűjti a pontokat és a tombolákat.
Azon túl, hogy ez nekem gyanús, visszataszító, az anonim tett bejegyzések hiteltelenek is, ha bármiféle jutalmat, pl. tombolát érnek.
Remélem tévedek, és akkor elnézést kérek.
Én egyáltalán nem hiszek az anonim tett gyorsinfó bejegyzésekben. Abszolút hiteltelennek tartom. Főleg, ha ezekért a bejegyzésekért tombolát lehet kapni.
Egyik MT ebben a hónapban már 22 tombolát gyűjtött, ha jól látom. Két nap alatt...(Az a MT, aki 30 nap alatt képes 5000 beszit értékelni, átlagosra.)
Beszámolót nem ír, csevegőbe nem ír, igazából semmit sem ír, csak gyűjti a pontokat és a tombolákat.
Azon túl, hogy ez nekem gyanús, visszataszító, az anonim tett bejegyzések hiteltelenek is, ha bármiféle jutalmat, pl. tombolát érnek.
Remélem tévedek, és akkor elnézést kérek.
2024. március 2. 21:09:48
Közben egy tisztelt MT rám írt, hogy néhányat ő küldött be, és sms-kel bizonyította, hogy valósak az infók.
Közben egy tisztelt MT rám írt, hogy néhányat ő küldött be, és sms-kel bizonyította, hogy valósak az infók.
2024. március 2. 10:35:55
Mit is szólhatnèk?
Odáig nekem is tetszik az ötleted, hogy megnyerem. :)))
Mit is szólhatnèk?
Odáig nekem is tetszik az ötleted, hogy megnyerem. :)))
2024. március 2. 00:07:46
Van egy jó ötletem! Megnyered, és megyek helyetted!!! :) Mit szólsz?? :D Nekem tetszik! :)
Van egy jó ötletem! Megnyered, és megyek helyetted!!! :) Mit szólsz?? :D Nekem tetszik! :)
2024. március 1. 23:51:13
Nabut, az èn elhatározásomhoz szerencse is kell, mert èn tombolán gondoltam.
Nabut, az èn elhatározásomhoz szerencse is kell, mert èn tombolán gondoltam.
2024. március 1. 21:59:15
Lehet még fokozni!
Miss Január, Miss Február és most
Miss Március Zoé! Elhozza nekünk a tavaszt!
Én meg azt határoztam el viva, hogy megnyerem a főnyereményt tombola nélkül!
Lehet még fokozni!
Miss Január, Miss Február és most
Miss Március Zoé! Elhozza nekünk a tavaszt!
Én meg azt határoztam el viva, hogy megnyerem a főnyereményt tombola nélkül!
A rangok listájáról itt olvashatsz