ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
2024. február 22. 11:55:14
Most átaludtam 30 èvet ès 2054 van amikor már az egyenjogúság a szülèst is elèrte?
Most átaludtam 30 èvet ès 2054 van amikor már az egyenjogúság a szülèst is elèrte?
2024. február 22. 11:25:00
Úgy látom, a trollokat nem sikerült visszaverni.
De érdekes, a hozzászólásuk nem jelenik meg mindenhol.
Úgy látom, a trollokat nem sikerült visszaverni.
De érdekes, a hozzászólásuk nem jelenik meg mindenhol.
2024. február 22. 11:07:02
Azért nekem nem a mennyiség a lényeg, remélem idén már nem akarnak kibújni, majd télen, tervezetten művi úton szeretném megszülni a többit, addig csak nyugton maradnak :)
Azért nekem nem a mennyiség a lényeg, remélem idén már nem akarnak kibújni, majd télen, tervezetten művi úton szeretném megszülni a többit, addig csak nyugton maradnak :)
2024. február 22. 10:53:43
Budaházy Edda szeme fénye, te! :D
Budaházy Edda szeme fénye, te! :D
2024. február 22. 10:22:47
Az ikreket természetes útun, 7 nap vajúdás után megszültem. Mivel azonban elég termékeny vagyok, 5-6 szülés bármikor elindulhat :)
Az ikreket természetes útun, 7 nap vajúdás után megszültem. Mivel azonban elég termékeny vagyok, 5-6 szülés bármikor elindulhat :)
2024. február 22. 10:21:34
Freud vajon mit mondana erre ?:)
Freud vajon mit mondana erre ?:)
2024. február 22. 10:21:11
Ezek elvileg majd maguktól visszaállnak idővel.
Ezek elvileg majd maguktól visszaállnak idővel.
2024. február 22. 10:19:10
Mostantól nem figyelmeztetek, csak jönnek a törlések lés a tiltások, ha nincs vége a csörtének. A hirdetőkkel kell szexualizálni, nem egymással...
Mostantól nem figyelmeztetek, csak jönnek a törlések lés a tiltások, ha nincs vége a csörtének. A hirdetőkkel kell szexualizálni, nem egymással...
2024. február 22. 10:18:09
Nem. Két esetben törlünk csokrot, 1. ha a beszi szövegében van benne, 2. valótlan a csokor amit megadott. A konkrét esetet nem tudom, de beszikbe csak akkor nyúlnk bele ha valótlanság van benne (csokornál pedig ez aztán tényleg objektíven eldönthető). Egy nyílvánosan meghirdetett szolgáltatás csokra nem személyes adat, amit ráadásul BÁRKINEK elmond ha felhívja - és fontos információ.
Nem. Két esetben törlünk csokrot, 1. ha a beszi szövegében van benne, 2. valótlan a csokor amit megadott. A konkrét esetet nem tudom, de beszikbe csak akkor nyúlnk bele ha valótlanság van benne (csokornál pedig ez aztán tényleg objektíven eldönthető). Egy nyílvánosan meghirdetett szolgáltatás csokra nem személyes adat, amit ráadásul BÁRKINEK elmond ha felhívja - és fontos információ.
2024. február 22. 09:03:18
Ezek szerint igen. De nem tilos felhívni a hirdetőt a "nem nyilvános" árért, csak elmondja akkor...
Ezek szerint igen. De nem tilos felhívni a hirdetőt a "nem nyilvános" árért, csak elmondja akkor...
2024. február 22. 08:52:13
"
Kezdem azzal, hogy amíg én nem teszem nyilvánossá az áraimat, addig ezt ér tiszteletben tartani, amit te pont leszartál! Mert ugye kellenek a kreditek ezen a játszótéren. Nekem kellett elintéznem, hogy az admin törölje az amúgy nem nyilvános áraimat."
Ez az idézet egy hirdetői reakció az egyik róla szóló beszámolóhoz. Én úgy tudtam, hogy a rózsainfó fontos és ennek a megadását az oldal üzemeltetői is fontosnak és közérdekűnek tartják, ennek megfelelően jutalmazzák is. Ehhez képest furcsának tartom, hogy a hirdető kérheti ennek a törlését ( pláne úgy, hogy a vendég ezt az elvárt helyen a beszámolóban adta meg, azaz nem fórumban, csevegésben stb.) Tényleg kérhet ilyet a hirdető?
"
Kezdem azzal, hogy amíg én nem teszem nyilvánossá az áraimat, addig ezt ér tiszteletben tartani, amit te pont leszartál! Mert ugye kellenek a kreditek ezen a játszótéren. Nekem kellett elintéznem, hogy az admin törölje az amúgy nem nyilvános áraimat."
Ez az idézet egy hirdetői reakció az egyik róla szóló beszámolóhoz. Én úgy tudtam, hogy a rózsainfó fontos és ennek a megadását az oldal üzemeltetői is fontosnak és közérdekűnek tartják, ennek megfelelően jutalmazzák is. Ehhez képest furcsának tartom, hogy a hirdető kérheti ennek a törlését ( pláne úgy, hogy a vendég ezt az elvárt helyen a beszámolóban adta meg, azaz nem fórumban, csevegésben stb.) Tényleg kérhet ilyet a hirdető?
2024. február 22. 06:26:18
"Ajjajaj", ezt a leereszkedést, estig ezen LoL és folyt köv. Addigis pusszantás!
"Ajjajaj", ezt a leereszkedést, estig ezen LoL és folyt köv. Addigis pusszantás!
2024. február 21. 22:04:03
Ezt a feltételezést sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom. 😇🫣
Ezt a feltételezést sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom. 😇🫣
2024. február 21. 21:52:36
Kedves gyakorlatlan kollèga,
köszönöm hogy megosztottad velem nyomorúságod ès kínod minden okát, egy örökbecsű klasszikussal búcsúzom tőled, amit èpp nem láttál, de rád is èrvènyes:
"A csörtét pedig kérem fejezzétek be, nem egymás b@sztatásáért vagytok itt hanem.... :)"
Kellemes b@-ást kívánok neked. (IS)
Kedves gyakorlatlan kollèga,
köszönöm hogy megosztottad velem nyomorúságod ès kínod minden okát, egy örökbecsű klasszikussal búcsúzom tőled, amit èpp nem láttál, de rád is èrvènyes:
"A csörtét pedig kérem fejezzétek be, nem egymás b@sztatásáért vagytok itt hanem.... :)"
Kellemes b@-ást kívánok neked. (IS)
2024. február 21. 21:45:40
https:/johnfreund.net/2022/02/09/please-dont-feed-the-trolls/
Pope Francis and even Jesus got trolled. What can we learn from them about handling trolls?
johnfreund.net
LINK
https:/johnfreund.net/2022/02/09/please-dont-feed-the-trolls/
Please Don't Feed the Trolls - Vincentian Mindwalk
Pope Francis and even Jesus got trolled. What can we learn from them about handling trolls?
johnfreund.net
LINK
2024. február 21. 21:43:03
https:/i0.wp.com/johnfreund.net/wp-content/uploads/2022/02/feed-the-trolls-e1644365795328.png?resize=1050,675&ssl=1
https:/i0.wp.com/johnfreund.net/wp-content/uploads/2022/02/feed-the-trolls-e1644365795328.png?resize=1050,675&ssl=1
2024. február 21. 21:23:21
Lemaradt. Ha valaki az utolsó 30 nap toplistából nem talál magának itt istennőt akkor az utóbbi 20 évből sem fog, és valószínű beszi is lesz ami hozza az istennős szintet, színezéstől függetlenül.
Lemaradt. Ha valaki az utolsó 30 nap toplistából nem talál magának itt istennőt akkor az utóbbi 20 évből sem fog, és valószínű beszi is lesz ami hozza az istennős szintet, színezéstől függetlenül.
2024. február 21. 21:16:29
Látom már így estére másfelé ment a téma, de azért na!
Idézni kontextusból kiragadva , nem szép dolog, ha egyben olvasod és értelmezed amit írtam akkor fel sem merült amit itt próbálsz kicsavarni belőle. Na de mindegy is. Ezt nyomod mindig, már megszoktuk szerintem. Valóban nem kötelező olvasni téged, de sajnos mindenkinek muszáj! Mert amikor megnyitom az oldalt mindig, MINDIG! ott vagy valamilyen formában (ami megint csak bizonyítja, hogy nagyon unatkozol.). Ha lenne rá lehetőség, ami ezennel fejlesztési ötletnek jeleznék is, hogy lehessen "shadow bant" adni egyes userek "kontentjére", hogy ne lássam. Persze lehet erre mondani, hogy ott az egyszerűbb oldal nézzem azt, de azéért vannak itt, más kultúrával rendelkező tagok is.
Nem ott sem állítom, csak nem érted, nem akarod megérteni ami oda volt írva. Szerinted, ha már egy ismert tartalmat bármilyen témában valaki előad utána, azt más szemlészi és előadja más felületen az ottani szerzőt vagy az eredetid fogják vele azonosítani, adott időben? Ok értem, forrás megjelölés stb.. de ha lejön egy cikk az X oldalon, de te a az Y oldalt szoktad olvasni, akkor neked az Y oldal lesz meg az hogy hol olvastad, nem az X (Bár tudom, neked nem.)
Csodálom a memóriád, hogy te több évre visszamenőleg meg tudod mondani melyik volt jó beszi amit beválogatsz a vivalanocse1 top5 be. Ami persze megint csak a magánvéleményed lenne, nem értem miért kellene bármilyen formában az emberekre tolni ezen az oldalon. Mondtam nyiss egy blogot oda írogathatsz bármit, vagy adj fel itt hirdetést és abba, legalább az oldal keres rajtad mi „többiek”, meg jót nevetünk:) Amikor néztem éppen 3447 beszi volt ami jónak értékeltél. Akkor miért nem csak 5 van amit jónak értékeltél? A maradék 3442-t meg hozzá kéne adni az átlagosaidhoz. Ezek szerint átvertél minket, az oldalt 3442 alkalommal mikor jól megirtat adtál? Ezek szerint igen, nettó hazugságok a beszi értékeléseid elég nagy százalékban.
Látom már így estére másfelé ment a téma, de azért na!
Idézni kontextusból kiragadva , nem szép dolog, ha egyben olvasod és értelmezed amit írtam akkor fel sem merült amit itt próbálsz kicsavarni belőle. Na de mindegy is. Ezt nyomod mindig, már megszoktuk szerintem. Valóban nem kötelező olvasni téged, de sajnos mindenkinek muszáj! Mert amikor megnyitom az oldalt mindig, MINDIG! ott vagy valamilyen formában (ami megint csak bizonyítja, hogy nagyon unatkozol.). Ha lenne rá lehetőség, ami ezennel fejlesztési ötletnek jeleznék is, hogy lehessen "shadow bant" adni egyes userek "kontentjére", hogy ne lássam. Persze lehet erre mondani, hogy ott az egyszerűbb oldal nézzem azt, de azéért vannak itt, más kultúrával rendelkező tagok is.
Nem ott sem állítom, csak nem érted, nem akarod megérteni ami oda volt írva. Szerinted, ha már egy ismert tartalmat bármilyen témában valaki előad utána, azt más szemlészi és előadja más felületen az ottani szerzőt vagy az eredetid fogják vele azonosítani, adott időben? Ok értem, forrás megjelölés stb.. de ha lejön egy cikk az X oldalon, de te a az Y oldalt szoktad olvasni, akkor neked az Y oldal lesz meg az hogy hol olvastad, nem az X (Bár tudom, neked nem.)
Csodálom a memóriád, hogy te több évre visszamenőleg meg tudod mondani melyik volt jó beszi amit beválogatsz a vivalanocse1 top5 be. Ami persze megint csak a magánvéleményed lenne, nem értem miért kellene bármilyen formában az emberekre tolni ezen az oldalon. Mondtam nyiss egy blogot oda írogathatsz bármit, vagy adj fel itt hirdetést és abba, legalább az oldal keres rajtad mi „többiek”, meg jót nevetünk:) Amikor néztem éppen 3447 beszi volt ami jónak értékeltél. Akkor miért nem csak 5 van amit jónak értékeltél? A maradék 3442-t meg hozzá kéne adni az átlagosaidhoz. Ezek szerint átvertél minket, az oldalt 3442 alkalommal mikor jól megirtat adtál? Ezek szerint igen, nettó hazugságok a beszi értékeléseid elég nagy százalékban.
2024. február 21. 17:19:10
Csak abból gondolom mert a vendègek is foglalkoznak ezzel. :)
Ha nem számítana a vendègeknek az Istennő cimke, a lányokat se èrdekelnè. Na de ha ettől több a vendèg? Ès ha a toplistán betöltött helytől több a vendèg? Bármi számíthat a hirdetőknek amitől több a vendèg. Fizetnek a hirdetèsèrt, talán a kiemelèsekèrt is. Viszont egy ilyen listán elől lenni az ingyen kiemelèsnek számít. Na csak ilyesmik jutnak eszembe.
Persze abban is van igazság amit Thom25 mond.
Csak abból gondolom mert a vendègek is foglalkoznak ezzel. :)
Ha nem számítana a vendègeknek az Istennő cimke, a lányokat se èrdekelnè. Na de ha ettől több a vendèg? Ès ha a toplistán betöltött helytől több a vendèg? Bármi számíthat a hirdetőknek amitől több a vendèg. Fizetnek a hirdetèsèrt, talán a kiemelèsekèrt is. Viszont egy ilyen listán elől lenni az ingyen kiemelèsnek számít. Na csak ilyesmik jutnak eszembe.
Persze abban is van igazság amit Thom25 mond.
2024. február 21. 16:52:56
Aaaaahhh, lehet, hogy te egy baranyborbe bujt farkas vagy, egy szigoru domina, aki siman leuralja az olyan romantikus hajlamu vendegket, mint amilyen en vagyok, es csak adod itt az artatlan olvasot.
?
Aaaaahhh, lehet, hogy te egy baranyborbe bujt farkas vagy, egy szigoru domina, aki siman leuralja az olyan romantikus hajlamu vendegket, mint amilyen en vagyok, es csak adod itt az artatlan olvasot.
?
A rangok listájáról itt olvashatsz