.
Leegyszerűsítve, kétféle embertípus van : jogkövető valamint ügyeskedő( utóbbiak közül egyesek eljuthatnak az egekig mint bűnözők akár...) . Az előbbi történetben ami a legizgalmasabb, mi visz rá valakit hogy évekig korrekt legyen egy kapcsolatban, majd hirtelen hagy 'csapot papot' ? Ráadásul ilyen galád módon! Valami itt nem kerek :(
"Érdekes" történet. Újfent bebizonyosodott, hogy mindig van lejjebb.
Kedves Vendégeim, erre a hétre elfogytam, hétfő reggel újra várlak benneteket!
Puszi! Viki
Csábítóak az új fotók!
Megnéztem a fotókat, megnéztem a videót és azt kell mondjam csúcsminőség vagy Natália. A kiírásod még csábítóbbá tesz, remélem láthatlak majd élőben. A legcsábítóbb kísértés vagy, kivánságlistám első helyezettje. Hátha jövő héten lesz esélyem nálad.
Én eddig itthon Óbányán, ill. Észak-Dániában láttam sok hasonlót.
Teljesen megértelek és tényleg rossz irányba megy a világ. Sajnos.
Egy aranyos példa a múltból (több, mint 10 éves). Angliában kisebb településeken (nyilván nem London) igen gyakori volt, saját szememmel láttam, hogy mész az utcán akár kocsival, és sorban a házak előtt kitéve tojás, sonka ez-az mellette az árcédula, senki nem vigyázott rá. És működött. Nekem se jutott eszembe, hogy ne rakjam bele a kikészített kosárkába az árát annak, amit elviszek. Sajnos ez a mostani világ már ilyesmit nem enged meg... Vagy ha esetleg bárhol mégis, akkor van remény!:)
Nem gondoltam volna, hogy ennyire érdekes hozzászólásokat fogok ezen az oldalon olvasni. Meg vagyok lepve, nem kicsit, nagyon! BaluJ nagyon közel jársz a valósághoz, biztos vagyok abban, hogy pontosan ez történt. Viszont, ez a scenario kifejezetten meglepő, személy szerint soha nem vágnék fát olyan személy alatt aki számomra szimpatikus. Jelen esetben a "kirúgatás" mint technika számos esetben a magánéletben is fellelhető - másképp. Nem jó látásmód, ha valaki forrásokat áldoz valamire, azt tudatos tervezés végeredményeképpen teszi, jelen esetből kiindulva ha soha nem áldoztam volna monetáris forrásokat erre, abban az esetben SEM lenne a jelenlegi helyzetem optimálisabb, mert az adott forrást más célok elérésére fordítottam volna (materiális). Úgy vélem, hogy nem lehet feketén fehéren megállapítani azt, mi számít helyes kiadásnak. Ezen a "világon" kívül is vannak olyan kiadások amiket az immateriális csoportba lehetne sorolni (nyaralás). Soha nem merülne fel bennem a kérdés vagy gondolat, hogy a nyaralás egy drága hobbi mi lenne ha soha nem nyaraltam volna sehol, minden csak perspektíva. Aki rendelkezik önismerettel az tudja, hogy mi az a függőség illetve miért alakult ki, ennek megszüntetése önmagában nem megoldás a problémára, mert visszajut a kezdeti negatív alapállapotba (ami elfedésére a függőség mint "bad cooping" mechanizmus hivatott)
Van aki munkába menekül, van aki szexbe, ahogy Dr. Michael Yapko fogalmazna - "Very bad decision"
Kedves Léna!
Csodálatosak az új fotóid,akárcsak a korábbi képeid! :)