Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Szerintetek mióta van ez a beszi toplista? Én idén fedeztem fel. Szoktátok nézni, esetleg következtetéseket levonni a helyezésekből? Nem csak az íróra, de mondjuk a lányokra nézve is?
Vagy az értékelőkre nézve pár észrevétel. Bevallom én non-stop követem és minden szempontról van már véleményem.
Egyébként egy korrekt beszi mindig jól megírt, de vajon a jól megírt beszi mindig korrekt?

Ez frappáns válasz, való igaz, aki mielőtt kritizál tegyen is le valamit az asztalra!

Szerintem se a rövid, se a hosszú beszikkel nincs gond. Ha információt tartalmaznak, akkor azt ki lehet olvasni ugyanúgy a rövid , mint a hosszú besziből. Azon bosszankodni, hogy valamelyik beszi túl hosszú, vagy túl rövid, az olyan felesleges szerintem. Ha túl hosszú, akkor max nem olvasod el. Erre senki sem kényszerít.

Bírálni , fanyalogni mindenki nagyon jól tud. Te is. Ha jól látom nulla beszámolós friss újonc vagy. Kérlek tedd meg nekünk azt a szívességet, hogy írsz egy beszit és megmutatod , hogy hogyan is kell ezt a műfajt csinálni.

én a rózsák számát csak akkor adom meg, ha benne van a bővebb infóban, vagy a csaj kiírta, amúgy nem szoktam. Ha valakit érdekli a csaj, felhívja, ráír stb.

Hasznos, ha megvan benne a kellő infó, konkrétabban, leírja részletesen a külsejét, és ad egy képet, milyen szolgáltató. Itt fontos a részletek (pl egyes technikék orálnál, aktívabb pózok szex esetén) és a feelinget, amit a csaj ad. Utóbbi ugye a legnehezebb, mert ahány ember, annyi helyzet.

Az, hogy egyesen minden rövid, illetve kevésbbé jól sikerült randiról is hosszú regényt várnak néha nekem sok, de túl tudok lépni rajta,

Szerintem a jól megírt és a hasznos beszi nem ugyanaz, kevered a kettőt. A beszi nagyon hasznos de alig részletezett. Még rózsainfója sincs. A végén még le is írja felesleges többet pötyögni.
Ha neked van igazad vagy sokan úgy gondolnák mint te akkor szavazással a jól megírt gombra nyomva igen is lesz neki prémium napja. A közösség dönt róla.
Ha nem egy figyelmeztető beszi lenne hanem egy istennős te is mást mondanál ugyanennyi infóra hogy alig írt.

Ez igaz kecske bocsi!
Prius kollega beszamoloja Nicolarol rossz minositessel amirol irtam a kommentet!
Viva regi motoros vagyok mar en is csak sokszor nagy volt a pofam es nem kaptam, igaz nem is kertem bunbocsanatot!
:D

Szerintem nyomj rá egy jól megírtat, és ne aggódj, hogy más mit nyom rá. Az értékelés egyéni és szubjektív - mint ahogy maga a beszámoló is.

Érdemben ehez így nem lehet hozzá szólni.... Talán ha megemlítenéd, hogy mire gondolsz, melyik beszi az, akkor lehetne diskurálni róla.

Nézőpont kérdése, egy friss újonc így gondolja, szerintem a régi motorosok meg mást mondanának.

Olvastam egy szerintem tok jo beszit es azt irtak hozza, hogy nincs premium nap mert tul rovid!
Hat valoban nem egy szerelmes luzer lanyregeny volt amire itt a legtobben tapsolnak de boven tartalmazott minden szukseges infot!
Kicsit eltorzult a beszik megitelese a sok regenyiro hatasara szerintem!

Azta micsoda masszázs címkék nyitóban!
6 besziből a nyitólapon 4 Istennő, 1 felejthetetlen. Nem semmi.

Na de mitől? Ettől olyan bonyolult a kérdés.

Egy korrekt beszámoló egyszerűen csak korrekt. Ez ilyen egyszerű.😊

Bocs, hogy duplán írom le, de először Thom "hivatalos" javaslatát láttam meg a Fejlesztések oldalon, arra reagáltam, de most bemásolom ide is:
Thom, szerintem nem érdemes egy évek óta meggyökeresedett, működő rendszeren változtatni. Lehet, hogy egy kezdő látogatónak fura a "jó" minősítés tartalma, de ez nem okoz áthidalhatatlan nehézségeket. Aki egy kicsit is belenéz, látja, hogy a minősítő rendszer alapján - de elég, ha csak a gyakoriságot érzékeli - a beszámolók közel fele "jó" kategóriájú, és ez magáért beszél. Teljesen mindegy, hogy mi a kategória elnevezése, a mögöttes tartalom könnyen megérthető.
Azt is vedd figyelembe, hogy az itt hirdető lányok összességükben sem az átlagot képviselik. Ők azok, akik hajlandók vállalni a megmérettetést letilthatatlan beszámolók formájában is. Jó okuk van erre: Jobban jönnek ki a megmérettetésből, mint a kritikus beszámolókat fel nem vállaló átlag (akiknek ugyanezen okból jó okuk van nem itt hirdetni). A "jó" minősítés nemcsak az itt hirdető lányokhoz méri az adott hirdetőt, hanem az összes többihez is - szerintem jogosan.

Annak én sem, megírni mindent aztán az olvasó majd eldönti az neki jó vagy rossz. Min ahogy megírták a telefonnyomkodós esetet is, és mindketten máshogy látjuk. :)))) De ott az infó mire lehet számítani és ez a lényeg.

Így igaz! Nem vagyunk egyformák!
Viszont nem vagyok híve a " lányokról jót vagy semmit" gondolkodásnak!

Közepes és jó, ők az átlagos. A kettes tanuló már gyenge.
Bár ha az osztály 90%-a kettes és csak egy valaki 4-es, ott nyilván már nem lesz átlagos, függ a környezettől is.
Egy felejthető, gyenge talit (lehetne jobb) akkor ezután az átlagos szó mögé bújtatnák vagy ugyanúgy a jó szó mögé. Aki most bújtatja ugyanúgy bújtatná. Most is nevén lehet nevezni hogy lehetne jobb.
Ha valami tartalmilag lehetne jobb, akkor mit számít a cimke? A beszi elérte a célját informált. Aki az írott szöveg helyett a cimkét nézi az megérdemli a sorsát.
Ha leírják hogy csalódott mert csak gumis francia volt és csók se volt pedig alap az adatlapon, majd jó a címke akkor egy felnőtt ember eldönti hogy neki hiányzik e egy csók nélküli gumis franciás tali. Nem is értem ezt a nagy felhajtást a főcimkék nevei körül, volt idő amikor csak maga az írott beszi létezett, csak a szöveg.
Most akkor hamarosan az alcimkékbe is bele köt majd valaki? Hogy legjobb popószex és akkor az író hogyhogy kiosztja 12 lánynak amikor a legjobból csak egy van. Szerintem nem szabad ezt ennyire mereven kezelni.
Egyébként meg látni példát arra amikor a tartalom alapján a jónak beküldött beszi lehetne jobbá lesz átminősítve. Meg arra is hogy lehetne jobból jó lesz a tartalom alapján. Ezt Webi intézi. De ugyanígy gondolatban mindenki adhat egy minősítést az adott tartalom után. Elolvasod, hű mitől is lett Istennő? Á, ez nálam csak jót ér, és kész.
Szarvashibában nincs igazad, viszont mást értünk szarvashiba alatt. Nálam az idő lerővidítése szarvashiba. Az ha a lány pl mobilozna szex közben az meg egy izgi szitu lenne, míg másnál szarvashiba. De ha le van írva besziben, mindenki eldöntheti neki mi. Nem vagyunk egyformák.

Ha valaki EP-vel vagy Rossz cimkével veszít vendéget arról ő tehet vastagon, az úgy teljesen más.
A rendben szót jobbnak érzem, sokkal jobbnak bár kicsit játék a szavakkal átlagos, rendben, jó kb ugyanaz.

Évfolyam???? Általános iskola. Ott azért még ne legyen cél a 2-es. :)

A hármas az iskolában másnéven a közepes, tehát ez inkább az átlagos! De mindegy!
Sajnos a " jó" amit én is úgy értelmezek mint Thom25 egy kompromisszum, egy felejthető randit lehet elbújtatni e jelző mögé! Holott a jó jelentése ennél több.Sok beszámoló ami " jóként" kerül ki, de tartalmilag nyílvánvalóan inkább a " lehetne jobb"( próbáljuk ezt a fogalmat is értelmezni), az ismert okok miatt nem kapja meg a jogos minősítést.
És nem Rólad beszélek viva! Igaz hogy a Te esetedben még azt is tapasztalhattuk, hogy szarvashibákat is elfogadhatónak tartassz a lányoktól. Mond, hogy tévedek!

Az EP-kel nem veszítenek vendéget?
Idén mintha nem nagyon zavarta volna őket :) Talán még mindig több a vendég a 'megérdemeltnél'.
Átlagos helyett Rendben is lehet a címke. Az nem sértő.
Most van 11-ből 5 jó, 3 nagyon, 2 felejthetetlen, 1 istennő.
Picit módosítva, finomítva lehetne 3 rendben, 3 jó, 2 nagyon jó, 2 felejthetetlen, 1 istennő. A teljes rendszert nézve minimális átírást igényelne, jelentős többlet infó mellett!
Akár mindenki újra besorolhatná az összes beszijét! Nagyon scifi? Nekem tetszene.

Az iskolás példa melyik évfolyam? Van, hogy a 2-es is nagyon jónak számít!