Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

1.Már hogyne jelenthetne a jó szó átlagost? Mondjak példát?
Az iskolában a jó érdemjegy a 4-es. Ez egy átlagos tanuló, nem kiemelkedő.
Az ötös tanulóra mondják hogy jeles, hogy kiváló.
2. Arra nem gondolsz hogy itt használva az átlagos szót az megalázó/sértő lenne a lányokra nézve? Te mennél olyan lányhoz akinél a cimke átlagos? A lányok ilyen cimkével vendéget veszítenének...
Ha nincs a hirdetővel baj, ajánlható akkor már hívjuk jó-nak.
3. Mannfred, M.Csapda és én sem mondom azt hogy kell ilyen besorolás. De szerintem ha ilyet akarsz nem minket kell meggyőznöd, vesd fel a fejlesztési ötletek falon.
4. Már eddig is lefordultam a székről mikor a beszik alatt azt olvastam "ez miért csak jó", nem szeretnék a kardomba is dőlni amikor ilyet látnék hogy "ez miért csak átlagos"

Pont ez az. A skálát akkor ismered ha rendszeresen hosszú ideje figyeled az oldalt. Az oldal látogatóinak háromnegyede nem nézi állandóan az oldalt. Anno napi szinten néztem az oldalt és kellett 5-6 hónap mikor először azt olvastam hogy a jó az sokak szerint az átlagos. Az infoban akkor le se volt irva. Lehet ezt csűrni-csavarni de a jót elnevezni átlagosnak, szerintem totális blődség volt.

Amikor új voltam az oldalon, hosszú ideig fogalmam se volt, hogy a jó az "hivatalosan" átlagost jelent. Ez a szó én nálam továbbra sem ezt jelenti.

A jó, mint szó nem lehet átlagos, szóval aki kitalálta rossz nevet adott neki. És elhiheted, hogy azok az olvasók akik rendszertelenül nézik az oldalt, és nem olvasnak el több 100 beszámolót azoknak fogalmuk se lehet, hogy az átlagost jelent. Mellesleg pár évvel ezelőtt sehol se volt leírva, hogy a jó az átlagos. Szerintem az infóban még most sincs leírva, de lehet hogy tévedek.

De egy biztos: a jó besorolás rendkívül félrevezető. Ha valaki nem figyeli naponta az oldalt, az nem fogja tudni, hogy sokak szerint mit jelent. Nálam a jó továbbra is jót jelent, nem átlagost. Egy átlagos randit nem írnék meg, mert ilyen címke nincs és jót pedig nem adhatok egy átlagos randira. Ugyanúgy egy jóízű ételre, se mondom azt, hogy ez átlagos volt.

Szerintem sem kell plusz szalag, vagy változtatni rajta. Ha ismered a skálát tudod hova helyezd a "jó" besorolást. Átlagos, megfelelő de semmi kiemelkedő.
Ha egy lány azt mondja a teljesítményedre hogy jó volt akkor te is tudod hogy nem nyűgözted le 😀

Elvileg nem csak azt kell értékelned amit jól csinál a hölgy, hanem a teljes összképet úgy anblokk. Persze csak elvileg, amúgy meg mindenki azt csinál amit akar

Azt kihagytad hogy van akinek minden következő talija Felejthetetlen meg Istennő azért hogy dicsekedjen és irigyeljék milyen jó neki.

Kedves Elvtársak, barátaim!
Csakhogy mindenki lehiggadjon.
Az ominózus beszámolóm minősítése teljesen pariban van a randival. Amit jól csinált a hölgy, azt értékeltem. Ami viszont eltántorít egy újabb talitól azok a verbális megnyilatkozásai voltak, amivel nem akartam lehúzni. A férfi nem általánosságában lévő fikázása és ezt nem részletezném. Talán egy picit most érthetőbbé vált a dolog.

Uraim!

Mindenki le tudja fordítani magának a besorolást a valóságra, hiszen ez attól is változik, hogy ki írta a beszámolót. Romantikus kollégáknak általában felfelé módosul az értékelése.
Nabut helyesen látja, mi történik, ha valaki használja a rosszabb minősítéseket!
Véleményem szerint a kialakult gyakorlat a következő:
Rossz = átbasztak, lehúztak, vagy haragszom a lányra
Lehetne jobb = rossz, vagy nem állt fel
Jó = átlagos
Nagyon jó = jó
Felejthetetlen = nagyon jó, vagy ismerős a lány
Istennő = nagyon jó, vagy szerelmes lettem/törzsvásárlói kedvezményre hajtok

M.

Nagyon sok olyan beszámolót olvasni ahol ordít a vendég elégedetlensége, ennek ellenére a " jó" minősítés
lesz a vége! Ennek egyrészt oka, hogy a hölgyet ne bántsuk meg, másrészt a " lehetne jobb" minősítést
adva számíthat a felhasználók általi keresztrefeszítésre.
Éppen ezért jóval kevesebb információnk van a negatív
élményekről, ami torzítja az összképet.
Egy esetleges "átlagos" felértékelné a jót, talán könnyebb szívvel is adná az író is, így pontosabb képet
kapnánk.
Ahogy viva említette, a minősítést sokszor kár figyelni, én sem teszem, inkább a tartalom, viszont ha valaki
nagyon " beátlagosodik" az mindennél többet mondana!

Újra olvastam a kritizált beszit, ami jól megírt! Tényleg fura a zöld szín, lehet az író akkori sorrendje okozta.
(Off: épp közeledek a 3. istennő szalagomhoz. Részben ezért vagyok inaktív. Akiknek szívesen adnám, nekik tökmindegy lenne, mert van bőven. Szeretném olyannak, akinek még kevés van eddig.. de az idei új ismerkedések nem mentek annyira..
Viszont több helyre jártam 'haza' :))

Nna, szerintem is jó ötlet lenne egy 'neutral' szalag. Mondjuk drapp színben illene a sorba.
Aztán jönnének a sértődött reagok, miért csak átlagost kapott... mint most a jóknál néha.

Elég számú beszinél rá lehet érezni keresés közben! Akinek relatív sok sima Jó van, az a lány inkább átlagos.

Új besorolást? Nem látom értelmét, csak egyel több besorolás lenne amit nem megfelelően használnának, nincsennek illúzióim. Aztán a beszik alatt menne a kérdés ez miért csak átlagos? Meg hogy szerintem rosszul soroltad be...stb. Ugyanaz a káosz, akik eddig nem használták jól az eddigieket, ezt az egy újat se használnák jól, a káosz nem szűnne meg.
De semmi akadálya hogy a tartalom alapján kiállítsd a saját besorolásodat magadban.
Nálam mindig az olvasott tartalom az elsődleges infóforrás.

Köszönöm mannfred hogy tartalommal töltötted meg a fórumot, érdekes hogy ezt eddignem veséztük még ki.

Van benne valami.... Valóban az átlagos az olyan langyos, se nem hideg se nem meleg. Ülsz az ilyen fürdővízben s egy idő után nem érzel semmit! A beszi besorolásnál ez olyan "elmegy" kategória..... Nem dicsér, de nem is sért ! Érti akiről szól, s gondolom veszi a lapot az olvasó is.
Támogatom, remélhetőleg nem kever nagyon bele az eddigi osztályozásokba...

Nem akartam konkretizálni, de igen a tiedre. És értem hogy sértette az érzéseidet hogy nem élvezte a nyalásod, és láttam az összegzést is. De már az írás és a nagyon jó értékelés sincs összhangban. De a nagyon jó értékelés meg pláne nincs összhangban azzal hogy " soha többet ".

Egyetértek Thom25 szavaival, gyakran tapasztalható ez az anomália! Nincs a tartalom és a minősítés között összhang. Gondolom a hölgyek felé egy kegyes gesztus!
Az átlagos lenne a se jó, se rossz, elég sok ilyen írás van!

mannfred!
Ha az én beszimet nem érted, akkor olvasd el kérlek még egyszer a levezetést kb. a felétől, majd az összegzést. Ott a magyarázat.

Ideje egy új besorolást bevezetni. Itt az oldalon sokan a jót átlagosnak tartják, miközben nem ez a jelentése. Ha én valahol jól érzem magam, akkor ezt szó szerint értem. A jó jegy is négyest jelent. Én képtelen vagyok a "jóra" átlagosként gondolni, hiszen ennek a szónak nem ez a jelentése.

Szorgalmazom, hogy vezessék be az átlagos minősítést. A jónak nem az átlagos a szinonimája. És elég baj, hogy nincs köztes kategória a jó és a lehetne jobb között. Aki most látja az oldalt előszor, biztos össze zavarodik, hogy az átlagos is jót jelent és a jó is jót jelent. Legyen egy átlagos kategória és egy jó kategória.

Mostanában gyakran tapasztalom hogy a beszi tartalma nem egyezik a randira adott értékeléssel.
Nem rég jött egy masszázs beszi. Masszázs résznél írta hogy átlagos volt de egy két dolgot meg hiányolt. ( ez még elmegy)
Majd levezetésnél hogy nem úgy csinálta ahogy neki jó, össze is vesztek majd nagy nehezen sikerült megoldani hogy elsüljön. És ez egy "JO" besorolást kapott.
De ez semmi jött az értékelés ahol egy illető azt írta hogy ő majdnem eljött a hölgytől felidoben, meg soha többet. És még beszit is írt.
Elolvastam a beszit ahol a randi " nagyon jo" besorolást kapott, és nyoma sincs a leírásban hogy valami nem stimmelt.
Nem igazán tudom ezeket hova tenni.
Ha valaki ír egy beszit mert " tájékoztatni " szeretné ferfitársait akkor azt próbálja korrekten tenni. Vagy ha nem akar sértődés akkor inkább ne írja meg.

Az utolsó bekezdésekre reagálnék, hogy nem kifogásolja senki. Magam is láttam amit írsz hogy a lánytól félve inkább mindenki jóra nyomott, meg agyondicsérte a nyúlfarknyi írót aki még a rózsát se adta meg, akkor talán nem is volt. Mindenki kivéve én, szöveges értékeléssel is indokoltam mindent, nem fogok hazudni, jópofizni. Hát amilyen hisztit levágott a lány. Nem értette meg hogy a beszi beszélgetés azért van hogy elmondjuk a véleményünket, az meg hogy negatív a vélemény az milyen csúnya dolog szerinte. Már nem hirdető, nemrég vonult vissza.
(Egyébként most is ugyanúgy véleményezném azt a beszit, hőbörögjön csak az a lány, mint írtam már nincs)
A slusszpoén hogy akik azt az írót dicsérték szóban meg jól megírta gombbal később hasonló beszijéért másnál már őszintébbek voltak. :)
Én magam a rövid pár soros írásoknak csak akkor kegyelmezek ha ott a rózsainfó, az az utolsó mentsvár. Legalább egy erős infót ad az ilyen író is.

Elég szép reagot kaptál a hölgytől, az nem ér többet mint a lehúzó értékelés?