Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Még csak annyit!
Volt pár nappal ezelőtt egy masszázsbeszámoló, Sucre23 írta, nagyságrendileg azonos jó- átlagos, néhány lehetne jobb. Ennyire eltèrő a véleményünk.
Szàmomra az utóbbi idők egyik legjobb beszámolója,
pedíg alíg van benne konkrétum!

Azt mondtam, hogy nem rossz ötlet! Viszont azt is mondtam, hogy mindenki azt kezd vele, amit akar.
Kitölti, vagy nem! Hogy miért? Az ő dolga! Ezért haragudni? Nem is értem.
Én!!
A rózsaszám mértéke nálam nem szempont! Szerencsère! A beszàmolókban nekem a leglènyegesebb rèsz a végén az összegzès!
Egyébként, lehet, hogy a következő beszámolómban kitöltöm! Nem tudom! Amikor ahhoz a rèszhez èrek, majd ahogy érzem. Miért? Nem mindegy!
Egy biztos! Ha egy hírdető se az adatlapján, se bővebb infóban nem közli, akkor nem írom ki én sem.
Ha meg valaki leminősít ezért egy beszámolót, az gáz!
Túl van ez magyarázva! Jó, hogy van, de ki, hogy érzi!

Na akkor nézzük a konkrét példát, azaz te író vagy Claudus. Miért hagyod üresen, kitöltetlenül a rózsa részt, mi az érved?
A) azért mert a hirdető hölgy sehol se adta meg, ezért nem akarod elvenni a lehetőséget tőle hogy telefonban ő mondhassa meg.
B) mivel a hirdető hölgy megadta bővebb infóban/adatlapján úgy érzed felesleges neked még külön is tudatnod.
C) pusztán elvi okból nem adod meg sosem, mert úri ember a pénzről sosem beszél.
D) egyéb okok. Pl. mert nem kötelező.
Engem komolyan érdekel miért nem töltöd ki.

Oké értem, mindketten elmondtuk a véleményünket. Szerintem ez így rendben is van . További szép estét!

Szerintem a virágcsokor meg- vagy megnemadásának semmi köze egy beszámoló értékelèséhez.
Jó hogy van ez a lehetőség, szinesíti az oldalt, aki akarja használja, de hogy ha egy beszámoló írója ezt nem adja meg, ezért lepontozni az írását, vagy urambocsá haragudni rá, ez furcsa.
Legyen már az ő dõntése! Számomra egyébként a csokorméret rész üresen hagyása pont mellékes.
viszont a legvégén az összegzés fontos, számomra az információ ott van.

Ez esetben az elnézésedet kérem, nem volt szándékos, sem tudatos bárminemű szókiforgatósdi. Megpróbáltam egy másik nézőpontot mutatni. Nem cél hogy meggyőzzelek vagy hogy ráderőltessem. Máshol írtam is hogy pusztán ezért nem adok lehetne jobbat. Csak ha határeset egy beszi ott lehet a mérleg nyelve. De ha jól meg van írva nem pontozom le a beszit lehetne jobbal.

Szia Viva, ügyesen kiforgattad a szavaimat. Gratulálok.
Egyben azonban úgy látom mégis egyetértünk, ha valami nem kötelező, akkor ott adott a választás lehetősége, legalábbis mindaddig adott, amíg a kitöltés kötelezővé nem válik.

A VIP tagság feltétele 20 beszi, de értem kire gondolsz.

A korrekt beszikhez illyen korrekt értékelés is kellene a MT-k részéről. Mert vannak mindenkit lehúzó, VIP tagok akiknek van 5 beszámolójuk 54270 értékelés mellett, és már 6 éve nem írtak semmit. Előtte is miért?

Van itt egy jó meglátásod, ismerősen cseng, idézem :"Saját vélemény nem biztos hogy igaz, de azt gondolom az esetek 90%-ban azért nem tölti ki valaki mert a hivatalosnál kedvezményesebben részesül a taliban és nem tud mit kezdeni a szituval. Simán megteheti egy lány hogy mondjuk egy öt éve rendszeresen hozzá járó vendégnek máshogy áraz mint egy újonnan betoppanónak." Anno a kezdetekkor találkoztam egy *vérprofival*. A szó legnemesebb értelmében. Mondhatni Ő vezetett be ebbe a 'világba'. Sok mindent megtudhattam tőlle, amit soha nem adtam tovább. Sajnálom de civilre váltott már régen. Kedvezményes tarifa volt vele az egy óra, viszont hozzá teszem, a hivatalosan közölt magasabb rózsaszállak tőbb extrát is tartalmaztak. Ez volt az ismert menűje a bemutatkozásában. Gondolok itt a popó, mélytorok, kényszerfrancia, lenyelés. Ezeket nem vettem igénybe, így lett szerényebb a tarifa.... Szerintem ez egy korrekt hozzá állás volt részéről.

Ez egy pici elkanyarodás, nem arról volt szó a lányok miért nem közlik a rózsaszálat, hanem arról hogy a vendégek miért nem közlik a rózsaszálat.
De nézzük a konkrét példádat. Ha megírod besziben, te megadnád a rózsaszálat? Jeleznéd hogy "sűrű járás miatt"?

Nem mondom azt hogy ne lenne igazság abban amit írsz, azaz hogy ha nem kötelezően kitöltendő akkor minek kitölteni, csak hát nézd ezt kicsit más szempontból is.
Elvileg azért vagyunk itt hogy információval segítsük egymást. Minél többel.
Nyilván nem kötelező megadni, de beszámolót sem kötelező írni, ha valaki titkolózni szeretne a lehetőség adott.
Említed az érzelmet és a követelőzést. Megfigyeltem hogy a többség egy valamit nem szeret, a titkolózást. Nem szeretjük ha azt olvassuk hogy ez az én titkom, megtartom magamnak. Ezért a mondatért is menni szokott a lehetne jobb, na meg a savazás. Ugyanígy ha valaki nem ír beszit, az olyat se kedveli a többség, még a nyugodt vénkecske is kioktatja az olyat. Ezután szerintem nem meglepő ha M.Csapda így reagál, még sokan lehetnek így ezzel.
Nagyon rossz üzenete van a titkolózásnak. Ha valaki ezt nem adja meg, sugallhatja ezzel azt is hogy azért nem adja meg mert nem is volt ott, ezért nem is tudja. Vagy neki kedvezményesebb volt, mert mondjuk nagyon törzsvendég. Vagy kedvezményes volt egyéb okból. Számomra a kitöltetlenségnek egy ilyen rossz kicsengése is van.
Meglátásom szerint a telefonos beszélgetéshez nem feltétel a rózsa eltitkolása. Mindenképp lesz hívás a cím miatt, időpont miatt, szóval hallani fogja a lány a vendég hangját.
A bővebb infóval meg néha van baj, az egyik hogy néha ranghoz kötött, a másik meg hogy nem mindig frissíti minden lány. Ha a besziben mindenki megadná a rózsát, láthatóvá válna az is jó-e a bővebb infó.
Most csak abból látod hogy ha az adatlapon is ki van írva és az eltér a bővebb infótól.
Saját vélemény nem biztos hogy igaz, de azt gondolom az esetek 90%-ban azért nem tölti ki valaki mert a hivatalosnál kedvezményesebben részesül a taliban és nem tud mit kezdeni a szituval. Simán megteheti egy lány hogy mondjuk egy öt éve rendszeresen hozzá járó vendégnek máshogy áraz mint egy újonnan betoppanónak. Ez egyébként valahol még teljesen természetes is. Mondjuk nem bánnám ha ilyenkor az író a korrektség jegyében jelezné hogy ő törzsvendég, stb és ezért nem tölti ki mert rá más szabályok vonatkoznak. Ezt szövegesen az elszám részben lehetne jelezni.
Most még csak opcionális, de én legszívesebben kötelezővé tenném ennek a mezőnek a kitöltését, kb mint a minimum karakterszámot is. Régi szép idők!

Nem az volt a lényeg milyen évet írunk, van naptáram. A lényege a sztorinak hogy NEKEM volt egy ilyen esetem. Velem is megtörtént.
Nem feltétlenül elenyésző eset, a honlap nyitóoldalán szokott lenni beszi összegyűjtve a nem hirdetőkről, többnyire lehetne jobb és rossz címke összegyűjtve. Ezeket nem olvasod? Ott láthatsz ilyen gyöngyszemeket.
Szerintem neked egy ilyen eseted sem lesz később sem, de attól még van ahol ez előfordul és van akivel megesik.

Azzal nem értek egyet , hogy a magasabb tarifa feltétlenül magasabb szintet képvisel. Bár ugye ez lenne a logikus!
Én jártam úgy, hogy hatalmas elvárással mentem egy hölgyhöz, átlag feletti ár, s magát átlag felettinek kommunikáló hölgyhöz. Gyorsan megjegyzem ez nem ez negyedi eset volt. Jó indulattal azt mondom középszerű randik voltak.
Nem is mentem vissza!
Viszont fura ez a " ármozgás" amiről beszéltek, egyetlen esetben sem tapasztaltam. Valaki azt írta, hogy csak szerencsèm volt! Kétlem! Gyakori kalandor vagyok.
Viszont! Talán mindennél, még a tarifánál is fontosabbnak tartom, hogy milyen az adott hölgy személyisége. Én erre megyek rá!! Kis belső üzenetváltás, csevegès figyelèse, telefon!
Igy is vannak jó, és jobb , és mégjobb randik, de hogy rózsaszálgikszer??? Persze már a gyanum is elég, hogy vmi nem stimmel a lánynál, máris felejtős.

Utolsó mondatod ismerős nekem is. Visszajárósként ha nem is anyagi, de egyébb hálás dologgal halmoztak el a Hölgyek. Talán a legextrább, hogy ténylegleg élvezik azt az órácskát. Megszoktak mint a rossz pénzt, mondták hajdanán .... Ha kölcsönös a bizalom, úgy testi mint lelki téren, egymás határait betartva, akkor egy ilyen *üzleti kapcsolat* hosszú és gyümölcsőző tud lenni. Ez az ami megfizethetetlen !

"A megrendelőt is felmérik"-re reagálva.
Ez teljesen igaz. Mivel a szolgáltatói oldal és a szolgáltatást igénybevevők oldala is "felhígult",ezért egyik fél sincs könnyű helyzetben. És nyilván az igényesebb lányok megválogatják a vendégeiket.
Mozgóbér: saját esetemet tudom mondani, hogy van egy hölgy,akihez viszonylag sűrűbben járok,és tőle mindig kapok valami kis extrát. Mivel "kedves,rendes, stb." vagyok vele,ezt ő így hálálja meg,hogy nem kér több rózsaszálat.

Teljes mértékben egyettértve az általad leírtakkal, van itt azért egy érdekes részlet. Amint mondják "az ördög is a részletekben rejtőzik.." Nem titok, hogy sok helyen a tarifa olyan mint a mozgóbér a civil világban. Attól függ hogy...... Az sem titok, hogy egyes hírdetésben kihangsúlyozzák, hogy magasabb minőségért nagyobb *elismerést* várnak el. Ahogy az is köztudott, hogy ennek ismeretében sokan meg sem próbálnak ilyen helyre menni. Kivétel az alkudozók ! Tehát ez lehet egyfajta _királyvíz_ is. Ami arany az értékes. Pont ezért kellene publikussá tenni az elvárást is a magasabb szolgáltatásért. Marad egy olyan réteg amely úgymond lazán kezeli ezt a témát. Csak hogy érthető legyek.
Egy kőműves ismerőstől hallottam, mikor terepszemlét tartanak a megrendelőt is "felmérik". A társadalmi státusza, mekkora és hol van a háza, az autó márkája, értéke, stb. Ettől függőben fog vastagabban a ceruza. Elképzelhető, hogy, ez itt is igy működik egyeseknél. Ilyen esetben nem célszerű a tarifát közölni......

Pontosan! Ez egy lehetőség, de legyen már szabadon választott, hogy használja a hölgy, vagy nem. Persze azt gondolom jó dolog.
Piszokul nem vagyunk egyformák, kinek ez jön be, kinek az! És tiszteljük, fogadjuk el a másik véleményét.

Szia Viva, én erre az alábbiakat gondoltam. Egy nem kötelezően kitöltendő mezőt nem kötelező kitölteni, ha valaki azért ad lehetne jobbat, mert hiányolja az virágcsokor méretet, akkor legyen ez az ő problémája ne az enyém. Max lesz 4-5 lehetne jobb értékeléssel többje az embernek. Akik erre annyira rápörögtek, hogy a beszi tartalma mit sem számít, csak a virágcsokor megléte, akkor úgy gondolom, hogy azoknak a vélemény nem sokat nyom a latba.
Ehhez meg érzelmeket is hozzáadni, mint ahogy MCS is írta, hogy haragszik azokra , akik ezt nem töltik ki, hát az finoman szólva is megmosolyogtató.
Mint alább Claudus is írta , egy hölgy virágcsokrát elég jól be lehet lőni, de van hogy a hölgy nyilvánosan adja meg ezt a csokorméretet, van, hogy bővebb infóban és van , hogy azért nem ad ki tájékoztatást a virágcsokorról, mert szeretné hallani az úr -a leendő vendége- hangját, stílusát. Ha a telefonos beszélgetést nem tudja megugrani az úr, akkor meg minek is érdekli, hogy milyen virágcsokorral mehet a hölgyhöz? Hisz úgysem mehet.
A beszinek ezzel az újításával nincs problémám, de az mt oldalról tapasztalható erőszakos követelőzés szerintem nem korrekt.

Viva!
2010!!! Most 2022 van!
Az ilyen, helyszínen emelkedő tiszteletdíj elenyésző eset! Havi 3-4, de min 1-2 randim van! Egy ilyen esetem sem volt!! Szerencse??
Persze nem a vakvilágba megyek eszetlenül!!