Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Olvasom itt a történéseket, és azon gondolkodom mi a probléma? Aztán kezdem kihámozni! Van egy Hölgy ,, Shila ,, akiről van jó pár tucat írás ami mind azt támasztja alá, hogy kiváló Vendéglátó!
Aztán van egy Lucifer nevű kolléga aki nem igazán tartja hitelesnek jópár Vendég írását. Pont egy olyan embert talál meg akinek Webiék visszaküldték írásait, hogy kicsit finomítson rajtuk mert túl őszintén fogalmazott…,, Ő Apolló ,,!
Dehát könyörgöm! Semmi köze egy hiteles írásnak a ranghoz! Mindegy, hogy ki milyen színben, rangban van! Van itt olyan Lila aki hiteltelenebb mint egy sárga, vagy zöld kolléga! Ahogy olvasom Lucifer kolléga sem most kezdte, hiszen ahogy írta nem az akinek hisszük?! Lehet, hogy már eltiltották, Ő törölte magát, vagy bármi történhetett?! Nem is ez a lényeg! Amennyiben van egy kicsit lepontozott írás, és mellette 48 ami pont annak az egynek ellentétje, én tuti a többet venném figyelembe.
Aztán egy írást pont az tudja alátámasztani, hogy hiteles-e vagy sem, amit reagál rá a Vendéglátó Hölgy!

@Lucifer. Érteném, mire utalsz. Lehetnek olyan írások. De pont egy 2 éves beszit elővenni példának ?
Ráadásul éppen Shiláét. Aki az egyik legkedvesebb hölgy itt! És a kora ellenőrzött, fotói aktuálisak.
Ezzel a startnál 0-ról minuszba estél a hitelesség skálán. Javulni, mint elhangzott már, beszámoló írással lehet...

Erre mondják, hogy valaki annyira objektív hogy az már fáj ! Mivel először említesz meg konkrét hiányosságot ( amit lehet megtapasztaltál de Te sem írtad meg),ezt mint tényt bizony sokan megemlitik... Ha nem stimmel a kor, a magasság, a hajszín, a kiló, a fotók retusáltak, a barátnő filling inkább őrmesteri, sorolhatnám.... Ezt mind mind a beszámolókból megtudhatod.Mert mások írnak. Ezt kellene megszivlelni...

Lucifer! A hitelességre valóban nem a rang a biztosíték, hanem a megírt beszámolói. Aki nem írt beszámolót, hanem csak lesipuskásként használója/kihasználója az oldalnak, annak egyszerűen nincs joga bírálni egyetlen besziírót sem. Tegyél le az asztalra valamit és azonnal szerzel te is elismerést és hitelességet!

Először is köszönöm a kultúrált hangvételt Tozo1! A kedvesség és a többi dolog amit leírtál pont a szubjektív dolgokhoz az tartozik az egy személyes élmény. Az viszont hogy egy nő kopaszodik vagy hiányos a fogsora az egy olyan információ amit mindenki megtapasztal és szerintem ezeket kéne, hogy leírja egy korrekt beszámoló.
A rangot én azért említettem mert a kolléga akivel párbeszédbe keveredtem ezt hozta fel “bizonyítéknak” a hitrlességre.

Lucifer! Ebben igazad van, hogy magas rangúak között volt kamubeszámolós tag is, de azért tudhatsz erről, mert kizárta magából a közösség.... nagyon helyesen!
Ez egy egyszerű visszaélés volt a szabályokkal, de ennek semmi köze ahhoz, hogy valaki meglátja-e egy nőben a szépségét, a lelki szépséget, az értékeit.

Lucifer! Nem értek veled egyet. Szerintem egy igényes férfinek nem az arc, a bőr, a haj a fontos, (esetleg csak a trófeavadászoknak), hanem a lélek, az odaadás, a kedvesség és a szimpátia. Szerintem erről szól a randizás! Én ezt a kedvességet és az embert.... a nőt kapom a randikon és nem a kék szemet, szőke hajat, vagy csipkés fehérneműt.... ezek ugyanis csak adatok.
Lehet, hogy te ezért nem tudod helyesen olvasni a beszámolók egy részét.

Tennék egy megjegyzés tisztelt császár. A hsz-ed kérlek címezd Mr. Luci_ferkónak.

Köszike!

Viszont ha már így megszólítottál kifejtem a véleményem. 😂🤣

@Mr. Luci te nem írtál le még se jó, se rossz élményt. Azaz nincs semmi jogalapod arra, hogy kötekedj, siránkozz, stb. azzal kapcsolatban, hogy egy beszi milyen.
Nem segítettél senkinek, semmiben és ezért cserébe azt várod, hogy a sültgalamb a szádba röpüljön? Te nem érdemelsz segítséget.
Ennyi.

Túlzó, vagy nem kerek a beszi? Írj jobbat, reálisabbat, korrektebbet. Mutasd meg, hogy hogy kell ezt csinálni. Kritikai érzéke mindenkinek van, kritizálni mindenki tud. Tolj ki ezekkel a fránya beszírókkal írj jobbat.

Elővenni egy két éves beszámolót, nem fer. Akkor kellett volna, de a hozzászólás posztolója akkor még máshol volt. Ja és el kellett volna olvasni a hölgy reagját, akit tisztelet és dicséret illet. Mi tudjuk, mert voltunk nála és nagyon jó bánásmódban részesültünk. Luci-fer, aki ördögi szerepet játszik, inkább menjen lányokhoz és írjon un. korrekt beszit...

Egy olyan ember (Luci-fer) okoskodik, aki nem írt beszámolót és 330 pontja van. Lenne még mit gyakorolni és tanulni. Azt állítani, hogy Apollo hiteltelen, nagy bátorságra utal. Mi úgy ismerjük őt, hogy hiteles beszámolókat szokott írni. Aki ellenkezőjét állítja, az nézzen magába...

Hmm itt gondolatolvasók és mágusok vannak :D
Nagyon jó 😂🤣

A nevesítés kizárólag, azért történt mert a kollégával már elkezdtünk egy párbeszédet, amit azon a felületen nem szerettem volna folytatni. Itt a fórumon talán szabadabban tudom kifejteni a véleményem és érdekel hogy másnak is volt esetleg ilyen tapasztalata. Arról pedig biztosíthatlak hogy nem az vagyok, akire gondolsz.

Jól informált, ezek szerint nem is olyan kezdő kolléga! Ha nevesítesz egy negatív történéssel, az bizony nem fer.... Vádolni könnyű, főleg így látatlanban. Valamiért te most mindenütt kritizálsz, mintegy teljes fronton letámadás... Mi a célod? Bolygatsz ? Figyelj, ha írsz elöbb egy beszit nagyobb lesz a hiteled... Próbáld meg. Ne félj az írás úgy is elárúl, ahogy eddig is :)

Egyébként meg ,ha nem tévedek eddig nagyrabecsült” makktársak kezei közül került ki az összes kamubeszámolós és beszámolókkal seftelő titulus. A rang nem biztosíték a hitelességre @Apollo11

Az a kérdés ki felé korrekt. A hirdető felé, mert hálából így akarsz törleszteni, vagy a makktársak felé korrekt hogy mindenképp megírod az igazságot. Pl életkor túlzó lekerekítése, súly letagadás. Pl egy igényes férfinak( annak tartom magam) fontos az arc a bőr a haj. Ezeket a részleteket várom a beszámolóban. Ezek tények azt mindenki látja hogy kopaszodik egy ember. Ettől objektív. Szubjektív attól lesz, hogy elkezded mérlegelni hogy mit kaptál és így írod át a tényeket. Talán ebben a rovatban van valaki, aki érti mire gondolok.

Nem vagy egyedül, de mit használ ez? Tudod egy vád ha elhangzik az marad meg az emberekben. Ha valaki védekezik, magyarázkodik az meg azért gyanús.... Nehéz "pálya" ez, állni kell a sarat ha valaki itt keresi meg a napi 'betevőjét' ... Boccs. ez utóbbi kétértelműre sikerült de igaz :))

Sajnos én csak megvetésemmel sújthatom az unkorrekt beszi íróját, többet nem tehetek...

Sajnos nem mindent, legtöbbször nekünk kell szólni, hogy ezt meg azt vegyenek ki, mert nem odavaló.

A besziket Webi moderálja, nem a közösség. A többi stimmel... :)

Teljes mértékben egyetértek, a beszi íróját nem korátozza semmi, a diszkréció nem mindenki erőssége. Ha viszont ezt egy hozzá szoló a besziámolót kommentálva szóvá tenné nem biztos hogy megúszná, hiszen tartalmat kritizálna. Így nem hatásos a közösségi szürő.....