Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

A megírásra biztosan elég lesz,
kérdés,
hogy a kívánatos mértékű tömörítésre, egyelésre is futja-e belőle? :-)

Szó nincs arról, hogy minden úgy jó, ahogy van!
Nagyon kevés, a jól megírt, kedvcsináló beszámolok száma a masszázs oldalon. Szerintem, attól nem lesz jobb az írások színvonala, ha esetleg mennyiségileg korlátoznák azok maximális terjedelmét.
Bár a lényeg, a "kérdéseinkre a válaszok" még benne lesznek, de a hangulat, a "fűszer", bizonyára sokunknak hiányozna.
Azt is elismerem, hogy az igazán mérvadó beszámolók, amik az első alkalom után "születnek", az akkor megélt élményeket jelenítik meg számunkra, jól részletezetten.
Éppen ezért is szívesen végig olvastam, Domiról írt első beszámolódat és a terjedelme, baromira nem foglalkoztatott, csak az élményeid jól részletezett indokolása.

A reagálás tartalma is sokat elárulhat, egyetértek evvel sok esetben, persze bennem nem egyszer felmerül a kérdés. Valóban az "érdekelt" és a saját véleményét írja?

Nem vagyok híve sem a mennyiségi ,sem a"minőségi " korlátnak (cenzúrának ? ), de valami szabály csak kellene..............nem ?
A reagálást meg különösen kedvelem, mert sokkal többet "elárul a hirdetőről,mintsem gondolnánk !.........

A negatív reagálás is egy gesztus, egy menj a picsába gesztus:) Örülök, hogy beindult a téma a sokadik próbálkozásomra, bár még mindig nem reagált senki konkrétan a felvetésemre. Mindenesetre azt érzem, hogy többek szerint minden úgy jó, ahogy most van és nem kellenek a mennyiségi korlátok.

Oké, megyek is, alig 11 órám van a következő beszim megírására és nem biztos, hogy elég lesz!:D

Petra, írd csak nyugodtan. Közhelyként az érdektelen olvasó fogja megélni. A besziírónak nem közhely, mert személyesen neki szól. Jól fog esni neki, bármilyen elcsépelt szóvirágokat is fogalmazol meg.
A reagálásnak egyébként sem a tartalma a fontos, a reagálás önmagában egy gesztus.
Persze a negatív reagálás más tészta.

Kultúrált ember a ba...ról is tud kultúráltan írni, csakúgy mint bármi másról.
A kicsinyítő képző használata nem tesz kultúrálttá egy szöveget sem, a hasonlatok, szinonímák használatát nem helyettesíti.

Írjátok a közhelyeket meg a sablonokat... Annyira igaz, és hasonlót élek át, amikor reagálni szeretnék az ilyen beszámolókra, hisz jobban belegondolva kevés kivétellel mindnekinek megköszönöm a látogatást, meg hogy megírta, milyen kedves, és hogy visszavárom... És most hogy ezt leírtam, tök ciki lesz megint ezt reagálni :D

Ezen a hasonlaton most nagyon nagyon jót nevettem :D

Mindenki hajlamos fényezni magát,emberek vagyunk, de a stílus nem mindegy.Na persze, ha zsák a foltját megtalálta,akkor minden O.K.

Szerinted miről van szó, ha nem arról?

Jah... a kehelllyel és a többi faszsággal én is nehezen barátkozom meg. Illetve sehogy... A mézédes meg a síkosító íze, nem a pináé az esetek nagy többségében... Csak a naív makktársak hiszik, hogy ők akkora Lassie-k, hogy minden lányt az egekbe nyalnak...

Valami azért kicsit döcögős........... Ha itt a b...ról (aktusról )van csak szó,akkor ilyen egyszerű szavak mellé hogyan illik az "akadémiai" magasságú okfejtések halmaza , egyáltalán a női nem ilyen "alacsony szintű "minősítése ? Persze ,csak szavak,s mint a nóta mondja : " a szóveszélyes fegyver,s jaj annak ki fegyvertelen ".........! A Gigászok csatája földi halandók előtt ?

Milyen egy korrekt beszámoló?
Biztosan lehetnek eltérő és akár nagyon szubjektív vélemények. Az oldal üzemeltetői adták meg erre a lehetőséget, tartalmáról az elvárást, jól érthetően megfogalmazva. "A beszámolókkal szemben ezen az oldalon vannak viszont minőségi követelmények. Az alap, hogy a valóságnak megfelelő korrekt legyen. Részletes, mindenre kiterjedő, olyan beszámoló, ami nem a hirdetőnek udvarol, hanem a többi vendég választását segíti."
Szubjektív véleményem, az oldal üzemeltetőinek éppen aktuális szigorától is függ, hogy egy ellenőrzött iromány visszaküldésre kerül kiegészítésre, vagy sem. A választ Rátok bíznám.
Mi, "csak" véleményezni tudjuk a tartalom minőségét, főleg az értékelés indokolásával, másra nincs lehetőségünk.

Van, hogy zavarosan fogalmazok. Az "értelmes lány" csak példa egy elcsépelt közhelyre, cseréld le "gazella testű" vagy "mézédes kelyhe"-re. Olyan formuláció, aminek népszerűsége a második halála - az első akkor volt amikor giccses pompájában megszületett, a második amikor könyörtelenűl elcsépelték, így eredeti értelmétől is megfosztva.

Igazából nem értem, ki, is miért lett a céltáblád. Attól, hogy valaki ezt a szakmát űzi, lehet értelmes, egyáltalán nem kizáró ok. Minden közhely, amit egyszer már leírtak, így van ez a baszás témakörében is. Hogy írjak közhelyet, nincs új a nap alatt, esetleg a párzás szemléltetésében vannak/lehetnek eltérések, de a végkifejleten ritkán változtat.

Úgy néz ki, te nem ismered azt a szintén közhelyet, hogy "a nő a pina azon tartozéka, amellyel baszás előtt és után beszélgetni lehet." Nem gondolom, hogy a kibernetikáról, vagy a fekete lyuk keletkezéséről kéne bármelyik lánnyal akadémikus értekezést folytatni, de két patron között nem nagy baj, ha van némi kommunikáció. Hosszáteszem, a festett haj, és a borotvált pinák korában nehéz megállípítani, hogy fekete-e az a lyuk, vagy nem.

Tökéletes összegzés :-))

Mordechai: az értelmes férfi.

Huff az örök elégedetlen. Én úgy látom a beszámolóíró csacsik vidáman poroszkálnak, az orrunk előtt lebegő sárgarépa (pontok/rang/stb..) arányos a farunkra néha lecsapó vesszővel (minimum karakterszám/értékelések). Néhány túlbuzgó egzemplár miatt nincsenek álmatlan éjszakáim.. :P
Hogy a rendszer nincs kihegyezve valamilyen komunikációs produktivitási perfekcióra (ugh!), annyi baj legyen. Nem bánom, ha a beszámolók néha öncélúak, hosszak, rövidek, szubjektívek, zagyvák, mittudomén. Ha valaki kicsinyítő képzők cukrában akarja tartósítani beszámolóját, tegye, számomra inkább kuriózum mint frusztráció. Implacable-nek is nonszensz felróni (meg félreértes miatt cenzurázni), hogy könyörtelen, hiszen ott van a nevében.. :)
Egy szó mint száz, nekem tetszik a rendszer, termékeny és demokratikus. Ez a beszámolok.com jól kitalált cucc.

A közhelyekért is hálás vagyok, magamtól sose találtam volna ki, hogy "értelmes lány" meg ilyesmik. Sokan keményen dolgoznak, közhelyeket halmoznak, keményre döngölik a semmitmondás aszfaltját, amin az inyencek csili-vili prózájukkal száguldozhatnak. Mi volna, ha minden beszámoló sziporkázó es egyedi remekmű volna? Káosz es öldöklés!
Van még egy pozitívum a közhelyek véget nem érő puffogtatásában: azt mutatja, hogy nem mi beszélünk, nem mi használjuk a nyelvet arra, hogy sületlenségeinket "kifejezzük". Inkább a nyelv beszéli saját magát, a szájunkon keresztűl - ha szabad ilyen disznóságot mondani. Ez szerénységre int, mert megesik, hogy miközben izzadó homlokkal próbálok kósza szavakat értelmes mondatokká drótozni, néha magam is meghatódok, hogy mekkora hősies munkát végzek. És akkor jön egy "értelmes lány", amitől elröhögöm magam, hogy biztos én is pont akkora balek vagyok.. :D

TL;DR?

Phil, elolvastam, nem olyan rossz, bár az eddigiekhez képest valóban gyengébb.
Szeretem olvasni a jó stílusú beszámolókat, ilyen esetben nem baj ha hosszú! :)))

A visszafogottság első próbálkozása.