Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Ha valaki étvágytalan,esetleg finnyás, rossz evő ,arról miért a szakácsnő,esetleg a pincér tehet ? Tényleg minden alkati kérdés,de az ember mindig másban keresi a hibát...

Tudtommal vannak alkatilag egylövéses és többlövéses emberek. Ilyesformán csak részben a hirdető hölgy képességein múlik a beteljesülések száma. (Hogy a lövés nélküli esetekről már ne is beszéljünk, aminek ismét csak lehet ezer oka, nem feltétlenül a hölgy hozzá nem értése, esetleg taszító megjelenése)

A több lövéses példáddal nem értek egyet!
Szerintem a hölgy kvalitását igen jól mutatja az, hogy hány lövést tud egy óra alatt kihozni az emberből. :-)))

lev.tol barátunk tevékenységére értette :-)

Cyntibaby!
Mármint ?
(Gátlàsos fiúként csak zàrójelben merem mondanihogy puszi a fincsi popsidra!)

Ezzel melysegesen egyertertek.

yermeki mosolya mögül kivillan keszekusza fogsora".(Hűha! Mobilnet nevű tördelő-szerkesztő úr nem épp szakszerűen szeletelte három felé hozzàszólásom.Lehet,hogy dolgozik a virtuális bicska?)

Valóban fontos egy beszámolóban érzékeltetni a hölgy vizuális értékeit,de sosem szabad elfelejtenünk,nőkről beszélünk! Nem mindegy hogy ,,ráférne egy fogszabályzó,mer így randa,mint egy busz",vagy ,,bájos g

Mindenki mást,és másképp olvas egy-egy írásból -milyen szép közhellyel indítom belekotyogásom. Én szinte minden beszit elolvasok és általában értékelem is,szerezvén ezzel néhány barátot,bár gyanítom,többen fenik virtuális bicskájukat,ha meglátják az emmke nevet. Sajnos nem bírom megállni,hogy ami nagyon ciki,azt saját szavaival ne csiklandozzam oldalba. Számomra a beszámoló hosszánál sokkal fontosabb,hogy jól ábrázolja az együttlét hangulatát.

Szia Gazember!

Én is látom azt a tendenciát, hogy ha elég sokat írsz, akkor sokan olvasás nélkül rányomják hogy jó; és én is gondolom, hogy vannak itt néhányan, akik az olvasás során költséghatékonyan elintézik a dolgukat.

De nekem sokkal nagyobb probléma, ha a jól láthatóan a megadottnál jóval idősebb lányok beszámolóit olvasgatva senki nem teszi ezt szóvá; ha hiányzik/vagy rendezetlen a lány fogsora és minden beszámolóban "gyönyörű a mosolya"; ha köze nincs a képekhez, de nem írják le mi is a bibi, csak annyit: retusált.
Ugyanis ez lenne az az információ, ami érdemben segítené a választást.
Az, hogy pl. milyen volt vagy nem volt mélytorok, engem nem érdekel, mert kicsi a méretem, és az nekem nem extra...

Az üzleti életből vett példád pedig azért sántít, mert ott a felek ismerik egymást, itt meg nem, és homlokegyenest ellenkező elvárásaink vannak. Vegyük például Laa exkollégát, aki preferálta a minél több lövést; az, hogy neki ez jó volt-e, számomra nem releváns, mert nekem nem ez kell; ámde ha bővebben kifejti a történéseket, akkor találhatok benne információmorzsákat...

M.

Egyetértek, a lényeg a részletek mögött van,de egyúttal a beszámoló író saját magáról is ír és állít ki ilyen-olyan "bizonyítványt", és sokszor kevesebbet tudunk meg a "fogadó hölgyről",mint magáról a vendégről... A cél az lenne,hogy -csúnya szó - de egyfajta "termékismertető,(használati útmutató )" íródna...

Milyen egy korrekt beszámoló? Különbséget kell tenni a korrekt, és a jónak ítélt beszámolok közé. Hiába írod le: hogy vetted fel a kapcsolatot, merre van a lány, és hogy néz ki, milyen a kecó, milyen volt a cselekmény, elégedetten távoztál, vagy sem.
Ha nem ömlengsz kb 4-5 ezer leütéssel egy sima kefélésről, lehúznak a tisztelt kollega urak.
Az üzleti életben is néhány mondattal lehet megkötni sok milliós üzleteket, majd utána a szófosó ügyvédek megírják a jól körül bástyázott szerződést. De a lényeg az a pár mondat volt: kell, vagy sem, megéri, vagy sem.
Ezért írok kb minden 15-20. látogatás után csak. Olvasgattam nagy rangú (kb 15 ezer beszi értékeléssel a háta mögött) írásait. Minden mondatban kb 2x leírva tök felesleges szóismétlések. Nem kizárt, hogy 2 in 1 újra éli a kalandot, és elintézi az asztal alatt.
Általában csak azokat a besziket szoktam értékelni, ahol már voltam. Úgy le tudom szűrni, mennyi benne a valós dolog, mennyi a parasztvakítás.

Ennél fogva és a leginkább az kimaradt... :-DDD

Nem,nem,dehogy,félreérted,sőt ,szerintem nagyon is!

Ezt pontosítani kéne: Szerinted Hmoore őrült, vagy nem jól ír???

Spyyyy!
Az ember a rokonait szokta .eglátogatni friss gyümölccsel-bár a pénztárnál majomcsemege is kapható.
Az OK.,hogy nem mind őrült,aki jól ír,de hogy ez hmoore-ra is vonatkozik...nevében is tiltakozom!!!

Nem gonoszságnak szántam, az ember a rokonait szokta látogatni friss gyümölccsel.
Szerintem aki jól ír, még nem feltétlenül őrült! Ez rád is vonatkozik, szerintem te is jól írsz, nem szégyen az! :-)))

Spyyyy ez nagyon gonosz kérdés, de a válaszom, lelki rokonok vagyunk! Én én is sűrűn járok kezelésre....

Hmoore, nem is tudtam, hogy ennyire jóban vagytok lev.tol.-lal.
Csak nem rokon? :-DDD

Az igazság az emmke lev. tol.-t most engedték ki a gyógyintézetből azért tudott, most megint, újra beszit írni! Mivel komolyan kezelik, sűrűn bejártam hozzá (házi kosztot, gyümölcsöt vinni), most megengedték az ápolói, hogy egy-két napra kijöjjön, nem is fukarkodott, egyből megírta a friss élményét! Sajnos az utóbbi időben romlott az állapota, ezért is kerüli már a feltűnést a fórumokon, de általában az oldalon!