Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Zászlós úr, én ezt teljesen máshogy gondolom. Hígul a szakma, hiába vannak a rossz, lehetne jobb meg EP minősítésű beszik, egyre több az olyan hirdető, akikhez biztos nem mennék el. Nincs meg az a jó ritmusa a frissülésnek, mint 2012-ben. A hosszú távon megmaradó jó és korrekt csajokhoz pedig a kezdőbb makktársaknak egyre nehezebb lesz bejutni...

A statisztika arra jó ,ha bejön akkor igazolja,ha nem akkor meg megcáfolja.
Ennyi a matek lényegi része.
A szerencsejátékok is matekre épülnek ,de nem realizálhatók mégse!

Én is úgy látom, hogy egyre inkább a korrekt, megbízható hölgyeké a szakmai terep, a simlisek, gyenge szolgáltatást nyújtók hamar kihullanak, néhány beszámoló elég hozzá.
Amelyik lány 8-10 beszámolót összegyűjtött, arról már elég megbízható információ van a döntéshez. :-)

Pont nem hígul a szakma, csak a jó és korrekt csajok tudnak hosszú távon megmaradni a beszámolóknak köszönhetően.

Érdekes felvetés, szerintem pont, hogy egyre több a korrekt lány már az újak között is. Többek között ennek az oldalnak is köszönhetően.

Összevetve akár csak a 4-5 évvel ezelőtti helyzettel.

VAS!
Egy oldalon állunk. Én is annak drukkolok, hogy te jól érezd magad.

Én (meg)értem, hogy miért csinálod így. Nem bízol magadban és tartasz attól, hogy egy-egy fotó, vagy néhány besziben olvasott mozzanat eltántorít a racionálisan felállított preferencia-rendszeretől. :D Ezzel mindenki így van szerintem, csak nem modellezi le, mert/vagy szeret veszélyesen élni... :)

Aliz, a másik oldalon állsz.
Nekem kellenek ezek a szűrők, mert a kor előrehaladtával a komfortzónám szűkül, és szeretek biztosra menni. Ahogy egyre hígul a szféra, úgy egyre nehezebb megfelelő új szolgáltatót találni.
Negatív tapasztalat nem sok van, pont a szűrők működése miatt.
Vissza a szűrőkre meg a matematikai modellre, azt mondom, hogy nem lehet tökéleteset modellezni, de jól működőt igen.

Igazad lehet, ezt beszéltük is már korábban, de azért a verbális kommunikáció sem tökéletes arc (kifejezés, grimasz, mosoly, villanás, visszajelzés stb.) nélkül.

Kell ennyire bonyolult rendszer?
Szerintem nem olyan nehéz dolog kiválasztani egy pont nekünk megfelelő hölgyet. Olyan sok infó áll a rendelkezésünkre. Nehezen tudom elképzelni, hogy valaki sokszor fusson negatív tapasztalásba ha kicsit is odafigyel a válásztásnál.
Ha férfi lennék szerintem nekem nem okozna gondot.
VAS kolléga az egyik legfontosabb szempontot kihagyta: a telefonos beszélgetést. Az hogy hogyan és miket mond a másik az egyik legmeghatározóbb szempont lenne nálam.

spyyyy, minden emberi tényezőt, ami ebben a viszonyrendszerben megtalálható, meg lehet feleltetni egy változónak. Ilyenekre gondolok, hogy szubjektív módon értékeled az étlapot, és adsz az étlapnak egy értéket -10 és 10 között. értékeled a nyitvatartási időt, nálam például a 0-24-es nyitvatartás komoly mínusz. Aztán értékeled a beszámolók számát, a beszámolók gyakoriságát, ahol ez egy bizonyos érték fölött van, az megint komoly mínusz, értékeled, hogy milyennek látod a hölgy kommunikációját, értékeled a pontozást, amit a lány kap, és még minden mást is, aztán, ahogy a kosárlabdában is van +- mutató, ami egy játékos értékét alapvetően meghatározza, itt is kijön egy képlet végén az, hogy érdemes-e hozzá elmenni, vagy nem. Persze, a rutin nem lesz soha 100%-os, mert az emberi tényezőt ezzel sem tudom leképezni, de alapvetően segítség a magamfajta kockáknak.

Kiváncsi vagyok, hogy a windows, vagy a kolléga algoritmusa lesz e előbb tökéletes. Billéknek van pár év előnyük.:))

Vegul is sok mindent lehet matematikailag kezelni. :)
Csak ha a lany megkerdezi 'miert engem valasztottal'? Mit mondasz ?
'Matematikai statisztikai alapon 95% volt a bizonyossagi szint, hogy jo lesz Veled bébi!'

vagy

'Te voltal a Gaus gorbe csucsan!'

Az algoritmusra kíváncsi lennék, hogyan tudod az emberi tényezőket matematikailag kezelni??? :-)))

Algoritmus alapján válogatni. :D
Én a számomra legjobbakat össze sem tudnám hasonlítani semilyen algoritmussal, egy közös van bennük, egyikhez sem úgy estem be, hogy előtte csak időpontot foglaltam, volt némi ismerkedés az oldal nyújtotta kereteken belül.

spyyy, akkor úgy tűnik, sajna nincs új a nap alatt, pedig egyébként épp annak a topiknak a korai bejegyzései alapján jutott eszembe az "akadémia" (és még véletlenül sem verseny) ötlete... Abba tény, hogy nem gondoltam bele, hogy ez versengéssé fajulhatna, azt meg nyilvánvalóan nem is várnám, épp az Aliz által említett okokból kifolyólag, hogy a lányok bármilyen tekintetben negatív megnyilvánulásokra legyenek szorítva. Inkább aféle fél-komoly játékként gondoltam az egészre, ami alkalmasint nem csak az mt-k libidóját, de technikai fejlődését is szolgálhatná - de legfeljebb majd felvetem a dolgot in privati, ha sikerül arra nyitott hölggyel bizalmasabban megismerkednem :)

Nálam a választás legfontosabb eleme a szimpátia és a sikeres vágykeltés.
Van elég sok lány az oldalon,akikről ódákat zengenek,de engem hidegen hagynak,mert számomra unszimpatikusak a képeik alapján.
Inkább fussak bele egy szar élménybe a saját döntésem alapján,mint más ajánlásai után érjen kellemetlen meglepetés.
Elég jók a megérzéseim.10/8. .Bőven elbírja az eklézsiám!:)))

Érdekes, ebben hasonlóan gondolkodom. Az aktuálisan felkapott lányokat, akármilyen jók a beszik, akármilyen csábító az étlap, a lány kommunikációja, elkerülöm én is, mert minden jó ellenére több, mint gyanús, ha mindenkinek ennyire bejönnek. Ugyan én nem térek el a mainstreamtől, és ami az átlagnak jó, az valószínűleg nekem is, de írtam egy algoritmust, hogy az új vagy általam meg még nem látogatott hölgyek közül kihez érdemes elmenni. Még tesztfázisban van, de a váz kész, és a próbaüzemek során nagyjából azokat az opciókat dobta ki, ahova pusztán ráérzés alapján mennék. Ha készen van, ingyen odaadom kipróbálásra :-)

Aliz, ezzel most megleptél. Az általam látogatott lányok szinte kizárólag a kedvelt törzsvendégeikből élnek, a beeső látogatót ajándéknak tekintik. Bár lehet, hogy ezt csak nekem mondták így...
Innentől fogva azért érthető, amit írsz, hogy mindenki az egekbe fogja dícsérni a kevésbé ügyes vendéget is, mert a megélhetése múlik rajta. Ugyan ez már rövid távon is a szféra hígulásához vezet, de mivel a fluktuáció óriási, mind a vendégek, mind a szolgáltatók oldalán, ezért egy bizonyos szintnél lejjebb soha nem süllyedhet az általános színvonal, a stabil állócsillagok felhúzzák az átlagot.

Jó a felvetés VAS! Mindenki szabadon mérlegelhet! Ha ilyen lenne, én biztos oda nem mennék akiről sokat írnak! Mint ahogy most is úgy vagyok! Két dolog lehet, hogyha valakinek kicsi a hírverése, vagy nagyon jó (jobb, mint az átlag), vagy azért nem írnak róla, mert szégyen megírni, annyira rossz, de ez előbb utóbb úgyis kiderül a nagy számok törvényei szerint! A logikám szerint, ami jó a nagy átlagnak, az nekem nem!
Épp ezért az én szerintem egy ilyen történettel felesleges túlterhelni az amúgy is nehezen követhető eseményeket!