Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Kedves Véngazember!
Köszi a segítséget!

Ákos mondandóját amúgy nehéz lenne mérlegelni politizálás nélkül, talán annyit hogy a feltételek manapság nincsenek is meg hogy a véleményében szereplő családkép nagy átlagban valós legyen.
A probléma inkább az hogy én személy szerint nem a "tökéletes világban" hogy lehetne élni felfogást éreztem a mondandójában hanem a másik nemmel szembeni lekezelést. Mintha ő kicsit korábban szeretne élni amikor még az "azt mondtam, hogy ...... asszony" sablonra épült mondatok teljesen elfogadottak voltak.

Egyébként meg mint sokaknak az én szüleim is dolgoztak fater 3 műszakban még is volt idejük velünk foglalkozni, játszani velünk főtt kaját adni, tanulni. Ismerek olyat is aki lusta és berak egy videót míg ő alszik. De a lényeg nem lettem se emós, se drogos, nem dohányzóm és tudtommal nem vagyok sorozatgyilkos sem :D
És még szűz vagyok :D nem hiszek a házasság előtti sexben :D

Aliz314 , Segítek! Megnéztem: 2015 12 hónapban volt utoljára online, és 2009 ben írt utoljára beszámolót.

Kevés olyan hozzászólásod van amivel nem értek egyet, de ez most olyan. "Én sem értek egyet vele, de miért ne mondhatná el a véleményét? Ő Így gondolja, más pedig máshogyan" idáig értek vele egyet, mert pont ebben merül ki a szólásszabadság, hogy akik másképp gondolják azok is elmondhatják a véleményüket és megfogalmazhatják a kritikát az ő véleményéről.
A mondandód többi része talán pont ezzel megy szembe és a sötétebb korokat idézi amikor pont csak az egyik fél nyilváníthatta ki az elfogadott véleményt, reagálni nem lehetett rá.
Itt senkit nem fognak fejbelőni ( hatósági szinten, egy két elvetemült a mai világban lehet megteszi) vagy kaptárba vinni azért amit mondott.

Kérdeznék valamit: ki az a Carlito23?
Ő ennek a fórumnak a kitalálólja, de ilyen néven még soha nem láttam, hogy beírt volna ide valaki. Vagy már más nick néven fut azóta?
Engem most ez a kérdés foglalkoztat a legjobban.
Aki tud kérem segítsen!

Ugyan ilyen Bp-n a Vörösmarty tér szilveszter éjjelén.

//index.hu/kulfold/2016/01/11/koln_migrans_kozegbol_jottek_a_tamadok/

Elvesztettem a fonalat.... nem volt korrekt a kölni beszámoló? :D

M.

Alakul ez ;) ebben állást foglalni elég nehéz. Nem a középkorban élünk, természetes az egyenjogúság, stb., de egy gyerek nem kéri hogy a világra hozzák. Annak felelős döntésnek kéne lennie. Felnevelni vs. hagyni felnőni, szó szerint életbevágó különbség. Na már most egy mai középosztálybeli családi kép hogy is néz ki? A gyereknevelés idő hiányában kimerül abban, hogy a két szülő a jólét biztosítása miatt 7ből 6 nap kihajtja a belét, hogy az egyik gyerek fekete ruhás halálmadárnak öltözve, szembe lógó hajjal, kórosan vérszegénynek tűnően fehér bőrrel, gitározva arról énekelhessen hogy mindjárt befarcol, a másik gyerek meg odakozmálva a szoliba, szedett szemöldökkel, belőtt séróval, gyantázott karokkal és lábakkal, szterkótól szétdurrantan japapárézva szelfizgethessen a rajkó gymben. Nem gondolom tovább mert asszem ezért is ki fogok kapni :D
Szóval alapvetően nem mond hülyeséget ;)

A kölni események? Amit a tv-ben (nem az M1) látni lehetett, az készülhetett volna a Vörösmarty téren is. Kiabáló, tűzijátékot lövöldöző tömeg. Mert amit mint perdöntő lejátszott az M1. az egy több éves videó volt Kairóból. Ákoshoz: ha minden nő otthon ülne, és halomra szülne, hogy kiteljesedjen az élete... A tanárok, orvosok túlnyomó része nő. Nem beszélve a magyar átlagkeresetről, abból ki tudna eltartani egy 3 gyerekes családot, lakást venni, és emberi körülmények közt élni? Nem beszélve: a gyereket nem elég összekalapálni, azt iskoláztatni is kellene.

Kötény nélkül, masszázsolajjal a kezedben. ;)

Zászlós úr!
Kis köténykébe, tollseprűvel a kezemben...

A szólásszabadság azt jelenti, hogy szabadon kimondhatod amit gondolsz.
Ha viszont olyat gondolsz amit nem szabad, akkor kimondanod nem érdemes. :)

Aliz, ha nálam lennél otthon, és csak háziasszonykodnál, roppant mód nem akarnék senkiről írni, sehova menni. :D

Ilko!
Hidd el nálam jobban senki nem ért egyet a szólásszabadsággal.
Nekem arra, hogy kimondjam amit gondolok, jobban szükségem van mint egy falat kenyérre.
Szerintem is mindenki mondja el a véleményét, persze a többi meg el tudja dönteni, hogy ezzel tud-e azonosulni vagy nem.
Egy dolog, hogy mi az egyetemesen elfogadott elv, egy másik meg az ahogy az egyénekre lebontva működik.

Szia Aliz!:)

Én sem értek egyet vele, de miért ne mondhatná el a véleményét? Ő Így gondolja, más pedig máshogyan. Elvileg ez lenne a szólásszabadság lényege. De pont a sok kritika miatt akkor bizony nálunk (sincs) az, mert ezek szerint pont hogy nem mondhatod ki amit gondolsz, mert akkor ez lesz. Ám legyen, nincs ezzel semmi gond, de akkor senki ne kritizálja a jövőben, hogy miért nincs.

Uraim!
Ha otthon lennénk és csak háziasszonykodnánk ( Ákos példájánál maradva) , mi lenne Önökkel?
Hova mennének, kiről írnának?

Plusz nem találom az Ákost kritizáló (többnyire hölgyek) ágálását a kölni események ellen. Vagyis azzal minden rendben van? Talán kissé súlyosabb annál, mint hogy egy zenész nyilatkozik, és mégis kuss van, amiből én azt szűröm le (mert mi mást szűrnék le), hogy nem az számít, hogy valóban toleránsabbak legyünk, hanem kizárólag a saját céljaik mozgatják a kritikusokat. A németországi eseményeket nem lehet kritizálni, mert az a 22es csapdája lenne (hiszen totál szembemenne a mindenkit engedjünk be elvvel), ergo nem is szólalnak meg...

Spyyyy, azért ez nem ennyire egyértelműen jó példa!:)

Mert több érdekesség is van benne, szigorúan nem politikai alapon!:D Nekem a legfurcsább az, hogy pont a szólásszabadság legnagyobb hívei szidják a zenészt, akkor most az van, hogy "elmondhatod azt amit szabad"?) Vagy egyik ember bármit mondhat/gondolhat, más meg semmit?

A kabátlopás esete egy anekdota.

Az egyik verzió lényege:
Az egyetemi professzornak ellopják a kabátját. Sokáig keresi, kérdezősködik, látta-e valaki, de nem találja meg.
Hosszú idővel később, a halgatók közt annyi marad meg, hogy:
-Melyik az a prof?
-Ja, már emlékszem. Amelyiknek az a kabátlopási ügye volt.

Hasonló a történet ahhoz, hogy te kötnéd középkategóriás személygépjárműhöz a látogatást, vagy csak az illetővel volt egy mondatváltásod, az teljesen midegy, neked is közöd volt az ügyhöz :)