Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

'annál inkább ítélet, fikázás és személyeskedés van' - miért is vársz mást az "előolvasóktól"?
'adjanak visszajelzést, és majd nem kell lehúzniuk a beszit' - pontot nem is kapnának a konstruktív megjegyzésért, hogy annak a lánynak nincsen is kék színű bugyija???

Erre csak azt tudom mondani, hogy az nem az előolvasói rendszer, hanem az előolvasók kritikája lenne valójában...

Persze, nem vagyok naív, tapasztaltam, hogy az építő jellegű kritika még a magas rangúak részéről is többnyire ismeretlen (a szálka-gerenda effektusról ne is beszéljünk), annál inkább ítélet, fikázás és személyeskedés van, ami viszont elvileg tiltott, de a bejelentése után sem történik semmi, tehát valójában szabad. És ahogy néztem, vannak páran, akiknek még az édes szar is keserű. ;)

Totál más kérdés, hogy a statisztikákokat megnézve döbbenetes a korreláció a magasabb rang és a lehúzott beszik száma között.
Úgy is tűnhet, hogy ez egyeseknél sport, meg pontgyűjtés, esetleg játszma - ideálisak lennének előolvasónak, sokat olvastak, elégedetlenek, hát adjanak visszajelzést, és majd nem kell lehúzniuk a beszit. Mindenki jobban járna: az oldal, az író, az olvasók, és akiről a beszi szól. Nyer-nyer szitu.

BüdeTihamér makktárs hozzászólása itt is nagyon igaz! Csak szétcincálnák ...

Ám az nem ingyen van az oldalnak, ha jól tévedek...

Micsoda szavak ezek, kérem!

Bonyolítani?
Szerintem az sokkal bonyolultabb, amikor egy rosszul megírt, és már publikált beszit visszahívnak. Vagy amikor egy beszit visszaküld az oldal az írónak kiegészítésre - ezt a terhet épp levenné ez a rendszer az oldalt működtetők válláról, miközben mindez teljesen láthatatlanul működne. Kinek lenne ez bonyolult? Az írónak most is van revízióra lehetősége, mielőtt beküldi a beszijét. Hát most annyi változna, hogy a hirdetőt kedvelők csoportja kapná meg előbb ezt a még nem lezárt beszit, reagálhatnának, majd az író kiegészíti a beszijét, és beküldi.

Egy javításra visszaküldött beszi átfutási ideje több nap, egy hét. Na, ez a bonyolult!
Egy kedvencem kapcsán jelenleg 11 napja dokkol egy ilyen visszaküldött beszi.

Ahogy írtam, a rendszer részben már most is így működik, akinek kedvence egy hirdető, előbb olvashatja a róla megjelent beszit, mint az, akinek nem kedvence.
Sőt, privátban is működik, amikor látod, hogy a kedvencedről valaki beszit küldött be, akkor elkérheted tőle, még mielőtt publikálnák, kb. egy nappal korábban. :)

Gondolom, hogy triviális kérdésedre nem vársz választ, bármennyire is divatos errefelé ilyeneket feltenni, és megválaszolni. ;)

Az üzemeltetők felvesznek 2 alkalmazottat az előolvasó pozícióba, ilyen egyszerű. :D

Előolvasó? :D Előkóstoló van, pont az, aki előtted dugta a hölgyet és be is számolt róla. Miért akarod bonyolítani az oldal működését? Ha senkinek nincs elmentve a lány, akkor hogyan lesz előolvasó? :D

Lehet, nem szereztem meg még a BJE-t, azaz a Beszi Jártassági Engedélyemet. ;)

Nyilván azzal finomítható a dolog, hogy az előolvasás is ranghoz, vagy valami máshoz lenne kötve...

Nekem ez megért egy gondolatkísérletet.

BéB

"ez alány ennél sokkal jobbat érdemel"
"lehet hogy te nem is jártál a lánynál"
"biztos hogy veled volt valami baj, nézz mélyen magadba"

Ez lenne B&B, hidd el ;)

Az eredeti kérdéshez szólnák hozzá, ill. tennék egy kiegészítést, ami idekerülésem óta foglalkoztat:

ELŐOLVASÁS

Valaki ír egy beszit - mások értékelik. Vagy éppen lefikázzák.

Én pl. nem értékelek olyan hirdetőről írt beszit, aki nem érdekel. Nem a pontszerzés hajt, és nem az, hogy mások kárára negatívkodjak. A hirdető érdekel, és minden besziben van valami apróság legalább, ami hozzátesz a hirdetőről alkotott képhez.

Mi lenne, ha egy előolvasás lenne a beszik publikálása előtt? Hogy a beszi írója kaphasson egy lehetőséget a javításra. A többiek érdekében is.

A beszit előolvasásra azok láthatják csak, akiknek az adott hirdető a kedvencei között van. Ez a rendszer részben működik már, hiszen többször értékeltem már úgy beszit, hogy az még ki sem került a nyilvánosságra, de a kedvenceim újdonságai között már ott volt.

Az előolvasók röviden rákérdezhetnek dolgokra, de a beszi nem kap értékelést tőlük, hiszen ezt úgyis meg fogják tenni később, hiszen őket érdekli a hirdető, és a beszi értékelése praktikus szempontokat szolgál náluk.

Így a szerző egyrészt az olvasói igényekre reagálhatna, és nem csak a következő beszijében fogadhatná meg a tanácsokat, a beszi hasznossága nőne. Az írója valószínűleg kevesebb negatív értékelést kapna a teljes megjelenéskor. Az előolvasók hamarabb hallhatnának kedvenc hirdetőjükről, és az, hogy a beszi 1 nappal később kerül ki, talán rosszabb, viszont nem egyszer megtörtént már, hogy sok negatív értékelés után hívták vissza a már megjelentetett beszit javításra. És ez még az oldalnak is jobb lehetne, hiszen egy nagyon erős javítási kontroll jönne azoktól, akiknek tényleg fontos, hogy a kedvenc hirdetőjükről milyen információ érkezik egy besziben. 1 nap alatt le lehet ezt zavarni, miután a beszi előolvasásra kikerült, adott esetben pár tucat emberhez. Ez különösen egy hirdetőről megjelenő legelső beszi esetében lenne jó húzás. Az előolvasok pár szóban rákérdezhetnek az őket érdeklő dolgokra, majd ez a panel lezáródik, és az írónak van lehetősége a beszije kiegészítésére. Majd ezután kerül a nagy nyilvánosság elé a beszi, és azután minden úgy történik, mint eddig.

Kizártnak tartom, hogy egy hirdetőt kedvelő vendég ne örülne ennek a lehetőségnek, és ne olvasná exkluzív boldogsággal kedvence beszijét, és ne adna örömmel építő kritikát az írónak.

Nehéz is betartani egy szabályt amikor minden kiszámíthatatlan a hancúrozásban!

Ráadásul egy cica sem ugyanolyan két esetben!

Soha nem tervezek meg semmit. A sors hozza amit hoz!

Nocsak, a filozófia magasabb szintjére emelkedünk ebben a topikban? :-DDD

Ennyi:)))
És nincs 2 egyforma cica :DDDD.XDDDD

Meg tojasbol sincs ket egyforma :)

Spegi!
Két egyforma semmiből nincs!:))

Nincs 2 egyforma Holgy
Nincs 2egyforma vendeg
Nincs 2 egyforma randi ugyanazon Holgy-vendeg kozott

Vendégként rendszerint fölrúgom az 'alapértelmezett' programot. Sok kedves lány partner ebben (némelyik szigorú és nem). Aztán úgy alakul a program, ahogy (talán mindkettőnknek a legjobb.

Én mint M programot kínáló szolgáltató elmondanám a nálam szokás dolgot.
A szabály: hogy nincs szabály. Nincs alapértelmezett eljárás, mindenkinek másak az igényei, elvárásai, hangulat szerint is változhat, hogy mire mennyi hangsúlyt fektetünk.
Bár az igaz, hogy én kifejezetten nem az a szokásokhoz és szabályokhoz alkalmazkodó típus vagyok.