Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Objektivitás hiánya: adtam valakinek az írására lehetne jobbat. Ezt azt írta privát levélben, hogy még elviselte volna, de beleírtam hogy a lánynak nem volt szimpatikus, na ezen rágott be, bizonygatta hogy igen is szimpatikus volt, mert a lány neki ezt mondta. Persze idő előtt el lett küldve. Ezt az egy észrevételemet nem bírta elfogadni és kb 10 beszámolómra nyomta a lehetne jobbat, nem is csak egyre vagy kettőre.

Jelen esetben is ez történt ;)

Közben megtaláltam!:))))

Mindenesetre azért elő-előfordul az objektivitás hiánya. Pl ha valakinek a beszijére adok egy átlagost, és utána "véletlenül" ő is ad az enyémre... Vagy van olyan nick, aki a beszik nagy részét átlagosra értékeli függetlenül attól kiről íródik és milyen a beszi amúgy. Az ember nem lehet mindenkinek szimpatikus!:))

Mit csinált Vin?:)

Mégis kapott lehetne jobbat...hát hogy a faszomba, melyik pontját kéne jobban megírni? Oda lehet írni a kritikát (amiben jelen esetben) nálam donjosé viszi a prímet, de maradjon már meg az objektivitás!

Kösz mindenkinek, bár láttam volt akit zavart hogy túl hosszú lett. :) Kíváncsi lennék Szofi reagálására ő hogy látja. Az első kettő beszijére még reagált. Vajon a lányok mit szólnak hozzá ha kapnak egy részletes beszámolót?

Csatlakozom a véleményedhez Spyyyy, Laaa nagyot alkotott!

+1!:))

Laaa, fogadd hódolatomat a szuper beszámolódért amit Szofiról írtál tegnap!
Szerintem ki kéne tenni etalonnak!!! :-)))

Így ahogy írod, Barby volt aki tiszta lapot kért és miután Szofit a felejthetetlenek elejére tettem így ő csúszott fel egyel és lett belőle istennő ...

Domi!

A Szofikáról írt beszámolód, jól emlékszem, hogy felejthetetlen besorolású volt? Most pedig istennő.
Ezt hogy sikerült átállítani? ---Talán azt tartom lehetségesnek, hogy a korábbi istennőd tiszta lapot kért.

Most, hogy felhívtad a figyelmem, vettem csak észre, hogy az aktus nincsbejelölve. Nyilván, teljesen jogosan szeretné megválogatni, hogy kivel igen, kivel nem.
Tehát ő lett a néhány hozzászólásommal ezelőtti példámra a valóság, hogy szexpartner profi masszázzsal, aktus szimpátia esetén.
Már csak azt lenne érdekes megtudni, hogy ez a kategória váltás, hogyan befolyásolta a vendégsűrűséget?

Nekem Webi írta, hogy át fogják sorolni mert nekem szóvá tették, hogy miért nem írtam le, hogy mi és hogy történt, ekkor árultam el neki, hogy volt aktus is ezért nem szerettem volna beleírni, ha most megnézed a hirdetését, már szexpartner és nincs aktus az adatlapon így sem ...

Azt véleményem szerint, jogosan követeli meg egy hirdető oldal, hogy a hirdetésben szereplő dolgokat valóban vállalja a hirdető, ha a vendég az elvárható normáknak megfelel. Az, hogy ezen felül kivel mit vállal, az szerintem csak a vendégre meg rá tartozik, harmadik személynek semmi köze hozzá.

Mivel te kérdeztél rá, a hölgy csak a te igényedbe beleeggyezett, így szerintem semmi kifogásolni való nincs a történetben. Nem tudom, hogy a szexpartner kategóriába végül is hogyan került át, furcsának találnám, hogy ha webiék kötelező jelleggel meghatároznák, hogy ki-melyik kategóriában hirdessen, mert számos példa van arra, hogy valaki szexpartnerből vált masszázsra, és akkor azt hogy ellenörzik? Aláír egy nyilatkozatot, hogy ezután soha többé, de tényleg-tényleg-becsületszavamra nem fogok vendéggel dugni?

Nincs is ezzel semmi gondom Alíz, boldogan teszem ...

Nem nagyon tudtam válogatni, mivel arrafelé vezetett az utam, és csak kihasználtam az alkalmat :) Nálam sajnos a lopott idő és útvonal határozza meg, hogy kihez és mikor tudok eljutni ...

Zászlós úr most poénkodhatnék, hogy honnan tudod, hogy nem-e az történt...de a végén nemhogy áttesznek a szexpartner szekcióba hanem joggal ki is zárhatnának.

Látod Domi, egy kis extráért...erről beszéltem.
Nem szimpátia ez általában hanem anyagi megfontolás. Attól lehettek még szimpatikusak a hölgynek, de illik/ kell többet fizetni.

Valószínű Speger,de 96%-ba ez azért nem olyan jó.