Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Ha nem is a korrekt beszi, de azzal kapcsolatosan a toplista. Egy észrevétel:
Írtam egy 100.000 ft-os lányról, azt gondoltam a beszim óriásit fog szólni, top10-be kerül, erre megélem hogy elszámítottam magam, pofára estem "ilyen szempontból", eléggé középmezőny, alacsony érdeklődéssel.
Azt is gondoltam már mindent tudok a top listás beszikről, most azért még bővült a tapasztalatom.
Lehet a kevesebb több okozta ezt a leszereplést?
Úgy értem nem az írási sorok többlete, hanem a magas rózsa. Az olvasók ahogy meglátták a magas rózsát már lapoztak is tovább mondván minek olvassanak és értékeljenek egy olyan beszit/lányt akihez sohá sem mennek el?
Csak olyan lányoknak van esélyük a top10-re akik normális vagy átlagos esetleg átlag közeli rózsában vannak mert a többség hozzájuk tud elmenni.
Ki hogy látja?

Kedves Barbi, igaz személyesen még nem ismerlek, igazán sajnálom.
Egy biztos, abban hasonlóan gondolkodunk, alapvetően milyen információk segíthetnek egy jó döntésben, talán egy jó beszámoló?
A helyszín, a hírdető személyének, hozzám állásának, a masszázs jól részletezett bemutatását a legfontosabbak közé sorolom.
A semmitmondó, fércmunkákat sokszor nem is értékelem, leszoktam arról is, hogy véleményezzem.
A dilemmát inkább az okozza, amikor egy olyan beszit olvasok, amibe sok munka lett "belefektetve", hosszasan részletezi a belépés kezdetétől a történteket, még azt is megírja hányszor kotorásztak a nadrágjában, amit később szépen összehajtogatva elhelyezett a kanapé szélére. Persze ezek fontos információk valakiknek?
Viszont nem nekem.
Nagy igazság, nincs két egyforma randi, még avval sem akit már ismerek.
A beszámolók többsége a levezetés tartalmára vannak "kihegyezve", szabadon szárnyal a fantázia.
Bármennyire hosszú a tartalom, türelmesen elovasom, van mikor többször is, hátha egy hasznos információ elkerülte a figyelmemet.
Csalódottság a rám jellemző, mikor avval szembesülök, csak a karakterek halmozása a jellemző, semmi hasznos információ.
A befektetett munkát díjazom, tehát átlagos, az írás hasznosságáról véleményemet megírom.

Viva!
Más egy értékelés, akkor el kell olvasni, hiszen akkor lehet objektíven véleményt mondani a beszámolóró!
De ha információt szeretnék magamnak! akkor az a részt kevésbé fontos, persze egyénenként változik.
Ahogy RayD. írta, én is így gondolom, az action/
levezés rész az nagyban egyénfüggő, a többi részből
tudom meg milyen a hölgy! Kommunikáció-higiénia-környezet, és persze az összegzés, ami szintén nagyon fontos, hanem a legfontosabb, persze sokszor
elég szűkszavúan bánnak vele.

Milyen egy korrekt beszámoló után lehetne arról is beszélni hogy milyen a korrekt beszámoló OLVASÓ. Többen mondták itt hogy csak ezt vagy azt a fejezetet szeretik, van amit át se olvasnak. Most is van olyan beszi ahol úgy szólnak hozzá hogy el se olvasták az elejét.

Nekem egy beszámolóban az “action-levezetés” rész számít a legkevésbé.
Azok helyén kezeléséhez sokkal többet kéne tudni a másik félről is, ráadásul még ugyanazzal a párosítással sincs két egyforma randevú.
Számomra a kapcsolatfelvétel nagyon fontos, az ottani kommunikációból sok minden kiderül, fontos még az, hogy a képeknek-adatoknak mennyire felel meg a valóságban, de amit a legszívesebben olvasok, ha valaki egy normális összegzést ír a végére. Ott még ha a sorok között is, de jobban át jön az, hogy milyen volt a találkozójuk.

Üde színfolt, ha hírdető is hozzászól egy fórumhoz, és ráadásul számomra különösen kedves hölgy.
Köszönjük Barbi, fontos lehet a hírdetők véleménye is, mert ugye mégiscsak Rólusz íródik a történet!
Köszönet!

Akkor en is beadom a nagy halalt es koszontem a.reszvetelt! Nem akarok en senkinek a kis lelkivilagaba beletaposni 2 kurvazas kozott!
:D
Sziasztok

Csak az ez előtti utolsót néztem. Ezen hozzaszolasod pedig szintén nem elfogadható stílusú

Kedves Webi!
Deposit neven voltam megbizhato rangu!
Es Laura cicanak.irtam meg regen, hogy vegyen vissza a kurva nagy arcabol! Erre buntit kaptam amit amnesztia idejen sem tudtatok visszaallitani valamiert! De mar nem is erdekel! Szeritntem en nem bantottam senkit es nem irtam bunko dolgokat igy nem veszem magamra a sulyosabb dolgokat amiket irtal!
Koszi

Tény, "egy fél méterre álló ketrecharcossal szemben" nem így mondaná. Ez jó hüvelykujjszabály. A készülő új szabályba is be lehetne írni.

Hosszú idő után egy újabb hirdető is hozzászólt és ráadásul ahhoz ami a topik témája. 2BARBI üdv a fórumban, nagyon hasznos a meglátásod, eszerint az egy soros, rövid semmitmondó besziket még a lányok sem szeretik.

Na jövő héttől az ilen irásert is gondolkodasi idő fog jarni;) Nagyon jól udjuk, hogy te vagy asconer6 kitiltott felhasználó. Amíg beszit nem írsz és nincs veled gond addig hagyunk játszani, mert csak beregisztrálnál új néven. De egy ilyen felhasználó ne kössön bele magas rangú, több beszámolót írt felhasználókba. Se kő kretan, se általábosságban. A rang egyben megbecsülést is jelent részünkről. Az pedig egy másik dolog, hogy aki visszaél vele azelvesztett mind a rangját mind a megbecsüléesünket. De egy gondolkodási időt kapott, több rehes húzza már meg magát.....;)

Úgy vettem észre lehet politizálni ilyen akadály nem volt (eddig). Való életben milyen rang van IQ-hoz kötve????
Abban egyetértek veled hogy magas rangban egy "pirosat" lekezelnek a kommunikáció során sokan.

Szerintem egy forumot nem kell szabalyozni amig nincsen bazdmegeles, anyazas, vagy politizalas!
Szerintem meg sok magasrangu az akik azt hiszik ok szartak a spanyolviaszt es nem a velemenykere reflektalnak hanem egybol az van, hogy en vip vagyok te meg egy ujonc! Kozben meg az ujonc is csak egy kitiltott vip meg amugy is az itten rangok nem IQ hoz vannak kotve mint a valo.eletben!

Ez így nagyon nem igaz. Nincsen 10x gondolkodasi
Idő kapott , és többször kitiltott emberke. Vannak akik kitiltas után visszajöhettek, ha beszamoloval kapcsolatos probléma, visszaélés miatt kerültek kitiltasra akkor azzal a kitétellel, hogy beszit nem hagyunk jóvá tőlük. És minden eset egyedi elbirálású, egyedi történet, egészen más amikor valaki uzletszeruleg ajánlja a beszámoló írást, és egészen más ha valaki odavan egy hirdetoert, hazibarat lesz, és így akáar kedveskedni. Minden eset egyedi. Valamint annak nem sok értelme van hogy másik néven beregisztral valaki és akkor pár beszámoló egy hónapnnyi adatgyüjtés után tudjuk beazonositani ki volt, inkabb ellenorzott keretek között hasznalja azboldt. És mostanában nem a rég regisztráltakkal, hanem néhány frissen megjelent trollal van gond, akik magukra huzzák őket. A magas rangúak sokan vannak és egy -kettőnél érik a visszafokozas. De ez elenyésző kisebbség. Az ilyen valóságot ferditő hozzászólások pedig mint a tied legalább annyira ártalmas hangulatkeltés mint a személyeskedés. Egyszerűen nem igaz a hozzászólásod, és több ezernyi magas rangúra vet árnyékot ok nélkül. És az ilyesmit is ugyanúgy szankcionalni fogjuk mint a többi problémát.

Biztosan nem fog tetszeni amit írok, de nem is baj. Az oldal abban hibázott, hogy többszörösen kitiltott tagokat is vissza engedett az oldalra. A stílusuk nem változott, rontják az oldal légkörét, de mégis itt vannak.
Az elmúlt 9 év alatt minimum kétszer volt AMNESZTIA kihirdetve. Olyanok is vissza jöttek akik igazán komoly vétségeket követtek el. Pl. Bünti: Beszámolókkal üzletel, 1 évvel később Bünti megszüntetve: Amnesztia.
Én személy szerint ezeket tagokat és az ő általuk írt beszámolókat se tudom komolyan venni. Tele van az oldal minimum 10 gondolkodási időt, majd 3x véglegesen kitiltott emberekkel, akik mindig vissza térnek más névvel és az esetek 99 százalékában, ugyanúgy kötekednek, bomlasztanak és rontják a levegőt. Ráadásul sok "magas rangú" (számomra ez a rang semmit nem jelent, mert nincs nagyon különbség a bomlasztók között) is ugyanezt csinálja.

Milyen is egy jó beszámoló(m)?!
Először is én mindig örülök, jól esik és szívesen fogadom ha rólam íródik /íródott beszámoló!
Tavaly májusban kerületben a jelenlegi kerületbe és teljesen egyedül dolgozom. A beszámolóimnak hála felfigyeltek rám az Urak! Igen, azt hiszem egy jó bátorítás a bátortalanak, bizonytalannak, figyelemfelkeltő, de csak is kizárólag abban az esetben ha az ott leírtak teljes egészében fedik a valóságot!! Számomra ez FONTOS!! még hirdetőként is.
Részemről elég lenne ha egy alapos, korrekt beszi csak a helyszínt, megközelítést, a diszkréciót és magát a vendéglátót mutatná be!!
Főleg akkor ha a hirdető mint ahogy én is arc nélkül hirdet. Valós adatok, ő van e képen, hogyan fogadott, milyen volt a hangulat a vele töltött idő alatt, mennyire volt korrekt...
Az erotikus részre hivatkozva és csak az alapján választani hirdetőt szerintem hülyeség. Nincs két egyforma randi, az a része mindenkivel is más. Még a visszajárós vendéggel is!!
Legyen információban gazdag, hiteles, korrekt..!!! Csak is kizárólag a valóságot tartalmazza!!!

Ui: amit nem szeretek és a halálom😃az egy soros, egy mondatos beszámolok!! Én is belefutottam ilyenben.. Inkább meg sem íródott volna! Felesleges időpocséklás volt..
2. Természetesen egyetértek a rossz beszámolokkal is, csak is abban az esetben ha az megtörténtek alapján íródott nem pedig hirdető lehúzása miatt. (lehet több ok is)...

Igazából mannfred tegnap 14:27:24 és az utána következő hozzaszólásokat mind törölnöm kellene. Mindegyik személyeskedés vagy konkrétum nélküli rágalmazás, altalánosító lehuzas, bármiféle alapot nélkülöző "vélemény". Kivétel nélkül az összes.
Átgondoljuk a fórumozas szabályait, mert ez így nem normális dolog. Az biztos hogyha valaki leirja altalanossagbam a véleményét, annak lehetőséget fogunk adni, hogy tényekkel, adatokkal alátámassza a "véleményét" és amennyiben nem tudja ezt megtenni friss újonc ranggal jutalmazzuk. Magas rangúaknak nem csak jogaik hanem felelősségük is van, mert bármekkora bullshitet ír valaki, a rangja miatt hajlamosak sokan elhinni. Szemelyeskedésnél pedig nem fogjuk nézni, ki kezdte, ki folytatta, aki személyeskedő kommentet ír, kitesszük. Lehet jelenteni a kommebtet. Ha válsszolsz rá jelentés helyett, te sem vagy kulonb, mint aki kezdte. Az összes hozzászólás a fent meghatározottak közül az a rkategória ami nem lesz megengedett. Nulla beszámolós friss ujoncok pedig nem tudom hogyan gondolják, hogy beszámolókat, beszamolo irókat , egyáltalán barkit és bármit , bármikyen mértékben minősítenek, azokat akik ezen az oldalon már tettek le valamit az asztalra. Betegel, vitát generál , provokál, sérteget virágnyelven, aztán eljátsza a hattyú halálát, és törli magát. Troll kategoria. Ti meg etetitek.;) És aki után meg takarithatnánk.
Pontosan kidolgozzuk a szabályokat.

Ahhh… olvasom mi volt itt. Ez nagyon szomorú. Ráadásul, ha a barátnője is tudott róla, akkor a beleegyezésével volt itt. Ha beleegyezett, az az általa említett támadás eredményeként, egy állandósult mozgáskorlátozottság és az ebből adódó önfeláldozás (kiszolgáltatottság) következménye. Valami nagyon komoly traumatikus átélésben lehetett részük, ami meghaladhatja az ember mindennapi alkalmazkodóképességét. Ez hozhatta ki Omniscienből azt a reakciót, amikor Zorba előzmény nélkül belém állt. Ugyan Ő nem volt közvetlen érintett, de közvetetten, mint a közösség tagja azonosult vele. Ezt hívjuk mi poszttraumás stressz zavarnak. Amúgy higgyétek el, a lelki sérülés sokkal súlyosabb tud lenni, mint a fizikai. Utóbbiból pár hét alatt fellehet épülni, előbbi van hogy egy életen át elkísér. Az online közösség jelenti manapság a legnagyobb veszélyt, úgy gyerekekre, mint bizonyos esetekben felnőttekre.
Nem akarok itt okoskodni, de elég zavaros lehet mindannyiunknak ami itt történt. Csak tollba mondtam a gondolataim. És igen, ez mind elkerülhető lett volna, emberhez és közösséghez méltó magatartással. És Zorba, rád hatványozottan érvényesnek tartom a bölcsességnek azt a részét, hogy akinek bűnös a lelke, az a gyémántból is képes szart varázsolni. Ebben kiváló vagy.

Nem muszaj turni. Miert lenne az? Hiszen te sem teszed. De mast gondolunk a problema lehetseges megoldasarol. Es lehet, hogy neked van igazad, en orulnek, ha a velemenynyilvanitas elerne a celjat, es mindenki egymas nyakaba borulva oribari lenne.

(Sajnalom, ami a baratnoddel tortent.)