Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Én mostanában figyelem a szatisztikáimat szinte mindìg uazok pontoznak le :) Vajon miért? :D

Én viszont majdnem mindig jót adok, mert motiválni kell a sorstársakat, hogy írják meg csalódásaikat, ezáltal megkímélve a többieket.
Persze, ha kilóg a lóláb, és nem hiszek neki, akkor rosszat kap.
Átlagost nemigen.

Vin, attól függ, milyen szempontot tekintesz diszkriminatívnak! :-D
Amúgy a tiedet is elolvastam az elsők között!
Tehát láthatod, hogy pl. a farokméret nem befolyásol!!! :-DDD

Kérem szépen ez diszkrimináció :)

Erre rá tudok cáfolni, mindketten voltunk egy népszerű lánynál, viszonylag ritkán írnak róla, sokáig voltam utolsó a beszijei végén, és kb. 40 értékelést kapott.

Ja igen, van egy beszim ami 113/3/1. Vigyázni kell a szöveges értékeléssel, mert bosszút állnak :D

Ez már bennem is megérett párszor, mert szól hogy hé srácok, figyeljetek oda, és leoltják, elveszik a kedvét...
Nem szoktam, de legutóbb berágtam és jeleztem a kamuképes hírdetést, aztán majdnem 2 hét múlva rámpirított admin bácsi hogy várják a beszit, úgyhogy pennát ragadtam, kíváncsi vagyok hogy a rizsa milyen hatást gyakorol, majd meglátjuk ha kikerül, hogy mi lesz a közvélemény :)

A negatív minősítésű beszámolók általában sokkal nagyobb érdeklődést keltenek, ami érthető, mert épeszű MT igyekszik elkerülni a kellemetlen élményt, ami ráadásul pénz és időpocsékolás is!
Ezeket sokkal nehezebb jól megírni, külön tiszteletet érdemel az akinek mégis sikerül! :-)))
(pl.: Vin kolléga) :-)

Az egyeztetési problémásra szerintem a közepes (átlagos) a megfelelő osztályzat, mert ugyan infót ad és az jó, de sokkal kevesebbet kell írnia, mint annak aki egy alapos beszámolót ír. Így soha nem adok se jót se rosszat az ilyenre.

Én már többször tapasztaltam, hogy a kollégák kifogásolták miért nem írta meg hosszabban és fejtette ki a dolgot.
A kolléganőimmel ezen jót derültünk.

Aliz, erre azért nem tudok válaszolni, mert én nem emlékszem rá, hogy "egyeztetési problémás" beszámolót valaha is lepontoztam volna.
Vagy ha mégis, akkor annak az lehetett az oka, hogy a stílus és hangvétel, amiben íródott, az nem tetszett (pl. túl durva és alpári volt)

Érdekes, nekem az egyetlen "lehetne jobb" kategóriájú beszámolóm 47 jól megírt értékelést kapott, és 0 átlagost vagy negatív lepontozást. :)
Bár azt hiszem én pl. elég jól megírtam a negatív élményt... :P

Megmagyarázhatnátok nekem valamit.
Ha valaki ír egy meghiúsult beszámolóról, amiben sajnos nem tudott találkozni a lánnyal, így nyílván az egyeztetésen és a környéken kívül semmi másról nincs tapasztalása, akkor ott a többi kolléga sok esetben miért ad neki rossz visszajelzést?
A nulláról nincs mit írni szerintem.
Meg nem is életszerű, hogy ott állok a ház előtt, nem veszi fel a telefont lány, frusztrált és mérges vagyok, de azért még gyorsan felderítem hogy milyen tömegközekedési eszközzel lehet megközelíteni azt a helyszínt ahová soha többé nem akarok visszajönni.

Ez tökéletesen így van, viszont csak kevesen írják meg jól a rossz élményt, ezért hiába olvassák sokan, nem kap sok jól megírtat az ilyen beszi, persze láttam már kivételt. Általában ha 60-70 felett is kapna abból 40 a jó a többi értékelés átlagos vagy lehetne jobb.

És még valami: a "lehetne jobb" és "rossz" kategóriájú értékelések mindennél nagyobb olvasottságot kapnak, az ilyen élmények leírása eleve jobban érdekli az ember fiát. ;)

Nagyon egyetértek a leértékelű kis pirosseggű újoncokat illetően!
Ja, és ne feledjük a még ennél is szánalmasabb, úgynevezett "bosszú-negatívokat"! :)

Maranello!

(szeptember 30. 22:04:24) külön kiemeltem hogy az egyik kedvenc besziíróm vagy. 60 feletti jól megírtat szerintem hamarosan eléred.

Egyébként pedig nem csak az írói képességen múlik csak a jó értékelés. Ha népszerű lányról írsz többen fogják értékelni.

Például nekem az a beszim amit én tartok az egyik legjobbnak csak 44 értékelést kapott, de azért mert a lányt 68-an kedvencelték csak, és masszázsban utazott.

Fontos kiről írsz. Nálam 94-el az a lány a rekord akiről átlagos színvonalon írtam csak szerintem, de 1786an tették kedvencekbe.

Ja és még valami: az se mindegy mi a címke. Egy sima jó-t kevesebben olvasnak el. Vagy inkább elolvassák, de nem értékelik. De ha egy felejthetetlen címkét adsz az más.

És megint még valami: az se mindegy utánad mikor jön ki az újabb beszi a lányról, ha 2 hónapig senki se ír róla utánad, jó eséllyel kalapozol össze nagyon sok értékelést.

Laaa, én az író személyét is nézem a listán!
Az általam jó írónak tartott MT-k beszámolót mindig először olvasom, csak aztán jöhet a többi beszámoló, ha még időm is van rá!

Ezzel a pénteki zárással nem teljesen értek egyet, kicsit más oldalról is nézzétek meg: Értékelni csak az tud, aki regisztrált. Aki regisztrált, valószínű bejelölt pár lányt. Így amikor belép, a rendszer autómatikusan értesíti őt hogy a kedvencéről beszámoló készült. A kedvenceiről mindenki olvas. Így mindegy mikor és hol és hányadiknak jelenik meg az írás. Pusztán az fog dönteni hogy egy adott lány hány MT-nek van berakva a kedvencébe. Ha soknak, akkor sokan elolvassák, sokan értékelik a beszit. Ahogy Lukko is célzott rá, vannak hölgyek akiknek nagy az olvasótábora.
Mondjuk íróból vannak kedvenc íróim, de nem miattuk olvasom el a beszámolót, kevésbé befolyásol.

Ez nagyjából van így!
Én írtam már vasárnap beszámolót ,és Webi (valószínűleg volt kedve hétvégén is melózni:) ki rakta.
Egyébként vannak hölgyek ,és írók akiknek sok olvasótábora van.Magyarul népszerűek!
És vannak a" fanatikusok"akik alig várják a hétfő reggelt ,hogy beszámolózuhataggal indítsák heti "kulturális"igényüket!:)))