Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Az lenne a jó hogy ha szombat vasárnap is megjelenhetnének beszámolók, szerintem simán megoldható, személyi kérdés az egész. Így egyenletesen szétterülnének a beszámolók, és mindenkit kb. ugyanannyian olvasnának.

Speger!
Pont erre gondoltam amikor a megjelenés időpontjáról írtam.
Egy péntek este megjelenő beszámoló egész hétvégén látható a legjobb helyen, míg a hétfőn megjelenők gyorsan hátra sorolódnak, mert a hétvégén megírtak mind egy nap kerülnek ki.

És van még egy dolog. A pénteki "zárás" előtt becsusszanó beszámolóknak sokkal jobb esélyük lenne minősítést szerezni. Miért ? Utána SZombat, vasárnap nem kerül fel új beszi. Így két napra az első sorokban ragadó beszámolók , hipp hopp jelentős olvasottságra tesznek szert........

Orgazmista gratulálok az új beszidhez, ez az amit írtam neked csak egy ilyen szuper csajról lehet ilyen jól írni!

Egyrészt fontos megjegyeznem, hogy leírt táblázatommal kizárólag a saját írásaimat minősítem, de talán mások számára is elfogadható viszonyítási alap lehet.
Ilkó és Aliz részben igazatok van, nem írtam le, hogy Budapesti szexpartner hirdetőkről készült beszámolókra gondoltam. A vidéki és masszázs hirdetők olvasottsága ettől jelentősen eltérhet.
Abban is egyetértünk, hogy a jó beszámolóhoz, első sorban egy érdekes élmény vagyis egy nagyon jó vagy nagyon rossz szolgáltató szükséges. Az átlagos élményről nehéz sokak számára hasznosat írni. Sokan ezeket az élményeiket le se írják.
Ugyanakkor az a tapasztalatom, hogy az érdeklődést kevéssé befolyásolja, mennyi beszámolója van már egy lánynak. Én az egyik legtöbb pozitív visszajelzést egy olyan beszámolómra kaptam, ami a 62-ik volt a lánynak. A kedvencekbe tett lányok beszámolóit én magam is mindig elolvasom és általában értékelem is, attól függetlenül, hogy aznap vagy összességében mennyi beszámoló született már róla. Talán az egyetlen kivétel az első beszámoló, mert azt mindig kiemelt várakozás fogadja. Mégsem feltétlenül ezek kapják a sok pozitív visszajelzést. Magyarán azt is el lehet rontani, illetve egyáltalán nem biztos, hogy egy első beszámolós írás valóban érdekes élményen alapul.

Ilko: "A vidéki lányokról írt beszik sokkal kevésbé értékeltek, de legalább (ha nem még jobban), hasznosak, mint a pesti lányokról írtak!!"
Maxi egyetértek! Különösen a végével.

Ilko!
Igazad van, sokkal több dologtól függ: az író és a hirdető személye és népszerűsége, szexpartnerről beszélünk vagy masszőzről, vidék vagy Budapest, a megjelenés időpontja, vagy akár a vele egyidőben megjelenő beszámolók mennyisége...hirtelen ennyi jutott eszembe.

Helló mindenki!:)

Nem akarok én kötözködni, de mit csináljak?:))

Egyrészt nem mindenki értékel azok közül, akik olvassák a beszit, másrészt az sem mindegy, hogy milyen lányról íródott. Mert ez a táblázat nem veszi figyelembe, hogy pl olyan lányról írtál, akinek van vagy 200 beszije, vagy olyanról, akinek még nincs.

De a legnagyobb torzítását a tábládnak abban érzem, hogy Pest vagy vidék! A vidéki lányokról írt beszik sokkal kevésbé értékeltek, de legalább (ha nem még jobban), hasznosak, mint a pesti lányokról írtak!! Én pl jártam már nemegyszer úgy, hogy másik oldalon priviben kérték, küldjem el 1-1 lányról az itt írt beszimet (csak vidéki lányokról kértek ilyet), mert itt nem tudja elolvasni, lévén a lány nem hirdető, ő pedig nem regisztrált.

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a kérdés a beszik hasznosságáról ennél jóval összetettebb szerintem!:)

Valóban jó a stílusod Orgazmista, és igazad van, a jó beszi kulcsa ami még kell pluszba, a jó szolgáltató.

Nekem mindegyik kategóriában van beszim. Szerintem ebben semmit sem jelent a minőség, nagyjából azonos minőségű besziket írok. Azt hiszem, kizárólag a hölgy személyétől függ.
Igaz, alig kapok átlagost vagy rosszat, tehát az olvasottsággal azonos a jól megírtak száma. Népszerű hölgyekét sokan olvassák.

Nagyon érdekes táblázatot készítettél Maranello, nyújts be újításként az oldal üzemeltetőinek.-))

Tulajdonképpen, hogy mennyire jó, érdekes és hasznos egy beszámoló, azt végső soron az olvasók véleménye dönti el. Egy könyv sikerét az bizonyítja, hogy hány példányban adták el. Ezen az oldalon egy beszámoló sikerét leginkább a "jól megírt beszámoló" visszajelzésekből lehet megítélni.
Ennek alapján én fel is állítottam magamnak egy egyszerű minősítési rendszert. Persze kicsit sarkos, de nagyjából fedi a valóságot:
Közzétételtől számított 1 hónapon belül
- 20-nál kevesebb "jól megírt beszámoló" visszajelzés érkezett = Érdektelen és/vagy rosszul megírt beszámóló
- 21 - 30 közötti "jól megírt beszámoló" visszajelzés érkezett = Nem túl érdekes, de azért tartalmilag jól megírt beszámoló
- 31 - 40 közötti "jól megírt beszámoló" visszajelzés érkezett = Jól megírt beszámoló, néhány hasznos észrevétellel
- 41 - 50 közötti "jól megírt beszámoló" visszajelzés érkezett = Nagyon érdekes beszámoló vagy a hölgy vagy az írás stílusa miatt.
- 51 - 60 közötti "jól megírt beszámoló" visszajelzés érkezett = Kiváló alkotás, tele hasznos információkkal és vágykeltő leírással.
- 60 feletti "jól megírt beszámoló" visszajelzés érkezett = Mestermű, élmény többször is elolvasni.

Nekem pld az utolsó kategóriát még soha nem sikerült elérni, de remélem, hogy lesz egyszer olyan élményem, ami lehetővé tesz egy ilyen minőségű beszámoló elkészítését is.

Alapvetően az ember a többi MT. tájékoztatása céljából írja a beszámolót. Ha úgy érezzük hogy ezt a funkciót betölti az írásunk, akkor a többi nem számít. Akinek meg kevés amit leírtunk hívja fel a lányt és kérdezgesse őt arról ami a mi beszinkből kimaradt!

A kis hamvasseggű újoncnak igazán megbocsáthatod. Majd pár saját beszi után rájön, hogy nem is olyan könnyű jót alkotni, és megváltozik.

Mondjuk drámát nem csinálok belőle, mert a többség meg van elégedve a felderítő munkámmal. :) Ennyi negatívat mindenki beszed, tökéletesen X/0/0 ritkán lesz. Magasabb rangútól könnyebb elviselni. Az a bosszantóbb amikor kis piroska újonc értékeli le. :) Ja, Lukko hozzáállása jó volt.

Amiért kukoricán térdeplés a szankció :D

Nemár :) Nem kell reklám, kösz :D
Viszont ami nagyon szúrja a szemem: nem csináltam statisztikát, de már feltűnt, hogy legtöbbször magasabb rangú mt-aktól kapsz semlegest, vagy negatívat. Ők amikor meglátják a neved, már tudják mire számíthatnak, kamu mazochista módjára mégis elolvassák, és csakazértis alapon lehúzzák, ami cink. Egyszerű oka van ennek: az, hogy ezzel valótlant állítanak. Nézd meg a legutóbbinál Lukko értékelését! Tényleg kibaszta a frankót, ez a korrekt! Így kéne másoknak is, mert az egy dolog, hogy nekik személy szerint nem tetszik, de baszki, formailag is, és tartalmilag is átlagon felüli, hogy a faszba lehetne már "átlagosnak", vagy "összecsapott, rosszul megírtnak" értékelni!?

Mert tudja magát megvédeni a szolgáltató is.

Van aki a lány csevegésében köszöni meg a korrekt értékelést.

:DDDDDDD nyimmnyammm :))) eszméletlen :))))
ezt be kell raknom egy aktuális ajánlatba valamikor .DDDDDD
Jó lenne Mester :)))
Én pl mindíg megnézem a kommenteket sajátomnál:)
(vagy a vicces besziknél :D )