Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Életmű, ez milyen kedves. Néha én is úgy gondolok a beszijeim összességére, mint egy képeskönyvre. Érdekes lesz egyszer majd eltávolodni és úgy lapozgatni őket, hogy jé, én ilyet is csináltam, ez tényleg én voltam? :)

"Néha visszaolvasok egy pár beszámolót és felfedezek benne innen a fórumokról ismert MT. által írt gyöngyszemet, abból látom pl. hogy ki mennyire régi bútordarab errefelé."

Sajna ma már tényleg csak a beszik árulkodnak erről, régen a történet fülbe ha belementél, azonnal láttad ki mikor kezdte.
Most belementem egyik kedvencemébe, 5 lapot mutat, 2011 májusig megy vissza.
A beszámolói ezzel szemben a 2. fülben ugrás az összes beszámolóhoz: 2006 nyara a legeleje.

Spyyyy, Mester, orgazmista, akkor már nem hiába írom őket. :) Köszönöm.
Orgazmista, ha már említetted, hiányolom is a legfrissebbnél az értékelésedet. :))))
Holnap jövök "a tökéletes szerető"-vel, újabb kincsre bukkantam. Bár kettőtöknél kiesik, mert adatlapjára korrektül kiírta cigizik. Amúgy nem éreztem rajta.

Olvastam ma egy beszámolót, majd az értékeléseit is.
Az egyik: "Hat Istennonek kisse szukszavu..."
Pár sorral lejjebb: "agyon van lihegve"
Most légy okos, Domonkos!

Nekem mindegyik tetszik. A minap egy lány "életművére" voltam kíváncsi és ott is találtam egy általam nem olvasott Laaa beszámolót, meg is dicsértem, mert nagyon frappáns volt.
Néha visszaolvasok egy pár beszámolót és felfedezek benne innen a fórumokról ismert MT. által írt gyöngyszemet, abból látom pl. hogy ki mennyire régi bútordarab errefelé.

Különösen azok, amelyeket Natiról ír...

Ehhez csatlakozom, Laaa beszámolói a legjobbak közé tartoznak.

Laaa, nem értem miben vagy bizonytalan!
A beszámolóid a legjobbak közé tartoznak, hibát találni bennük már kötözködés lenne. :-)))

Hogyne lehetne. Privátban oda küldöd, ahová csak akarod. :-)) Vagy hozzászólsz ehhez a fórumhoz, ahogy most is. Célba is találtál.

Kicsit pongyolán fogalmaztam valóban, úgy általában értettem, hogy a nagy kínálatban rábukkantál az egyik legszebb lányra, időpont megjelölés nélkül, és ez jó ízlésre vall.
Legközelebb jobban figyelek.

Mester, akkor már én is megtalállak egy értékelés miatt, tetszett amit írtál, de árnyalnám a képet.

"Látom Laaa Te is rábukkantál ..., és nagyon jót írtál róla."

Az az igazság hogy nem első látogatás volt,céloztam is rá benne. Már nagyon régen rábukkantam. :) Kár hogy az értékelésekre nem lehet /még/ visszaválaszolni. :)

Nem voltam gépközelben és a mobilomon olvastam a beszidet, (azon meg nem akartam írogatni), de igérem du. még egyszer elolvasom és külön megírom a véleményemet.

Mester57 a az utóbbi beszimnél ,hogy őszinte legyek, tőled, vártam leginkább a kritikát, azóta is bizonytalanságban vagyok veled illetően. Ugyan jó értékelést kaptam, mint mindenkitől, de az a pár hozzá fűzött szó hiányzott tőled. Amit már máskor megszoktál ejteni.

Hidd el tudok szigorú is lenni. Utálom ha egy kiváló lányról 5-6 mondatban összecsapva leírja, hogy milyen jó pasi is ő alapjába véve, a csaj csak eszköz hozzá. No ezeknél nem szoktam véka alá rejteni a véleményemet.
Már írtunk a helyesírási hibákról, és az ékezet nélküli szavakról amik szintén kritikám kereszttüzébe vannak.
Csak a tényleg jó írókat szoktam megdicsérni, ösztönözve arra hogy írjon máskor is.

Oh, Mester57, te majdnem minden beszit megdicsérsz, valójában nem is vagy olyan szigorú. Egyébként nem baj, biztatásképpen helyes dicsérni.

Láttam olyan beszámolót is melyben az akció rész egy kódex terjedelmével vetekedett, és mégis tartalmatlan és unalmas volt.
Nincs szabály arra hogy milyen hosszú legyen egy beszi, de legyen személyes hangvételű, informatív, őszinte, és lendületes, és ne legyen túl hosszú, és rövid se. (most hirtelen ezek a fő jellemzők jutottak eszembe).

Ha apró nüansz, akkor valóban hallgat róla az ember, már csak terjedelmi okokból is. Ha viszont valóban zavaró, akkor meg kell i'rni. Úgy tisztességes. És csak ettől várható javulás!

DNS,
előfordul amiről írtál, én is olvastam jó néhány ilyen beszámolót.
A túlzott lelkesedés, ömlengés éppúgy gyanús kissé, mint a minden részletre kiterjedő fikázás.
Ezeket nem is kedvelem, nem tartom korrektnek!
A jó beszámoló (mintha már egyszer írtam volna ilyesmit?) tárgyilagos, szerencsére a többség most már ilyen. :-)))

Ennek ambivalens megnyilvánulsa, mikor a delikvens kevéssé van megelégedve a lány teljesítményével/ hozzáállásaval....ilyenkor hirtelen koszos lesz a lakás, smirgli a törölköző, kicsi a hely, stb..... amikre ellenkezö esetben a "célnak megfelelő" jelzőt használná...

Alapvetően mindenki azt ír ki amit akar.Igazad van Karak71.Ha az ember jól érzi magát és maximálisan azt kapja amire számít nem törődik apró nüanszokkal(kg, kor,cigi stb)hanem örömmel megírja az élményét és diszkréten hallgat eme minatür dolgokról,mert a kedves SZT v. masszT iránti rokonszenvet és szimpátiát nem akarja lerombolni!!(főleg,ha még tervezi újra meglátogatni:)
A problémák akkor vannak ,ha zavaróak a tényezők és a kaland se úgy sül el ,ahogy tervezve volt.Na ilyenkor jönnek elő a problémák taglalásai! JOGOSAN!!!