Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Igazat adok, tényleg a beszámoló a gyenge de az nagyon. Viszont az értékelésben a beszámolót kell értékelnünk, nem a hölgyet. Így egy ilyen beszámoló mindig lehetne jobbat kap tőlem. Nem ösztönöz látogatásra.

Laaa, itt a beszámoló a gyenge, nem a hölgy!
Nekem volt szerencsém néhányszor Hannához, tényleg kiemelkedően jó!!! :)
Tehát a minősítés hihető, csak nincs leírva, hogy mitől értékeli ilyen magasra.
Én is alaposabb, részletesebb beszámolót várok magas minősítés esetén, mert érdekel a miért is!

Az első mondatod fejezi ki legjobban az igazságot Spyyyy, "Olyan beszámoló nincs ami mindenkinek tetszik".
De az furcsa néha, hogy vannak számomra kiemelkedően jó írók, és egyszer csak valaki lehúzza értékeléskor.
Ilyenkor hiányolom hogy az illető, szövegesen nem írja le mi a gondja, mert még a legjobbak is tanulhatnak egy egy értékes kritikából.
Régebben plusz pontot adtak a szöveges értékelésre, ezzel is ösztönözve a MT-kat, hogy szánjanak rá egy pár percet, egy építő jellegű hozzászólásra.

Na itt egy Istennős beszi, fele királyságom azé aki megmondja mitől volt Istennős a randi, semmi olyan nem történt ami azzá tette volna ja és nem érzem terjedelmesnek és intenzívnek. De ti sem fogjátok:

//www.beszamolok.com/lap/beszamolo/index.php?bid=72358

Egy igazi Istennős besziből ha jól meg van írva átjön az élmény és a hangulat.

Azt sokszor - ha lehúzom a beszit - se vitatom hogy az író érezhette Istennőnek, de a beszit értékelni kell és ha nem tudja átadni az érzéseit akkor nem tud (még) jól írni. A kritika ez esetben az épülést szolgálja.

Lukko, remélem nem húztam még le a beszidet, nehogy miattam ne írj.

Engem is meg tud néha lepni amikor billentyűbetyár, friss újonc lehetne jobbat ad.

Lukko " néha utánanézek a" fikázó" író alkotásainak és meglepődve látom sokkal sz@rabbak": Tipikus. Ahogy van péniszirigység meg pinairigy makker, úgy látszik, van tollirigy is.
Viszont egyszer, amikor csekkoltam a fikázó munkásságát, nagyon meglepődtem. Terjedelmes, élvezetes, lelkes művet találtam, tehetséges alkotótól. Nem jól mondom, messze több volt, mint lelkes, az ömlengésig fokozta a hölgy dicséretét. Na, mondom, elsőre milyen jól kifogta, szinte beleszeretett. Olyannak képzeltem az arcát, mint Schwarzeneggeré az Ikrek-ben, amikor először volt nővel. Kedvet kaptam elolvasni néhány további beszijét. Ugyanaz a sti'lus, ugyanaz az ömlengés, ugyanazok a fordulatok, ugyanaz, ugyanaz, ugyanaz...

Olyan beszámoló nincs, ami mindenkinek tetszik!
Ne izgasd magad ezen, még a hivatásos fikázókon túlmenően is biztosan akad egy-két makker, aki valami, csak neki fontos részletet hiányol a beszámolóból.
Emiatt izgulni felesleges, megsértődni meg kár! :-)))

Spyyyy ! Kedves vagy! Nem csak volt ,van is:)) meg lesz is:))
Mivel elég sűrűn járok ,ezért nem írhatok mindig ,ez a fő ok !!
Orgazmista! Nem szoktam megsértődni ,sőőt néha tudom ,hogy sz@rul írtam.
Viszont tudom,hogy van egy két... emberke aki ebből sportot csinál.
Igazából nem érdekel ,csak néha utánanézek a" fikázó" író alkotásainak és meglepődve látom sokkal sz@rabbak az írásai ,mint gondoltam.
Az is igaz ,hogy ritkán olvasom végig a legtöbb beszámolót,mert számomra a lényeges dolgok kizárólak a hölgy külalakja ,természete és max technikája és hozzáállása érdekel. Az action részt igen szelektíve olvasom ,mert nem érdekel.,
A legjobban az "tetszik" amikor pl: valaki istennős beszámolót ír és lehúzzák ,mert nem érzik elég terjedelmesnek és intenzívnek.
A felejthetetlen és istennős beszámolókat KIZÁRÓLAG ők tudják miért volt az(mármint az író és a SZT ill. massz T:)) mert ők élték át.
A többiek max . a saját élményeik után tudnak vonatkoztatni , ami nem biztos ,hogy ugyanazzal a szituációval van megáldva!!
De az élet is azért szép ,mert mindenkinek más más örömforrás indukálódik. A kérdés ki ,hogy tud gazdálkodni a kapott javakból??!!

Ja! Amúgy az a beszi minden volt, csak nem átlagos. Ha rosszra értékeli, azt értettem volna.

Lukko: "időnként van egy két MT akinek úgyse tetszik" Be ne sértődj má'! Mindig van, aki másképp látja. Én is kaptam már olyan "átlagos"-t, ami egyedül árválkodott pár tucat "jól megírt" között. Meg is indokolta. Túl hosszú voltam, végig se tudta olvasni. (Én a rövid, tartalmatlant szoktam lepontozni.)

Lukko, ez elég sajnálatos!
Volt néhány egész jó beszámolód... :-)))

Mondjuk azt ,hogy az egyharmadáról ha írok ,és csak az utóbbi 3 évben!!
Nem mindig van ihletem és kedvem írni, és időnként van egy két MT akinek úgyse tetszik ahogy ,és amit írok
épp ezért nem strapálom magam ,csak ha nagyon olyan kedvem van:))

Szerintem mindannyian igyekszünk hetente legalább egyszer a "jóban elmerülni".
De sokan vagyunk akik ugyanahhoz a lányhoz járunk tartósan.
Most mi a fenének írnánk minden héten róla beszámolót?

Félreértettél azt hiszem! Sok fiatal friss pipi van, de ha te is úgy vagy vele mint én, nem fogsz mindenkiről írni :)

Lukko,
a fülszöveget se olvasod el, hogy az ízlésednek megfelelő könyvet választhasd?

Ez igaz kedves vin! A könyvtárba se tudok minden könyvet megnézni ,hát még kiolvasni ,pedig vannak nagyon szép és izgalmas kötetek!!:)

Főleg ha még nincs is nekik!!:)))

Kiegészítve ezt a bejegyzésemet: "Egy kicsit visszakanyarodva a fórum alapjaihoz, nézzétek meg a mai beszámolókat, egy pár nagyon kellemes cuki babáról, piros betűs MT. kifejezetten színvonalas írásokkal rukkoltak elő".

Jobb, ha bevágod magad a mélyvízbe :D

De sokukat szóra sem fogod méltatni ;(

Lukko,
azért legalább a kiszemelt cukibabákról szóló beszámolókat elovasod???