Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Én meg tudom, van két beszim mostanából ahol alap kiírás volt a csók, a lány nem csókolózott, a beszim mégis jó minősítésű és objektív, lehúzásnak nyoma sincs benne, de a csók hiányt nyilván megemlítem benne.

Drága, ezt én nagyon sokszor elmondtam, már más fórumokon is, hogy egy hozzászólás, beszámoló, üzi stb sosem azt minősíti elsősorban akiről szól, hanem aki írta. Egyébként erre kétféle reakció szokott jönni, vagy kiröhögnek, vagy elgondolkoznak.

Nem akarom összetörni ebbéli hited, de akiről egyszer írtál Mester, az onnantól igen is tudja ki van a Mester57 mögött, emlékezni fog rád.
A beszámoló történéseit ha visszaolvassa be tud azonosítani. Akkor nem tudna ha mondjuk homlokegyenest az ellenkezőjét írnád mint ami történt. Pl. lovagló póz, misszi volt, erre te írsz egy beszit hogy csak doggyban nyomtátok.
Nagyon lebecsülöd a lányok ebbéli képességét, sokuk még az 5 soros írókat is be tudja azonosítani.

Laaa!
Nem ismersz, elég csípős nyelvem van. Hidd el, örülhet, hogy ennyivel megúszta.
Zászlós úr semmi bajom nincs azzal, ha valaki a nagyon pozitív élmény hatása alatt ír beszámolót.
Itt arra akartam utalni, hogy ha valaki kap egy kritikát vendégként, vajon akkor is meg tudja-e tartani az objektivitását. Van aki igen és van aki nem.

Én teljes titokban mentem egy lányhoz, telefonon hívtam, létrejött a randi, másnap írt egy levelet hogy nem biztos benne de nem én voltam nála este ennyi órakor?
Hihetetlen egy lány, sajna a beszim nem készült el róla időben, már talán nem szabad beküldenem, tervben van hogy újra meglátogatom őt. Hihetetlen számomra hogy ki tudott választani alig beszéltünk. Nagyon különleges lány egyébként, talán övé a legtöbb Istennő címke.

Ilko!
Szinte én is vártam, hogy írjon rólam, és reagálhassak a dologra. De sajnos csak egy emailt kaptam, hogy én túl profi vagyok neki, ezért nem akar írni rólam.
Pedig kifejezetten élveztem volna ezt a szituációt.
A beszámoló pedig nem csak a lányt minősítí hanem az íróját is.
Most nemrég felhívták a figyelmemet egy beszire ami annyira közönséges és alpári volt.
Először gondoltam, hogy én is minősítem az írást, mint egy olvasó...de sajnos nekünk hirdetőknek ezt nem lehet.
Erre írtam egy levelet az úriembernek, hogy ez a fajta közlés ami ennyire közönséges és gusztustalan higgye el nem vezet sehova. Lehet valakiről rosszat és jót is írni a másikat tisztelve és udvariasan.
Azt hiszem ez lenne az egyelen olyan eset amikor azt kérném valakitől, hogy inkább ne írjon rólam. Nem bírom ha valaki alpári és undorító.
Én ha még pozitív kicsengésű is lenne a beszámoló, akkor sem tartanék rá igényt. Úgy érezném, hogy az én színvonalamat is lehúzza.

Aliz kedves, hogy látod, én tudtam objektív lenni? :)
Kicsit fura a kérdésed második része, hiszen ha nagyon szimpatikus vagyok egy lánynak, és ott érezhető, hogy többet kapok, vagyis élményben részesülök és nem szolgáltatásban, ez hozza magával, hogy a beszámoló is jobb lesz.

Ezt lehet jelezned kellett volna Webiék felé, ugyanis tilos ilyet csinálni, nem szabad visszaélni ezzel vendégként, sose szabad említeni hogy írsz beszámolót.
Jobban hangzott volna ha azt írod: uolyan jót és uolyan sokat fogsz kapni ennek tudatában mint aki nem ír.

Szerintem tipikusan erre való a reakció. Mert amiket ír (ha nem igazak), akkor megcáfolhatod, és az olvasó eldönti, hogy kinek hisz. És (bár személyesen nem ismerlek Alíz) de szerintem te vagy olyan körmönfont, hogy tudsz olyan reakciót írni, amiből kiderülhet mindenkinek, hogy mi a helyzet!:)) Akkor pedig az illető MT megítélése fog csorbát szenvedni, nem tiéd!:)

Hm, ha ilyet Webiék megtudnának, az illetőt szerintem kitiltanák az oldalról... Én speciel soha nem éltem még ezzel vissza, és nem is fogok, mert teljesen lényegtelen, hogy ki milyen rangban van itt, vagy regisztrált-e egyáltalán! De az hozzátartozik, hogy nálam tudják, mert ha tehetem online jelentkezek be, mivel azt ha lehet még biztosabbnak érzem, és akkor ugye kiderül a nicknév.

Ami pedig a 3. kérdésed illeti Alíz, nos szerintem több szempontot figyelembe kéne venni. Nemcsak azt, hogy milyen rangú, aki írta (kezdőtől nem lehet elvárni olyat, mint aki írt már vagy 100 beszit), hanem pl hogy masszról szól vagy SZTről írta, hogy az illető hölgyről mennyi beszámoló jelent meg eddig (hiszen ha mondjuk még 0, akkor egy nyúlfarknyi is tud hasznos lenni, nem?), illetve ami nekem még sokat számít a stílus. Néhány beszámoló olyan undorító (már bocsánat) stílusban íródik meg, hogy hiába részletes, nekem nagyon nem jön be, és nem tudom hasznosnak minősíteni.

Helló Ilko!
Azzal szerintem nincs is baj, ha valaki a pozitív befolyásoltság alól nem tudja kivonni magát, mert meghatározó élményben volt része.
Mondok egy példát: az egyik vendégem mikor meglátott már akkor el volt ájulva, bókolt, szépeket mondott. Viszont nekem nem kifejezeten volt szimpatikus. Valamint amikor meg olyanokra utalt, hogy ő a kedvenc masszőzével szívesen csinálna privátban programot, elmenne vele ebédelni, kávézgatni...arra pedig én kategorikusan kijelentettem, hogy nem vagyok alkalmas, semmi ilyen jeleggű találkozás nem lesz köztünk. Persze ez nem tetszett neki, mindjárt nem voltam már olyan kedves és gyönyörű sem.
Na, egy ilyen személytől vajon várhatunk-e korrekt beszámolót?

Szia Alíz!:)

Néha nehéz, de muszáj! Én általában bele is írom, ha olyan élményben volt részem, hogy kéretik figyelembe venni, ha néhol szubjektív lennék, az nem szándékos...:)

Ez normális hozzáállás, nem is rád gondoltam.
Van még egy dolog amit tapasztaltam. Bár ezt sem neked kellene mondanom, mert te épp pont az ellenkezője vagy.
Egy kezdő írónak, első beszámolósnak vannak akik szeretnek átlagos minősítést adni, pedig sokszor olyan jó stílusban megírt olvasmányokról van szó, hogy le a kalappal előttük.
Vajon miért van az, hogy egyesek ilyen kicsinyesek tudnak lenni, hogy ez kezdőt lehúznak?
És itt pont nem rád gondolok Mester57, mert már többször pozitívan nyilatkoztál ez ügyben, és kifejezetten elismerően egy-egy új íróról.

Soha senkinek nem mondtam meg hogy fogok írni.
És kapaszkodj meg egyetlen lány se tudja hogy a Mester57 mögött ki lapul.
Ez titok!
Volt egy lány aki el volt ájulva egy beszimtől, és engem kérdezett ki a fene lehet az a Mester57 mert olyan szépen írt rólam?-))))

Mester kolléga!
Hidd el nem gáncs nélküli lovag mindenki ai beszámoló írásra adja a fejét...tisztelet a kivételnek.
Volt nem is egy vendégem aki nem minden hátsó szándék nélkül utalt rá, hogy ő lehet írni is akar majd.
Erre az én válaszom mindig az, hogy se többet se jobbat ne fogsz ennek tudatába kapni.

Kedves Aliz!
Ez rutin kérdése, nézd meg az egészen magas rangú írókat, a maguk óriási tapasztalatával milyen jókat írnak, mondhatom sallangoktól mentesen.

Szó szerint így van ahogy mondod Spyyyy.
Én mindig hagyom az élményt ülepedni, és két három nap múlva írom meg, amikor már letisztult az élmény.

Uraim!
Tegyétek a szívetekre a kezeteket és kérlek legyetek őszinték: minden körülmények között tudtok objektívek lenni?
Ha többet kaptok valahonnan mert érzitek, hogy nagyon szimpatikusak vagytok a lánynak arról nem írtok jobb beszámolót, mintha valaki olyanról aki korrekten megcsinálja mindazt mint amit előre megbeszéltetek, de nincs meg az az összhang?
A lány külsejének, a szobájának, az összképnek a leírásában tudtok objektívek lenni akkor ha papírforma szerint mindent megkaptok, csak épp nincs benne az a kis plussz?
És ez pusztán kémia a profizmushoz, a kinézethez, a hozzáálláshoz a hölgy részéről semm köze.

Ha már beszámolót ír valaki, a lényeg az, hogy igaz legyen! Nem kell se fényezni, se lehúzni a lányt! Csak úgy megírni, ahogy történt!
Persze az író véleménye is benne van a beszámolóban, itt is fontos a tárgyilagosság, sem a túlzott lelkesedés, sem a fikázás nem szimpatikus. Ez nem könnyű, mert rövid időn belül, még az érzelmi befolyásoltság állapotában írjuk a beszámolót, de így (lenne) igazán jó. :-)))

Pontosan Zászlós úr, akinek nincs beszije, vagy nem akar beszit, nem tud érdekelni.
Különben hogy a fenébe válasszam ki, amikor a fotók, mint egy másik fórumon kiveséztük, igencsak csalhatnak.
A bemutatkozó szöveg meg szintén nem mindig őszinte.