Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

segíts már, lusta vagyok visszakeresni :D

Mester, olvass bele pár beszibe, pontosan tudni fogod, kik a fikázósak. Na, ők a monitor előtt rejszoló idióták...

Te vin, én egyszer már írtam itt a sok beszámolóra rejszoló idiótáról, sokan megpróbáltak lehurrogni. :D

Érdekes amit írsz Thom, valóban benne van a kalapba ha nekem "kedves" egy lány neked lehet hogy nem jön be.
És akkor természetes hogy negatívan írsz, míg más értetlenül áll az eset előtt, mivel ő csak jókat tapasztalt.
Soha ne foglalkozz a véleményezés hangvételével, csak próbáld kiszűrni belőle mit akar az illető jobbítani esetleg a stílusodon!
Amit meg úgy érzel hogy pusztán fikázó, azt hagyd figyelmen kívül.
Több sportág van ahol a legmagasabb és a legalacsonyabb pontot nem veszik figyelembe, mert az a két szélsőség.
Te is tegyél így, és írjál bátran és sokat!

Az indoklásnál nem kéne személyeskedni. A beszámolót kéne értékelni, nem az írót fikázni.
Csak két példát felhoznék: "Ez a lány ennél sokkal többet érdemelne. Szégyelld magad, hogy csak ennyit írtál erről az istennőről." vagy "Nem hiszek neked. Nekem XY-al csak jó tapasztalatom van. Szerintem miattad sikerült rosszul a randi."
Ha a kedvenceddel valakinek rossz élménye volt, nem kéne leoltani, vagy kétségbe vonni a szava hihetőségét. Vagy ha egy lánynak 200 jó beszije van, akkor mindenkinek dicshimnuszokat kell róla zengeni? Ugyan már! Sokan elfogultak, és nem tűrik, hogy valaki a kedvencüket kritizálni meri.

Én is jártam így kb. hatvan jó bejegyzésre jutott egy rossz. Írtam neki hogy mi a baja mert mindig szeretek tanulni, visszaírta hogy véletlenül nyomta le!
Szerintem aki szövegesen is értékel, az megfontoltabb, és nem nyomkod össze vissza, mint pl. amikor nyeremény játék volt.

Erre egy cimborámat idézném: jön a beszámolóra rejszoló, és lefikáz. Nem számít hogy 20 másik szerint jó, ő... (:D)

Lukko, ha nem is kommunikatív, de lelkes olvasó! :)

Van néhány úr akinek örömmel írom a beszámolókat ,mert lelkes és kommunikatív olvasók.
Néhány emberke viszont telhetetlen és legfontosabb élvezete a fikázás ,holott beszámolóikat olvasva ,azon kívül ,hogy baromi sokat írnak élvezhetetlen és sablonos amit iderittyentenek ,de szerintük remekmű!:)DD Nem nagyon érdekel a soviniszták véleménye!!!!
Ha valamire nagyon kíváncsiak ott a telefon és minden olyan infót megtudhatnak ,ami érdekli őket!
Bár ha valaki tablettás az még az 5 oldalas beszámolóból se tudja a megfelelő konzekvenciát levonni.
Az ilyeneknek javaslom Gangszta Zoolii szöveggyűjteményét olvasásra!:DDD
A buzerátoroknak további kellemes fikázást az érdeklődőknek ,meg kellemes élményeket_:)!!

Mester az az értelme, hogy mindenkinek vannak szempontjai, amik alapján minősít egy beszámolót, de nem lehetséges akár csak 50x is leírni ugyanazt csak más szavakkal. Mert ha ismétled magad, akkor törlik a megjegyzéseidet, és levonnak pontokat. Akkor mi értelme szövegesen értékelni? Én pl csak akkor írok szöveges értékelést, ha valami számomra nagyon kirívó ven a besziben.

Detto, bár én berágtam és ezért nem írtam beszit jó ideig :D

Én mindig úgy érzem hogy segítek annak akit lehúzok, vagy felemelek, mert legközelebb jobban fog írni!
Engem is büntettek mert a helyesírását kritizáltam a MT-nak, vagy a stílusát alpárinak tituláltam.
Nem érdekel, nem a pontokat gyűjtöm, hanem a tapasztalataimat osztom szét, mint ahogy én is Tőletek tanultam.
Az első néhány beszim egy vödör sz....t se ért, de nem duzzogtam hogy lehúzták, hanem hozzáolvastam és tanultam a régi rókáktól!

Én a nagy értékeléses-balhé óta csak akkor írok, ha tényleg valami egyedit tudok hozzászólni. A sorozatos büntik miatt valahogy elment a kedvem.

De én is szívesen szoktam olvasni, amikor mások megjegyzést írnak a beszámolómhoz. (Persze akkor kevésbé, amikor igazságtalannak tartom, nem értek egyet a megjegyzéssel.)

Igen érdekes hogy a beszámolókat elolvassuk, és minősítjük, de én mindig írok hozzá megjegyzést is!
És utána elolvasnám a többiekét is, de alig ír valaki. Csak kattogtatnak mint az őrült hogy jó, közepes, vagy rossz!
Annak meg mi értelme?
Nem segíteni akarunk egymásnak, még ha kritikusak vagyunk is?

Az sem mellékes, hogy utána szétoltanak a mt-ak :)

Nekem nem véletlen a kedvenc olvasmányaim közé tartoznak itt az oldalon, az új beszik!
Örömmel látom hogy egészen alacsony rangú MT-k remek élvezetes írásokat kanyarítanak, míg néha rutinos rókák összecsapott zagyvalékokkal látnak el minket.
Szerintem leszögezhetjük, nem fontos beszámolót írni ha nincs kedve hozzá az illetőnek, egy két általános sablonos mondat az nem meríti ki ezt a fogalmat!
Főleg hogy szinte semmi infót nem közöl, tehát értéktelen!

Hmoore, azért ennyire naturális leírást még én sem várnék el! :-D
De azért annyit megérdemelne az ügy, hogy "babapunci" vagy átlagos, esetleg nagy csiklójú, vagy "dús kisajkakkal megáldott", persze a terminológia lehet egyéni, ezekt csak ötlet szinten írtam. Ez egy fél mondatnyi plusz, anatómiai részletességű leírásra nincs igény.

Nem véletlen hogy sokan ha rászánják magukat egy új lány becserkészésére, alapos tanulmánykörutat végeznek. mielőtt döntenének.
Ennek alapja az általunk írt beszámolók!
Van olyan "haverom" aki táblázatot készít és leírja a jó, ill. a rossz tulajdonságokat, 2-3 lánynál majd összeveti őket!
Ettől független már volt lánynál aki az alapos kutató munka dacára olyan pocsék volt az ágyban hogy a guta majd meg ütötte!
Biztos volt nektek is hogy egy vadidegen MT.-tól kaptatok levelet, hogy tényleg olyan jó volt a csaj ahogy írtam?
Hát gondolja viccből írtam le a történetet olyanra amilyen?

Három napos kánikulai melegben megfonnyadt karfiolra emlékeztetett! Hosszú redői barnás színűek és aszottak voltak......

Mester, pedig vannak nagyobb orrú, akár meghökkentő hirdetők is, egy biztosan, ott kicsit én is meglepődtem! De nagy orral nem találkoztam!