Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Én azt nem értem, hogy miért nem lehet megérteni, ha más másmilyen beszámolót szeretne írni mint amit te ideálisnak tartasz...

El kell olvasni ki írta a beszámolót, és utána ezzel együtt feldolgozni az infókat.


Sakál

˝magának az akciónak nem arról kell szólnia,hogy te hányszor élveztetted el a hölgyet(javarészt egyszer sem,csak veled hiteti el)˝ Na látod ebben egyetértek veled! Messze nem ez az elsődleges,hanem hogy mindkét fél jól és felszabadultan érezze magát! :)
És ha véletlenül mégis elélvez a hölgy akkor már ne is írjuk bele,mert szerinted tuti kitaláció?
De tudod mit? ha legközelebbi hölgynek akihez a jövőben elmegyek, orgazmusa lesz,majd elnézést kérek tőle,és elhallgatom a beszámolóban,mert-ahogy huff pajti is viccesen írta-˝istenkirálycsászárkodásnak˝ :D-tűnik némelyek szemében!...agyrém...
Könyörgöm nemidevaló! ez is lehet a beszi valóságos,megtörtént része! ugyan miért ne írhatná bele bárki,akinek ilyen élményben volt része?
Egyébként,ha nem így történne,bármelyik hölgy nyugodtan megcáfolhatja az adott besziírót a reagálásában ha akarja! :)
Én azt vallom hogy csakis tárgyilagosan,és a valóságot megírva lehet jó beszámolókat írni,persze nem megszegve a besziírás írott és íratlan szabályait,és maximálisan nem megsértve a hölgyet!
De ezt már rémlik,hogy írtam lentebb.

Szevasz huff(ina)kolléga :D Hogy vagy?

Ilko, én téged is értelek (vagy legalábbis bőszen próbálom elhitetni, hogy mindent és mindenkit értek, hiszi a piszi, ugye?:))! Tényleg 2 fő csapás van, az egyik a részletesség, aminek én nagy pártolója vagyok, ha nem megy az értelmezhetőség rovására, a másik meg az önfényezés, ami többnyire büdös, de kit érdekel? Ezt mindenki maga kezelje a helyén, vagy azon az alapon, ahogy Te írod, hogy isten tudja mit az igazság, ezért nem is kell firtatni vagy pl. azért, mert kit érdekel, ha egy ismeretlen spermahuszár saját egója simogatásába fog, csak kb. írja le, mi történt és legyen benne elég infó ahhoz, hogy a másik ismeretlen spermahuszár is meg tudja ítélni, hogy el akar-e menni a lányhoz vagy sem.

Aki nem bukott szövegértésből, az rájöhet, hogy adott esetben a 3-szori élvezés sem mérvadó a lány teljesítményére nézve, meg az sem, ha 1,5 óra felejthetetlen színvonalú szolgáltatás után sem sikerült elmennie a szerzőnek:)

(like)

Baszki... végre valaki, aki az értő olvasás birtokában van! :)

Sajnos buta vagyok, ne haragudj! :)

Nini egy Spyyyyy :) Üdv Neked is újra itt :))

Huff!

Szerintem inkább egyrészt arról van szó, hogy miért írják le a MTak részletesen az eksönt? Válasz, ugyanazért amiért a többi részt (erre próbáltam utalni a példa "beszámolómmal", de úgy látszik nem mindenkinek jött át a mondanivalója!:)

Másrészt pedig (mondjuk ki nyugodtan) arról, hogy az eksön részben leírtak nem fedik a valóságot sok esetben, hanem inkább önfényezéssé alakulnak át. Erre viszont azt tudom mondani, hogy a két résztvevő félen kívül ezt maximum Mari néni tudhatja (ha kukkolt), senki más, innentől kezdve viszont alapvetően hibás ez a fajta megközelítés, mert pont a beszik valódiságát/hitelességét kérdőjelezi meg, ami az oldal működésének alapja...

Én értem, amit eredetileg kifogásoltál nemidevaló és szerintem más is, csak túl sokszor használtad utána a "fröcsög a geci" látványos szerkezetet és ez elterelte a figyelmet. Ha jól sejtem téged valójában az zavar, ha valaki nem az élmény többi MT részére való plasztikus átadására koncentrál, hanem a saját teljesítményére helyezi a hangsúlyt. Szerintem ezzel sincs gond, ha valaki 10-nél több beszit olvasott már és kicsit tájékozódik a szerző előéletéről, akkor tudja, hogy kettővel osztani vagy esetleg szorozni kell a leírtakat. Nekem attól még tud egy beszi hasznos és szórakoztató lenni, ha kiderül, hogy a kolléga adoniszistenkirálycsászár, aki egy farkával négy nőt élveztet el szinkronban és egyébként a fagyit is fél perc alatt csúcsra nyalja, ha nem vigyáz:D

Sajnos úgy látom, nem mindenki tudja fogni amiket írok, úh inkább feladom!:) Ugyanis pontosan benne volt a válasz a felvetett kérdésedre, kár hogy nem értetted (ezek szerint).

Megbocsájtok, ezen ne múljon! :) Tisztelt Ilko MT, ha elárulod, hogy a megközelítésnek vagy a helyszínnek mi köze van az aktushoz és annak a leírásához, igen hálás lennék. :D

Ha Pesten van nem mész hozzá vagy fordítva? De, ha tetszik a lány, elmész. Hogy metró vagy taxi, esetleg saját autó, ebben a tekintetben szintén nem releváns. Ha meg akarod baszni, bármelyik eszköz alkalmas a tetthely megközelítésére.
Nem arról írtam, hogy nem kell a kollégákat tájékoztatni odajutásról vagy szobaleírásról, hanem arról, hogy magának az akciónak nem arról kell szólnia, hogy te hányszor élveztetted el a hölgyet (javarészt egyszer sem, csak veled hiteti el) hanem arról, hogy jó volt-e vele a szex. És ebben nem annak kell szerepelni, hogy te mekkora kan vagy, hogy fröcsögött a plafonig a geci...
De ha figyelmesen elolvastad volna az előző erről szóló szösszenetemet, értenéd... :D

Már megbocsáss tisztelt MT, de egyre furcsábbakat írsz, úgy látom!:) Szerintem ha a véleményed által formálódna az oldal, semmi szükség nem lenne írásokra!

"Az neked miért nem elég, ha azt megírják, hogy jó volt-e a lánnyal vagy nem?"

Az elég, ha a megközelítéshez odaírod, hogy Pest/metró vagy Pest/taxi? Miért nem? A lány úgyis megadja a címet, te pedig megnézed hogyan juthatsz el oda, akkor mi szükség van ennél többre?

Adok pár alternatívát az egyeztetés leírására is:D

Egyeztetés (1): Itt.
Egyeztetés (2): telefon.
Egyeztetés (3): email
Egyeztetés (4): sms.

úgyis mindenki ért belőle minek ütögetni a billentyűket feleslegesen?

Helyszín: Lakás. (Ha kedveled a betűpazarlást odaírhatod, hogy többszobás lakás)

Külső: A lány szép (alternatív nem szép). A többi látható a képeken, nem?

Eksön: (Klasszikus vicc) : Jó volt. Bővebben? Nem volt jó.

Elszámolás.: Átlag.

Összkép: Ajánlom. (alternatív nem ajánlom).

És akkor az utolsó kérdésem, remélem átjött, hogy akkor tkp minek is írjon az ember beszámolót?

Kecsó, amiatt ne legyen lelkiismeretfurdalásod, hogy nem imádod a stílusom, valahogy csak feldolgozom! :) Tényleg messze. Ez nem kötözködés, hanem a saját véleményem erről a dologról.

Én tiszteletben tartok mindenkit. Attól, hogy az adott témában nem értünk egyet, nem jelenti azt, hogy kifogásom van ellene.

Látom, indul a verkli elölről....:)nem mondhatnám hogy imádom provokatív stílusod nemidevaló..:)de hát az én véleményem is csak egyetlen vélemény.Kellenek ilyen kollégák is.Még hogy messze áll tőled a kötözködés...ahamm :)

Szerintem mindenkit más-más mozzanat érdekel a beszámolókból,azon belül is az actionrészből,én ezért is részletezem őket,de semmi gond ha valakinek nem tetszik.Tökéletes,mindenkinek megfelelő, valamint minden igényt kielégítő beszik, úgy sem léteznek.
Remélem azért elviselsz még minket, részletgazdag beszámolóírókat.

"A részeletesség viszont azt a célt kellene, hogy szolgálja, hogy általa megmutassa, hogy mi volt az a plusz, ami elvezetett egy orbitális hangrobbanáshoz, vagy mi lehetett az oka, hogy az nemm sikerült... "

Az neked miért nem elég, ha azt megírják, hogy jó volt-e a lánnyal vagy nem? Miért érdekelnek a legapróbb részletek? Te is ugyanúgy akarod lépésről lépésre megdugni a kiválasztott lányt, ahogy az előtted lévő igen tisztelt makktárs megénekelte? Neked ugyanaz a mozdulatsor vagy szopási technika jön be, ami az előtted lévőnek? Ne nevettess... Mondd meg bátran, hogy téged az izgat fel, ha mások gecitől fröcsögő beszijeit olvasod és az adja meg az utolsó lökést, hogy telefont ragadj és felhívd valamelyik lányt. A többi mesebeszéd.

"Minden beszi tudatosan, vagy tudat alatt a lányhoz is szól!"

Miért szólna? Te ott a helyszínen közlöd a hölggyel, hogy köszönöm, örülök, hogy találkoztunk, jövök máskor is, ha meg nem ért annyi a mutatvány, akkor nem mész többet, azt meg észre fogja venni, hogy nem lettél visszajárója,oszt kész. Ha nem állandósa vagy egy hölgynek, fél órával azután, hogy kiléptél tőle, már az arcodra sem fog emlékezni... A beszit a többi makktársnak írod, nem a lánynak.

" Pl. Miért van az a sok értelmetlen elhallgatás?"

Egyre többen nem hallgatnak el semmit, nézd meg, egyre több a "lehetne jobb" vagy a "rossz" minősítésű beszi. Nyilván, ezeket jobban ellenőrzik a tulajok, de mint látod, kikerülnek a többi makktárs okulására.

Hát ennyi! :)

Sziasztok!

Legutóbbi hozzászólásom óta követem véleményeiteket és most én is hozzáfűznék pár gondolatot...

Én is azon a véleményen vagyok, mint pl spyyyy, hogy szükség van részeletes leírásra! Mindkét félre vonatkozó, őszinte leírásra...!
A részeletesség viszont azt a célt kellene, hogy szolgálja, hogy általa megmutassa, hogy mi volt az a plusz, ami elvezetett egy orbitális hangrobbanáshoz, vagy mi lehetett az oka, hogy az nemm sikerült... A potíciók felsorolása mit sem ér...
Szükség van a hangulat, az egymásra hangolódás folyamatának megjelenítésére is, mert sokszor nem a naturális szexuális mozgások, hanem ez az ami a siker kulcsa...
Ennek megjelenítése, úgy ahogy Csenge írja: "Szerintem ebben a kerdesben a hangsuly az aranyokon kell,hogy legyen es a megfogalmazason..." egyetértek... Ez a minőség alapja.

De azért gondoljunk bele...
A lányok lehetnek a megmondhatói annak, hogy vendégeik hány százaléka tájékozódik erről az oldalról, majd hány százalékuk ír egyáltalán beszit... A beszit írók hogyan képezik le társadalmunkat kultúrális értelemben?
Na ettől egy kicsit félek... :)

Csenge által említett hangsúly, arány és megfogalmazás teljesítéséhez nyilván több mindenre van szükség: szókincs, fogalmazási készség/gyakorlat, szexuális kultúra (legalább szövegben :)), nagy rakás intelligencia, beleérző képesség, egy csipetnyi önirónia... stb, stb
Meg van ez mindenkinek?
Ebben a fórumban is azok írnak, formálnak véleményt akik a besziírásban, azok értékelésében, a chaten, és más fórumokon is a legtöbbet nyújtják! Ti!
Nyilván mindig lesznek új csatlakozók, és sokan még csak most csodálkoznak rá az egészre... és remélhetjük, hogy beleolvasnak ebbe a fórumba is...

A minőségi besziírást, szerintem az is jelentősen befolyásolja, hogy ki milyen okból ír/nem ír...
Rang?
Pontgyűjtés?
Kell, mert "kiesem" az oldalról?
Egy lányhoz járok! Mit írjak már megint?
Kitöltöttem már a karaktereket? Nincs nekem időm erre...dobok valamit... stb stb

A hozzáállás alapvetően meghatározza a "mű" értékét... ezen nem lehet változtatni...
De a minőség mégis változik, tán öngerjezstő folyamatként, mert nagyon igaza van Spegernek: "A régi beszámolók silányak", még a legjobbak is a maiakhoz képest...
Ti, akik lassan kvázi egy közösséget alkottok itt a félhomályos oldalon (ezen a szinte senki sem ismer senkit helyzeten alapuló közösségépítésen, mosolyognom kell, bocs), minőségi munkáitokkal húzóerőt képeztek, és úgy gondolom ez az oka a fejlődésnek, és nem az okatás szinvonalának emelkedése... :)

Szerintem mindenki akkor jár el helyesen, ha igenis érdekli, hogy mit gondolnak mások a megírt beszi hasznosságáról, és valóban Csenge szavaival éve: "Nem az elmenyt kell megitelni hanem az infoatadas milyenseget!..."
De nem értek egyet azzal, hogy a "nem nekem készültek, csak rólam..." (Csenge)
Minden beszi tudatosan, vagy tudat alatt a lányhoz is szól! Pláne, ha tudjuk, hogy reagálás is várható, de még akkor is amikor tudjuk elolvasni elolvassa, de nem szokott írni... Mindig! Pl. Miért van az a sok értelmetlen elhallgatás?
Kinőtte a babydollt? Nem írjuk le;
Mélytorkot vállal, de csak a makkig ismeri a szerkezetet? Nem írjuk le! stb...

Biztos vagyok benne, hogy a lányok is így-úgy de beépítik az értelmes gondolatokat/kritikát/sejtetéseket... Nem tehetnek másképp, ha ideiglenes választott tevékenységüket mindenki (és fontos, hogy saját maga is!!) megelégedettségére végezze...
Én kimondottan élvezem (és megtisztelve érzem magam), ha a sablon szövegektől eltérő, tartalmas reagálást kapok, mert ez néha az egész ottlétem értékét határozza meg...
Ezért nagyon jó olvasni Alízt: "...a reagálásokban sem tartom magam a szigorú protokollhoz: nagyon kedves vagy, nagyon köszi, nagyon szuper vagy...és folytathatnám. Írok amit gondolok."

Hát ennyi! :)

Alíz314!
Köszönöm szépen, kicsiny szívemet a boldogság érzése járta át, kedves szavaidat olvasva.
Valószínűleg mindkét dologban igazad van.

Spyyy, te mindent tudsz, mindenhez értesz, pont ezzel ne lennél tisztában?

Nemidevaló!
Tetszik a stílusod, szórakoztat.
Te egyértelműen a kötözködő kategóriába tartozol, de jól is van ez így.

Nemidevaló, akkor most Te pimasz vagy(voltál), vagy csak kötözködtél?

Kedves Alíz!
A pimaszság nem egyenlő a kötözködéssel, de hagyjuk a lingvisztikát.