Kiemelt Nina szexpartner - 202599791 - masszázs, Budapest, III. kerület
10-18 tud fogadni
Nina(36+)
Budapest III.ker.
Kiemelt Kira szexpartner - 701442669 - sex, Budapest, XIV. kerület
 
Kira(20)
Budapest XIV.ker.
Kiemelt Bella szexpartner - 304514369 - szexpartner, Budapest, XIII. kerület
 
Bella(39+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Barbi szexpartner - 307894642 - sex, Budapest, XIII. kerület
09:30-tól hívható
Barbi(30+)
Budapest XIII.ker.
beszamolok.com BESZAMOLOK.com

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
Milyen egy korrekt beszamolo?AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: carlito23Tagok listája!Új tag meghívása a témába

Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Ide varnek minden velemenyt a hirdetoktol es a vendegektol is, reszletesen kifejtve, hogy szerintuk milyen egy jo beszamolo,

<<< <  595. oldal >
Hozzászólás írása...

2015. február 17. 10:29:27
Természetesen tiszteletben van tartva a véleményed kolléga!
Viszont így a nick neved is tökéletesen hiteles:
Te tényleg nemidevaló vagy!

spyyyy-jal a legmesszebbmenőkig egyetértek, valamint még annyit hozzátennék,hogy nagyon jó és ízléses beszámolókat lehet írni úgy is, hogy mindent leírsz ami a hölgy, és közted történt! ;)Nem megsértve a beszámolóírás írott és íratlan szabályait, valamint maximálisan tisztelve az adott kisasszonyt! :)
Én is próbálok így írni,és közöm sincs a pornóforgatókönyvekhez!A hölgy is remélhetőleg jól érzi magát, és én is! ;)
Olyan nagy baj, ha részletesen megírom? Szerintem,és még sok kolléga,(és sok hölgy!) szerint: Nem!


2015. február 17. 10:20:43
Üdvözlet az Uraknak!:)

Egyetértek "nemidevaló" hozzászólásával. Mint már régebben is írtam,a beszámolóknak nem pornónovelláknak kéne lenniük..mert mi van pl.ha mondjuk valaki leírja hogy......

.....XYhirdető..rácuppant a farkamra és ETÁT(porszívó..:)..)..megszégyenítő technikával esett neki..stb.stb...
Akkor lehet,hogy akinek más az igénye, izlése azt elriasztja látogatástól.Így a hirdetőnek..még kárt is okoz.

Egykét beszit elolvasva..amúgy is a légyott leírása inkább az író fantasztikus férfiúi teljesítményéről szól..:)
pl.....többször eljuttattam a leányzót a csúcsra...hihihih.....
Gondoljanak már bele a látogatók,ha átlagosan 4-5......a szexpartnerek esetében még több vendéget fogad egy hirdető..akármilyen vérmes menyecskéről is van szó..kb. a negyedik lelkes "francia"guru tevékenységénél..már kellő színészi képességekre is szüksége van.Vagy pedig őszinte,és megmondja,hogy
akkor a legjobb a vendég franciája ha abbahagyja..hihih..azzal meg nem biztos hogy dicsekszik a férfi..vagy születik egy negatív beszi,hogy nem volt együttműködő a szolgáltató..:(

Higgyétek el..egy jó szolgáltató maximálisan tud alkalmazkodni a vendégéhez..mert ahány pénisz.annyi igény ,érzékenység,stílus a kényeztetésben. Aki ezt nem tudja az előbb utóbb kikopik.
Nem akkor segítetek egymásnak....és a nők munkáját sem lendítitek elő..ha az otthoni ingyen farokveréshez írtok részletes...csámcsogni valót..:):)

Szintén írtam már,hogy egy beszámoló tartalmazza az értékelt szolgáltató hirdetésének valóságtartalmát..erősítse meg a hitelességét.
Ha sajnálatos módon eltér a tapasztalat a hirdetésben leírtaktól...akkor legyen ez figyelmeztetésként lejegyezve a többi látogató okulására.
Erről kéne szólnia a beszámolóknak!..Se többről..se kevesebbről..!!!!!!


2015. február 17. 09:30:03
Uraim, Királyság van! :-)))

Ezt a hírt láttam a főoldalon:

"Nem ellenőrzött beszik
Örömmel jelentjük, hogy már nem lehet ellenőrzés nélkül beküldeni beszit. A közelmúlt eseményei minden hirdetőt a dolgok átgondolásra késztettek, és ők maguk mondták, hogy nem kérik beszik ellenőrzésének kihagyását. A lehetőség továbbra is adott a hirdetőknek, de úgy látszik megértették. Nem éri meg a beszikkel trükközni azért hogy tudjanak önbeszámolót írni, vagy korábban kerüljön ki a beszijük ellenőrzés nélkül, vagy hogy ne legyen visszadobott beszijük. Örülünk, hogy mindenki rájött, mindkét oldalnak, vendégeknek, hirdetőknek egyaránt jó, és hasznos a rengeteg belefektetett munka a beszik ellenőrzésébe."


2015. február 17. 08:42:16
Sehol nem írtam, hogy kötelező velem egyetérteni. A részletek arra a két emberre tartoznak, aki részt vett a mutatványban. A beszi arról szóljon, hogy jó volt-e a lánnyal vagy nem. Ez meg az én véleményem, ha tetszik, ha nem. :)


2015. február 17. 08:05:51
Bizony, részletezni kell, hogy mitől volt jó. Hogy konkrétabb legyek, egy példa: Nagyszerűen tudom érezni magam, ha kinyalhatom neki, és egy csúszkás levezetéssel fejezzük be, a nélkül, hogy bekapná, vagy megdugnám. Másnak meg más kell, és nem érezné ott jól magát, ahol én, és ez fordítva is igaz.


2015. február 17. 08:05:36
Like! :-)


2015. február 17. 07:57:03
Nemidevaló, nem értek egyet veled!
Az általam tisztelt, igen jó beszámolókat író kollégák tárgyilagos és pontos beszámolókat írnak, semmilyen fröcsögés nincs bennük.
Az olyan kitétel, hogy "a szexet nem részletezném" viszont egyértelműen a rossz beszámoló ismérve! Akkor miről számol be???
Aki ilyen szégyenlős, az ne írjon beszámolót! Az erénycsőszök meg templomba járjanak és ne kupiba !


2015. február 16. 22:52:06
Webi, az értékeléseket is kíbicek írják. :) Aki nem írja le, hogy fröcsögött a geci, az itt a sok perverznél csak "összecsapott" beszámoló lehet. Nem az érdekli őket, hogy jó volt-e a lánnyal vagy nem, hanem az, hogy valami pornóforgatókönyvhöz hasonlót olvashassanak. Jókat röhögök amikor még kommentárt is fűznek a marhaságaikhoz. Nevetséges.


2015. február 16. 16:48:52
"A beszámoló hasznosságának indoklásának a beszámolóról kell szólni, hogy mennyire jól van megírva. Nem a hirdetőről, és nem a te véleményedről a hirdető kapcsán."

Egy valamit hozzátennék. Ha olyan beszámolót olvasok, akkor én csakis a beszámolót magát értékelem - legalábbis 99.99%-ban. Ha már egy hirdetőnél jártam, akkor nem tudok el függetleníteni attól, hogy már én is voltam annál a lánynál és ahhoz képest hasznos vagy nem hasznos a beszámoló, hogy én is hasonlóakat tapasztaltam-e, "ráismernék"-e arra a lányra a beszámolóból. De ilyenkor is a beszámolót értékelem és nem a lányt.


2015. február 16. 16:39:10
A beszamolo tartalmanak a minositeset azert nem engedjuk mert valahol le kell zarni a dolgot. Kibicek meg ne szoljabak bele. Ket ember tudja pontosan mi tortent. A vendeg megirja, a hirdeto reagal ra es itt a vege. Se ok , se mas nem folytathatja mert veg nelkuli veszekedeseknek nem adunk helyt.


2015. február 16. 09:41:30
Szia Ilko!

Ha jól értettem Webi Górét, akkor azért nem, mert nem akarnak parttalan vitát. Parttalan vita - gondolom - nem a szexistennős beszámolóknál lenne, hanem a gyengébbeknél.


2015. február 16. 09:03:08
Na, ebben már van valami elgondolkoztató :) Ez még átmehetne a rostán, de csak úgy, hogy a beszi értékelése mellett rövid reflektálás lenne a hölgy reagálására is, ez még nem a hirdető kritizálása, hanem írásának véleményezése...


2015. február 16. 08:55:49
Webi!

Ha a hirdetőt nem is, de a válaszát miért ne lehetne ugyanúgy véleményezni, mint magát a beszámolót? Én a reagálást is a beszámoló részének tekintem, hiszen azért íródik, hogy más nézőpontot is ismerjünk meg a beszámolóban leírtak vonatkozásában.


2015. február 16. 07:59:30
Az írásod nekem nagyon tetszett, mert valós problémára irányítottad a figyelmet. Szerintem Pandóra szelencéjét kinyitottad egy picit, de ez fontos volt, hogy mindenki képben legyen ezután.


2015. február 16. 07:56:36
Azt hiszem, végül is ez a fele eldőlt, mert ha jól vettem ki, akkor Webi Góré is azon a véleményen van, hogy marad a jelenlegi rendszer.


2015. február 16. 07:53:43
Egyet értek Zászlós Úr, köszönöm a korrekt probléma meghatározás!


2015. február 16. 07:13:22
Sajnálom, hogy egyeseknek nem tetszik az, hogy van az oldalnak olyan szabályzata, amely tetszik nekem. Bár mindennel én sem értek egyet, a mai nap ünneplek, így nem vitázom :) Akinek meg nem tetszik, hogy az oldalnak vannak szabályai, az menjen más honlapra :P
Szép napot, Zászlós úr! :)


2015. február 16. 07:06:32
Zizi, tűröd ezt? :D


2015. február 16. 06:49:05
Kérdezett valaki? :D


2015. február 15. 21:32:53
:DD

Hozzászólás írása...
<<< <  595. oldal >