Kiemelt Nina szexpartner - 202599791 - szexpartner, Budapest, III. kerület
10-18 tud fogadni
Nina(36+)
Budapest III.ker.
Kiemelt Bella szexpartner - 304514369 - erotika, Budapest, XIII. kerület
 
Bella(39+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Barbi szexpartner - 307894642 - masszázs, Budapest, XIII. kerület
10-22 tud fogadni
Barbi(30+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Kira szexpartner - 701442669 - erotikus masszázs, Budapest, XIV. kerület
 
Kira(20)
Budapest XIV.ker.
beszamolok.com BESZAMOLOK.com

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
Milyen egy korrekt beszamolo?AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: carlito23Tagok listája!Új tag meghívása a témába

Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Ide varnek minden velemenyt a hirdetoktol es a vendegektol is, reszletesen kifejtve, hogy szerintuk milyen egy jo beszamolo,

<<< <  604. oldal >
Hozzászólás írása...

2015. február 7. 20:07:59
Meg kapta a lehetőséget, mérlegelés fel lett ajánlva, szerintem az korrekt. Ő mondott rá nemet.


2015. február 7. 20:06:42
Volt. Én is írtam rossz besorolású beszit itt hirdetőről, kikerült változtatás nélkül.


2015. február 7. 20:05:55
LordZed!

A te eseted kivételes szerencse volt, ha igazat adtak neked. Újabban tényleg jönnek ki a rossz beszik, nem is tudom, mit szednek a webiék, de ezzel az a baj, hogy hamarosan mást tolnak, és akkor megint nem lehet megírni az igazat. Ebi ügyében nem volt korrekt az eljárás. Nem tudom, mit tud az a vendég, hogy tudott úgy rinyálni, hogy elindítsák a folyamatot, aminek a végén Ebit kirakták, de nekem ez masszívan inkorrektnek tűnik, miért nem adtak neki lehetőséget egy étlapkorrigálásra. Kíváncsi vagyok, kinek fájt az ő hirdetése?
Az, hogy a lány előélete milyen, szerintem nem szabad, hogy bárkit is befolyásoljon, ha a hitelesség a prioritás, akkor majdnem noname vendégtől is ki kellen rakni.


2015. február 7. 19:37:29
Az sem lesz szétoffolva.... :D
Inkább hallgatok :)
Amúgy meg nem azért a 20 fillérért, de ez a topic már ezelőtt is szét volt offolva egy pöppet.

De, hogy a témához is hozzászóljak : Persze, hogy kerülnek ki "lehetne jobb" és "rossz" besorolású beszik. Az lenne igazán durva, ha nem kerülnének ki. Bár ezek közül is jó pár át lett helyezve más kategóriába Webi által, mert ő úgy gondolta, hogy... és akkor leírta a beszi végén miért is sorolta át.
Spirit szerintem nem is erre gondolt, hanem egy esetleges vitára vendég és hirdető között.
Ilyen esetben tényleg nem túl gyakori, hogy Webi igazat adna a vendégnek. Nem is tudom, hogy volt-e ilyenre példa...


2015. február 7. 19:25:50
Na, húzzatok az offba vitázni :D


2015. február 7. 19:23:46
Ne feszítsd túl a húrt zizi, mert én esetleg konkrét dolgokat fogok kipakolni mindenki elé veled kapcsolatban, aztán meglátjuk, hogy kinek lesz kellemetlenebb :)
Amúgy kösz jól vagyok, egyre jobban szórakozom a veled kapcsolatos "hallomásokon" ;)


2015. február 7. 19:23:24
Nem fejeznétek be mind a ketten?
Szanaszét offoljátok a fórumot, pedig engem inkább a fősodratú témához adott vélemények/hozzászólások érdekelnének.
Ti meg ezt boxoljátok le privát levelezésben, legyetek szívesek!


2015. február 7. 19:12:21
Képtelen vagy elfelejteni vagy leszállni rólam? "Elmentek otthonról" neked ott "fent" a fejedben, hogy felfogd végre? Sajnos "beteg" emberekkel nem tudok mit kezdeni :( De nem is tudok szakorvost javasolni neked, aki foglalkozna veled, mert szerintem már "kezelhetetlen" vagy, és nincs, aki "elvállaljon" :D
Felejtsd el, hogy létezem, és kész!!!


2015. február 7. 19:10:56
Ha mindegy, akkor miért kell célozgatni ?
Említettem már zizi (és szerintem més is), hogy addig játszod ezt, amíg valaki a nyakadra nem lép "véletlenül" a pletykáid miatt. Nem, nem én.... és ez nem fenyegetés. Az én ingerküszöbömet ezek nem érik el... Mielőtt megint hülyeségeket harsognál.
De azért a kutyákkal is óvatosan ! ;)
Szóval a hülyeségekkel meg a pletykákkal kéne spórolni, nem mással ! :D Vagy, akkor nem kell... Na, mindegy :)
Részemről lezárva.
Csak azért reagáltam rá, mert már unalmas, hogy azt hiszed olyan sok minden tudsz, közben meg folyamatosan rúgod a kapufákat... .)


2015. február 7. 19:07:32
Azt inkább ne firtassuk, hogy kit-hány helyről "zavartak el".... Lehet, hogy több nevet tudok mondani, ahol TE nem kívánatos személy vagy :)
A többiről már ne is beszéljünk, hogy miket lehet még hallani rólad. Mindenesetre azok fényében nem értem mit keresel itt.... ;)


2015. február 7. 18:58:12
Ez most mindegy, nem ez a lényeg, hanem az, hogy előfordul az ilyen... Ennyi. Részemről ez is lezárva, csak nem értem, hogy egy kutyának miért kell állandóan a nyakamba "lihegnie", követnie mindenhová, miért nem csepegteti megszokott helyére a nyálas beírásait.
Felejtsen már el, a kutya sem kíváncsi rá, pontosabban én és még egyesek... Az egyeseket megint nem részletezem, olvasható a csevikben. Na, ennyi.
Jó éjt, én lépek mára :P


2015. február 7. 18:55:32
Zizi, ez megint bizonyíték nélküli homályos célozgatás, gondolom, hallottál valami pletykát. Mit tudni róluk? Milyen érdek miatt nem tiltják ki?


2015. február 7. 18:43:24
"Az eddigi gyakorlat az, és ez le is van írva, hogy mindig a hirdetőnek van igaza; a rossz besziket nem rakják ki, olyanokról meg pláne nem, akik kiemelt hirdetők és/vagy vip hirdetők és/vagy felkapott lányok és/vagy egyéb, tudod, mindenki egyenlő, de vannak még egyenlőbbek"

Szerintem kissé túl sötéten látod ezt a dolgot, hiszen a tapasztalat épp az ellenkezőjét mutatja, rendszeresen, szinte minden nap kerülnek ki rossz/lehetne jobb beszámolók, néha naponta több is, és nem egyszer nagyon is felkapott és kiemelt lányokról is.
Lásd példának az én egyetlen megírt rossz (pontosabban "lehetne jobb") beszámolómat, ami a megírása másnapján már kint volt, pedig egy agyondicsért, és full kiemelt lányról van szó (ahányszor megnyitom a masszázs főoldalt, a felső sor 18 ajánlott hirdetése között az övé szinte mindig ott figyel!)

Ami pedig Ebi ügyét illeti, ez nálam továbbra is számtalan kérdést vet fel. Van, aki itt azt mondja, hogy Webiék próbáltak korrektül eljárni, viszont az értékelés végén a Webi saját megjegyzésében írja le, hogy ki sem akarták tenni a beszit, csak a vendég erősködésére döntöttek végül úgy, hogy utánajárnak. Ez egyfelől nem volt korrekt a vendég felé.
Majd, miután kimentek, vittek magukkal egy mérleget, hogy ráállítsák a lányt, aki miután erre nem volt hajlandó, kapásból leszedték a hirdetését, mondván nem állapítható meg az igazság. Ez pedig inkorrekt volt a lány felé. Most nem azért, de a beszámoló pontosan leírta, hogy egy sokkal súlyosabb lány fogadta őt, aki még csak nem is emlékeztetett a képeken láthatóra! Én értem, hogy szemre az ember nem tudja kilóra pontosan megmondani valakinek a súlyát, de amikor kimentek látniuk kellett a lányt, annyit azért simán meg lehet mondani, hogy valóban sokkal kövérebb-e a képekhez képest, valóban fel se lehet ismerni, vagy sem...? Nem így gondoljátok?
Szerintem a korrekt eljárás ilyen esetben mindig az lenne, hogy ha ilyen tartalmú beszi érkezik, akkor először is: megvizsgálni a lány adatlapját, hogy eddig kik és miket írtak róla. Másodszor megvizsgálni a vendég adatlapját, hogy kikről, miket, milyen formában írt. Ez alapján tökéletes képet lehet kapni mindkettőjükről - ha a lányt többen is bírálták már, pláne hasonló okok miatt, akkor elég esélyes, hogy a beszi igaz. Ha a vendég általában korrekt, összeszedett, normálisan megfogalmazott beszámolókat ír, és legtöbbször dicséri a szolgáltatókat, akkor is erős a valószínűsége, hogy itt is igaz a története.
Ha a lányról a kép abszolút pozitív, míg a vendég láthatóan csak kritizálni, olcsózni tud, akkor más kérdőjelesebb a sztori.
Mindenesetre igen, érdemes ilyenkor kimenni az illető hölgyhöz, és szemre meg lehet állapítani, hogy tényleg valósak-e az adatlapján feltüntetett adatai és a képei vagy sem.

Még mindig az én esetemre visszatérve (amit a másik fórumtéma alatt írtam meg részletesebben), ott sem arról volt szó, hogy a Webiék nem adtak volna igazat nekem, azaz közölték volna, hogy nem hisznek nekem, és biztos én vagyok a hibás (ha így lett volna, azzal a lendülettel törlöm a regisztrációmat, és többé az oldal felé sem nézek), hanem csak egyszerűen válaszra se méltattak, tehát ezekszerint nem érdekelte őket, hogy van egy hirdető, aki itt csak rontja az egész oldal és ezen keresztül a többi hirdető renoméját, és alpári, bornírt viselkedéssel terrorizálja, sőt, fenyegeti a vendégeit!
Mégis, mindezzel együtt, általános tapasztalatból kiindulva nem mondanám, hogy az üzemeltetők részéről nyomokban sem lehet felfedezni korrektséget, szerintem ezt azért eléggé eltúlzod.


2015. február 7. 18:37:06
Megint el vagy tévedve, vagy talán "behavaztál"? :D
Meg sem említettem a "hallomásokra építkezést" :P
Neked üldözési mániád van, vagy zavar, hogy vannak helyek, ahonnan elzavartak? :P
Nyugi, még a szívedre megy :P


2015. február 7. 18:33:22
Akkora ködlepel borítja, hogy még te sem tudod, hogy miről beszélsz, zizi... :)
"Hallomásokra építkezni" pedig... :)


2015. február 7. 17:16:07
Szia Ilko!
Egy pár magas rangút most is ki lehetne tiltani, mert megérdemelnék (pasikra gondolok)...
De ilyen vagy olyan okok miatt (érdekek, stb......) nem kerülnek kitiltásra, holott szinte majdnem mindenki tudja róluk, hogy....
A befejezést fedje ködlepel...


2015. február 7. 14:59:17
És a még régebbi múlt az újságok apróhirdetései!:)


2015. február 7. 14:57:42
Spirit ez azért nem egészen így van! Volt anno "nyíltnap", mikor chaten lehetett kérdezgetni Webit, Admint, és ott is meg előtte is elismerték, hogy nagyon durva dolgok voltak régebben (beszik árusítása, lányok zsarolása stb.) és ezért nem egy és nem kettő magas rangú MT ki lett tiltva az oldalról. Ez nem mese, hanem tény!


2015. február 7. 14:53:15
A piroslámpa még működik!:))


2015. február 7. 10:58:00
Fanni!

Az eddigi gyakorlat az, és ez le is van írva, hogy mindig a hirdetőnek van igaza; a rossz besziket nem rakják ki, olyanokról meg pláne nem, akik kiemelt hirdetők és/vagy vip hirdetők és/vagy felkapott lányok és/vagy egyéb, tudod, mindenki egyenlő, de vannak még egyenlőbbek, ahogy ezt Orwell anno megmondta az Állatfarmban...
A ranggal való visszaélés szerintem nettó agyrém, én még nem voltam olyan lánynál, akit izgatott volna, hogy egy "rangos" vendég mit ír róla, egy-két beszi szerintem nem oszt, nem szoroz. A saját keresőrutinomban nem az esetleges rossz beszi a probléma, hanem akkor nem mentem a lányhoz, amikor az étlap, a fotók, a csevegés, a róla író makktársak személye, a róla szóló beszik gyakorisága nem adott kerek egész történetet.
Szóval, szerintem nem kell aggódni a bosszúálló beszik miatt, ha a többi stimmel.

Hozzászólás írása...
<<< <  604. oldal >