Milyen a jó bemutatkozó fotó? Elég ennyi vagy? hozzászólásai

Akciós kép:Párommal is beveszünk 3at vagy párt is,sztem egy kettő kell belőle.najó,nem az az avatarom:))))

nem hiszem , hogy ez a kijelentés megállja a helyét.Azért mert valaki helyes és/vagy van elég vendége még lehet igényes a fotóira is!másrésztr meg ilyen összegekért nehogy már telefonos képekkel bombázzuk!Bár egyegy üditő lehet az tény!!!!
nekem műtermi körülmények között kpeim vannak,egy kettöbe van retus nem vész,inkább elcseszett:))) viszont nincs profin retusálva,ergo nincs lapos hasam a képeimen,oylan amilyen élőbe is,az orromat szoktam letakarni,a szem és a száj nagyon fontos!okay,ez az én véleményem..de akkor is,ne amatörözzünk na!

nem hiszem , hogy ez a kijelentés megállja a helyét.Azért mert valaki helyes és/vagy van elég vendége még lehet igényes a fotóira is!másrésztr meg ilyen összegekért nehogy már telefonos képekkel bombázzuk!Bár egyegy üditő lehet az tény!!!!
nekem műtermi körülmények között kpeim vannak,egy kettöbe van retus nem vész,inkább elcseszett:))) viszont nincs profin retusálva,ergo nincs lapos hasam a képeimen,oylan amilyen élőbe is,az orromat szoktam letakarni,a szem és a száj nagyon fontos!okay,ez az én véleményem..de akkor is,ne amatörözzünk na!

Az akciós fotók is tükrözik a hirdető habitusát. Ha ilyen képeket látok, nyilván nem egy összebújós cicalányra gondolok. Tehát egy alapvetően kkedves, érzékeny lány ne hirdessen ilyen képekkel, mert kihatással lesz az érdeklődőkre, akik esetleg csalódni fognak a látogatásnál.
Általánosságban viszont, szerintem veszélyes műfaj azért is, mert esetleg illúzióromboló is lehet az ilyen képanyag, lelövi a poént, a beinduló fantáziát.
A férfiak többsége szerintem még mindig inkább kedveli az erotikus, szolidabb képeket, ha hús-vér nőről van szó... nem biztos, hogy a pornográfia jelenléte jó hatással lenne a hirdetésre.
 

Más téma: Mit szóltok azokhoz a képekhez, amelyek akció közben készültek?

Hát persze, igazad lehet. Biztos magamból indúltam ki,mert nekem ez nem jutott eszembe. Sajnálom, hogy rossz ezen a téren a tapasztalatod.
Ettől függetlenül, az arc szerintem ami a legtöbbet elárulhat.

Zsongo: az arcretussal az a gond, hogy sokunknak nagyjából az egész világban kéne bíznunk, és a világ meg nem igazán felkészült e téren:)
Egyébként nekem is jobban tetszenek azok a képek, ahol nem is nagyon kell takarni, mert el van fordítva a fej, de én szinte biztos, hogy azokba is belephotoshoppolnék:D

Azt hiszem meg van a lényeg,  ha fotós technikailag rendben, jól tud retusálni stb. ez nem elég olyan kell, aki meglátja a lényeget és a végeredmény összhangban van a leírtakkal.
Az arc takarásnál jobban szeretem az olyan pózokat, ami természetesnek tűnik, de egy kicsit takar, ha már ez a cél. Bár szerintem bizalom szempontjából, az mindenképpen előny ha valaki vállalja az arcát is.

Igen Dóri jól írod. A lényeg, hogy a fotók és a modell( esetünkben hirdető) személyisége megfeleljenek egymásnak. Persze, mindenkiből lehet álomnőt /bányarémet csinálni, de a jó fotós készítette jó fotón ez a harmónia megvan.
De nagy dumám van... :-)

Amikor az ember felmegy a hirdetésekre, először a fotót látja meg, és én például ha rákattintok valakire, először bizony a fotóit pörgetem végig, és csak azután jön a bemutatkozó szöveg - hangsúlyozom, továbbra sem biztos, hogy az én véleményem számít ebben a témában:))). Valahogy így írnám le a sorrendet, ha pasi lennék: 1.) a bemutatkozó fotók közül kiválasztom azt vagy azokat, amik a legjobban megfogtak, 2.) a többi fotón csekkolom a lányt, 3.) elolvasom a bemutatkozó szöveget. Nem hinném, hogy ez felszínes lenne, hiszen az életben is először azoknak a társaságát keresi az ember, akiknek a külsejében megfogta valami őket - és nem arról beszélek, hogy az illetőnek éppen izmos kockahasa vagy kemény bicepsze van-e: ha valakit meglátok, a külseje, ruházata, az egész összkép alapján elképzelek egy személyiséget, és ha az az elképzelt személyiség nekem esélyesen tetszene, megszólítom. Szerintem hasonlóan történhet a fotóknál is.
 
Zsongo: csak a piros hátteres képekre gondolsz, ugye? Nos, azoknak a képeknek érdekes története van, ugyanis eleve elég gyorsan készítettük őket, ráadásul útközben lemerült a fényképezőgép, szóval azok mobilos képek:D, én meg borzasztó lusta vagyok új képeket készíteni, pedig már vagy hónapok óta beszélünk róla a fotósommal, hogy milyeneket is kéne... viszont furcsamód annyira elégedetlen sem vagyok azokkal a képekkel, mert a saját esetemben úgy érzem, inkább a bemutatkozó szövegeimre, a csevegésemre és a beszámolókra helyezném a hangsúlyt. Tudom, milyen alakom van, és valószínűleg képekben ki lehetne belőlük hozni az álomnő alakját, viszont azt nem érezném igaznak és a magaménak - még azt is nehezen fogadom el, ha valaki annak látja:D

De most akkor belekavarok. Azt ki mondta, hogy a fotó a külsőségekről szól?
A fotós feladata az lenne eredetileg, hogy a rendelkezésre álló technikával megmutassa a modellt: a fényképével mesél az illető személyiségéről. (mondjuk az "arckitakarás" ezt az állítást saját vérébe fojtja, de mindegy...)
De ez már szinte művészet lenne, amire nincs feltétlenül igény, sem pedig idő.
Azonban nyugodj meg kedves Izolda, sem a fotók, sem a bemutatkozó szöveg hatására nem fognak megítélni senkit, csak bizonyos támpontokat szolgáltatnak ezeka dolgok, a beszámolók sokkal fontosabbak ezeknél.
A nők hajlamosak azt gondolni, hogy a férfiak csak a külsőségek alapján ítélik meg őket, pedig jajdehogy... :-)

Persze, hogy számít a szöveg, főleg ha nem sablono, azon egyből átugrik au ember. Viszont a kettő együtt már adhat egy bemnyomást. Vagy éppen a fotó igazolja/cáfolja a szövegben leírt dolgokat.
Másik kérdés még az arc kitakarás vagy nem?!

Na akkor bonyolítsuk egy kicsit a dolgot!
Valóban, a csoport nevéből adódóan, kicsit leragadtunk a fotók minőségénél/mennyiségénél. Ez azonban valóban nem jelenti azt, hogy a bemutatkozó szöveg ne lenne fontos, bár általában be kell érnie az érdeklődőknek néhány sablon szöveggel, amiket én már el sem olvasok, sőt, ha mégis, akkor inkább távoltart a további érdeklődéstől. A hirdetés színvonalához természetesen a szöveg is hozzáad, csak sajnos ebben a műfajban a lányok személyisége kevéssé érvényesül (arra ugyebár mindenki tart otthon egy (vagy több ) feleséget...)
 

Sziasztok! Tényleg minden csak a fotókon, a külsőségeken, a látszaton múlna? Tudom hogy nagyon sok hirdető nem saját maga írja meg a bemutatkozóját, de aki magának írja, azon lehet látni. Ez ezek szerint nem érdekel senkit? Már pedig egy bemutatkozó szöveg sokkal többet mond el, mint egy fotó, ami egyetlen pillanatot tükröz. Fura világ lettünk, ha tényleg csak a külsőségekre adunk. A belső érték jobban kijön a bemutatkozó szövegből, mint a fotókról. Szerintem. Szerintem hiba a fotók alapján ítélni valakit.

A gain visszavág...  nem a fotóboltolás a megoldás itt, hanem a technika... vagy a függöny.

Hát van még egy fontos dolog az a kép minősége. Megnéztem az oldalad és olyan képek vannak rajta amiről írsz. Ez tetszik is. De a képek minősége nem a legjobb. Ahhoz, hogy ez is rendben legyen hozzáértő fotózásra van szükség, meg egy kis számítástechnikai ismeretekre. Ha lebutitunk egy képet, hogy ne legyen túl nagy figyelni kell rá, hogy a kép minősége ne romoljon. Ennek is meg van a trükkje.
Én személyszerint ha nem megfelelő minőségű képpel ellátott hirdetést látok, továbblépek. Valamit szeretem a azt is ha egy hirdető rendszeresen új képeket mutat magáról.

Hát nem is tudom, a saját környezetes megoldás szerintem jó, pl. nekem, mint lánynak is nagyon bejönnek azok a képek, amik ágyban készültek, mert akkor tuti, hogy elképzelném magam, ahogy kettesben fekszünk azon az ágyon:))) - és igazából a környezettől függ az egész, ha a háttér jól meg van választva, lehet a kép amatőr is. Mondjuk az is igaz, hogy a hirdetőkép tulajdonképpen reklám, és a reklámoktól szerintem azt várjuk el, hogy kicsit jobbat mutassanak, mint a valóság, mert a reklám segítségével így a valóságot is jobbnak látjuk - persze a nagy eltérés csalódást is szül.
Ez meg ugye egy laikus véleménye...:)

Hát igen a fotózás nehéz téma, mert nem nagyon áldoznak rá vagy túlzásba viszik. A műtermi képek sokszor nagyon becsapósak. Kiváncsian várom a lányok véleményét is, hogy egy új fotósorozat meglátszik az érdeklődésen?
Ti hogy látjátok mi a sikeres?
 

igen, itt a kutya elásva. Az amatőr képek legnagyobb hátránya, hogy nem eléggé látványosak: nem látszanak rajta az izgi részek, esetleg életlenek, bemozdultak, összhatásukban azt érik el, hogy az ember rá se néz a hirdetésre! Ez pedig egyetlen hirdetőnek sem célja, bármennyire "olcsó" megoldás is egy képet lőni a telóval. Az elmaradt kuncsaftokon elveszti a fotózásra sajnált összeget, és ez hosszú távon is áll, csak sok, nagyon jó beszámolóval tudja visszatornázni a rossz hirdetést - ez azonban csak ezen az oldalon lehetséges, a többin (és sok van,) nem.
Ezért nem elég, ha a "lánnyal minden rendben van", azt meg is kell mutatni. Ráadásul egy igénytelen hirdetés esetenként igénytelen hirdetőt takar - ami szintén nem előnyös benyomást kelt.
Ami Lolát illeti, nos személyesen nem ismerem, de olvasd el a hirdetését és a beszámolókat!
Lola a személyiségét helyezi előtérbe, nem a meztelenséget, ez a helyzet. Ez nem is feltétlen hátrány, hiszen a hirdetésből és a beszikből (jó, én sem olvastam mindet végig) kiderül, hogy nem egy csontkollekció hölgyről van szó (amennyire a fotók alapján megítélhető, nagyon is guszta, hmmmmmmmmmmm.. :-)
illetve a beszámolók nem szólnak kellemetlen meglepetésekről.
Szerintem itt nem a testi hibák takargatásáról van szó tehát, hanem egyfajta hirdetési stratégiáról , véleményem szerint Lolában nem fosz csalódni, de ha mégis kicsit más lenne alakilag, mint amit vártál, hát ellensúlyozni fogja. :-)
Bátran látogasd meg! :-)
Azért az ő hirdetése is sokkal jobb lenne, ha a képeken még látszana is valami, nem csak amolyan szedett-vedett mindenféle alulexponált / túlexponált / rossz felbontású / túlerősített életlen képei lennének.

Azt elfogadom, amit írsz, de annyiból vitatkoznék, hogy az amatörök által készített képek minősége nagyon sokszor nincs rendben és ezzel egy jó megjelenés is lerontható. Te pl hogy csináltatod a képeid?