"Még 69 nap áll rendelezésedre" hozzászólásai

A beszi szubjektív!
Ennek megítélésében korlátozni nem célravezető!
A címkék feleslegesek, az író nevezze el és nem kell mankó!
A sokszínűség néha jobb!

Két élmény nem lehet UGYANANNYIRA jó. Ha régi jobb olt azt hagyod magasabba, ha az új jobba akkor kicseréled a régivel :) a beszik minősége pedig nem függ a limitektől, hiszen azt tesszük ki ami elér egy minimum minőséget :)

jelenleg a jó kategóriának majd FELÉT lehet kiemelni átlag felettinek. Ha többet lehet kiemelni, akkor a mostani magasabb kategória lenne az átlag. :) Akkor hogy emelkednének ki a jobb kategóriába kerülők az átlagból ?:)

Köszönöm ilko :)
A piros pontot zsebre tettem :)

A régi besziket ritkán olvasom, főként a főoldalon megjelenő friss infók kötik le a figyelmem, de igazad lehet :)

Szia Alice!:)

Először is leszögezem, hogy nagyon értelmes és csinos Nő vagy, úgyhogy egy piros pont máris jár!:)

Tudod ez leggyakrabban akkor fordul elő (legalábbis nálam), ha viszonylag régebbi besziről van szó. Egyrészt ha az illető hölgyről írtam már, akkor a logikus az (ha nem változott a minőség, márpedig általában nem változik), hogy a régi beszijeit visszasorolom (kategória hiányában), az újakat pedig magasabb kategóriába teszem. Illetve olyan is van, hogy valaki egyszerűen jobb, mint akinél előtte voltam, és akkor átsorolom, de ez a ritkább.

Hozzáteszem, hogy én leírtam már régebben is, hogy ennek a 69 napos határidőnek a legnagyobb hátrányát én pont abban látom, hogy a beszámolók minőségének rovására is mehet sok esetben. Mert ha valaki sokszor ír ugyanarról a hölgyről, akkor egy idő után természetes, hogy nem fog tudni olyan minőségű beszámolót produkálni, mint amikor először, vagy másodszor írt ugyanarról a hölgyről. Így ebből a szempontból picit ellentétesnek érzem, hogy egyrészt legyen egyre jobb minőségű a beszámoló, másrészt viszont ha úgy adódik, írjunk 2 havonta ugyanarról a hölgyről. De persze ez magánvélemény, és nyilván nem mindenki ért egyet vele (szép is lenne:D)

Én sem az istennőből szeretnék többet, hiszen mindenkinek egy lehet a legjobb, de sok olyan beszámolót olvasok aminek a besorolása jo(átlagos) a tartalma alapján viszont nagyon jó vagy akár felejthetetlen élményről szól(ez nem egyszer a beszi szövegében is feltünik az összegzés alatt) ezekben az esetekben tudom vagy legalábbis sejtem hogy az adott lány magasabb rangu beszit kapott volna, ha a vendégnek lenne erre lehetősége

Webi, ezt ugy képzelem, hogy eleve az "értékük szerint" valós sorban vannak, mint pl az excelben, kitöltök 10 sort, aztán a negyedik sorba jobb gomb, beszúrás, lentebb lévők új sorszámot kapnak. Vagy mint a forma 1 időmérőn, ha valaki a 6. legjobb időt futja, oda kerül, a gyengább időkkel automatikusan hátrébb sorolódnak. Ezzel megelőzhető az is, hogy valaki kiszedje a felejthetetlen a sorból x idő után csak azért, mert megharagudott a lányra.

:))

Igaz, nem fogalmaztam pontosan, tehát egy adott szépségkirálynő választáson nem lehet 2 győztes!:) Hiszen ha lenne más oldalon is efféle kategorizálás, ott adhatnál másnak istennő rangot, nem?:) Ezzel nekem nincs bajom, inkább a nagyon jó, felejthetetlen kategóriákból lehetne picit még több, és ennyi.

Bizony, ezt másképp nem lehet. Mert ha van 2 felejthetetlened és 4 nagyon jó-d akkor ha beteszel egy felejthetetlen valamelyik elé, akkor honnan tudjuk melyik nagyon jót akarod visszasorolni jó-ba? Mindegyik nagyon jó ugyanolyan besorolású. Amikor besorolásokat variálod akkor kvázi slotokat töltesz fel információval. Beszámolók besorolása ez igazából, nem sorbarendezés.

azért jó a megnevezése , mert nem szerettétek volna, hogy átlagos legyen a megnevezése. De mindenki tudja, hogy ÁTLAG-ot jelenti :) Ártlagból kiemelkedők és átlag alattiak vannak felette és alatta. Csak éppen jónak nevezzük. Nagyjából joggal, met ma már a jó szolgáltatás az átlagos.... :)

A kiemelkedő szó értelmezésével van gond, én már látom. Ha korlátlan felejthetetlent lehetne adni, akkor 10 besziből 9 felejthetetlen lenne. Akkor hogy emelkedni ki a felejthetetlen a tömegből ?Honnan lehetne tudni az adott vendég kit tart kiemelkedőnek? Más oldalon is közröhej hogy 10 besziből 9 max pontos. Ott hogy emelkedik ki az igazán kiemelkedő élmény a tömegből? Nálunk is ez volt. 1-10 közötti pontozásnál gyk. 1-et és 10-et ismertétek. Értelmetlen pont a beszámolók lényege veszik el, hogy a legjobb élmények ki legyenek emelve. A beszámoló nem nyalizásról, puncsolásról, a lányoknál jó pont szerzésről szól, hanem a többi vendég informálásáról. Azzal pedig piszkosul nincs informálva a többi vendég ha mindenkinek a legjobb nálad (max az értelmesebb lányokat keresgélő röhög rajtad :))
Az meg hogy ismer valaki 4 lányt aki a legjobb, olyan nincs. Abban a pillanatban amikor valakit besorolsz LEGJOBBNAK, akkor az a legjobb. A szó jelentését tessék ízlelgetni. LEGJOBB. Legjobból csak egy lehet - mert ezt jelenti ez a szó. Mindenki el tudja dönteni ki a számára legjobb. A többi csak duma, és puncsolás, és jópofizás a KEDVELT - de nem legjobbnak tartott lányok felé... De a többi vendég csak így tudja meg hogy számodra ki a best.

A magasabb cimkéket támogatom....az a narancssárga jó felirat bántja a lelkem.... :D tudom, tudom az jo....de azt is tudom, hogy sima jónál párszor kaptam volna jobbat, ha a vendég tudott volna adni :)

Webi erre semmi szükség, szerintem azok a hirdetők akik komolyan, és hosszu távon kívánnak a szakmájukban (akár masszi akár szexpartner) maradni forditanak elegendő időt és energiát az oldalon megtalálható információk átolvasására, értelmezésére. Ahhoz hogy biztonságban érezzem magam egy olyan oldalon ahol nem tilthatom le a nem tetsző besziket, tudnom kell, hogy az oldal mellettem áll és ha jól végzem azt amit vállaltam nincs mitől félnem. Nekem legalábbis ez a logikus. Az oldalon fellelhető összes információ hasznos lehet egyszer :)

Ah, köszönöm. :))
Webi, feszegetik itt a több magasabb besorolás témát, esetleg egy olyan megoldás, hogy masszázsban és szexpartnerben is lehessen 1-1 istennő? Úgyis más kategóriák, mást nyújtanak. A másik, ez a sorbarendezés. Leírod, hogy működik, de nem is úgy történik. Ha van 7 kiemelt helyem, (feltöltve beszikkel) és behúzok a sorba pl a 3. helyre egy újat, akkor az ottani lekerül jóba, helyet cserél az újjal, a helyett, hogy a sort "tolná meg" hátrafelé, ami mögötte van, és a sor végén lévő kerülne esetleg jóba, meg az egyel mögötte lévő felejthetetlenből nagyon jóba.

"szépségkirálynő sem lehet 2 egyszerre "

Már dehogynem: Miss Hungary, Miss Germany,...stb. Miss Balaton, magyarból is van egy rakat.

Komolyra fordítva ismerek kapásból 4 lányt aki Istennő lehetne, de csak 1ikük kaphatta. Régóta csevegő hírdető itt, nem aktív a hírdetése, de vele sem akarok kiszúrni hogy átcímkézek.

És hát néha járok úgy hogy nincs felejthetetlen vagy nagyon jó címkém és a lány ezt érdemelné, így viszont csak sima jót adhatok amazok hiányában, akkor nem sérül a beszámolókkal kapcsolatos elgondolás, hogy tükrözze a valóságot?

Szerintem vagy 30 megírt beszi után nyugodtan lehetne több ilyen címke is kéznél, nem csak újabb megírt 4-6 lány után, mert addig azok mit kapjanak ha felejthetetlenek? Csak jót? Igazságtalan. Szerintem. Csak jobbító szándékkal írtam ha vki olvassa aki tehet az ügy érdekében légyszi gondolja át.

Azzal egyetértek, hogy legyen (lehetne) több magasabb besorolási lehetőség (pl felejthetetlen), de a legmagasabb esetében nem feltétlenül.

Csak példaként bár nem teljesen ugyanaz, de azért bizonyos szempontból analóg, szépségkirálynő sem lehet 2 egyszerre, még ha végtelenül szimpatikus és szép mindegyik, akkor is választani kell közülük.

Fogd fele ezt is hasonlónak, döntened kell, melyik nyújtott maradandóbb élményt, és még ha nehéz is válassz!:))

Webi!

Ha valaki sok lányról ír beszámolót, és ezek közül sok a kiemelkedően jó szolgáltató, akkor csak a limit miatt ne minősítse a lányt úgy, ahogy megérdemli?
Nekem konkrétan egy újabb istennő besorolási lehetőség hiányzik a legjobban, a politeizmus nem volna túlzás ebben az esetben.
Több, mint 50 lányról írtam már beszit, miért nem hihető, hogy ebből nem csak 1 érdemli meg az istennő minősítést?

A magasabb beszámoló besorolások célja az hogy lássuk, illetve a többi vendég lássa, ki a KIEMELKEDŐEN jó SZÁMODRA. Ha mindenkinek nyakra főre osztogathatnád , akkor nem emelkedni ki, nem ?:)

A lányok jonnek mennek, lehet ismerjük is stb. Kikerülhet olyan beszámoló természetesen ami nem itt hirdetőről szól, amikor van aktív hirdetése valahol a neten. És akár hirdet akár nem ugyanúgy megvizsgáljuk a dolgot ha reklamálna valami miatt. De alapvetően ami nagyban befolyásol minket az a sok beszámolót írt, magas rangú, lányok közt nagy elismertségnek örvendő ember -e az illető akinek szinte látatlanban adunk a szavára. Zászlós úr pl. ilyen. Egy ma regisztrált egyből beszámolót írónál természetesen sokkal óvatosabbak vagyunk.

LEVETETNI nem tud senki beszámolót. Reklamálni tud. A reklamációt megvizsgáljuk, körbejárjuk a dolgot, és ha helyt adunk a reklamációnak akkro vesszük le a beszámolót. De pontosan azért hogy ne legyen az, hogy már kikerült beszámolóról új info miatt el kell ismernünk, hogy nem korrekt, ezért van hogy ülünk rajta, mert nagyon nem szeretjük, ha már kikerült beszámolót kell visszavonnunk, mert az azt jelenti, hogy hibáztunk az ellenőrzésnél.