Kiemelt Nykol - 707233414 - szexpartner, Budapest, XIII. kerület
 
Nykol(38)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Nina Heels - 707943549 - szexpartner, Budapest, VII. kerület
 
Nina Heels(26)
Budapest VII.ker.
Kiemelt ÉdesHármas69 - 302343020 - kerület, Budapest, XI. kerület
11:00-tól hívható
ÉdesHármas.(35+)
Budapest XI.ker.
Kiemelt Unforgettable_Vicky - 306204565 - szex, escort is
12-19 tud fogadni
Unforgettabl.(25+)
Budapest XIII.ker.

BESZAMOLOK

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: bervikTagok listája!Csatlakozás a "Még 69 nap áll rendelezésedre" fórum témához

"Még 69 nap áll rendelezésedre" hozzászólásai

Gondolatok az új szabályrendszerről!

<<< <  5. oldal >
Hozzászólás írása...

2014. június 3. 15:43:17
Még valami a rang (kórsággal kapcsolatban)

Elnézésetek kérem hogy magammal példálózom.

Webi meg tudná pontosan mondani hogy mikor lettem tag, (nem ma) voltak baklövéseim,lázadoztam is és ebből adódóan büntim is volt 1x2x . De valahogy nem értem el még azt a pink szint. hozzá tartozik hogy nem igen hajtok érte .
Hogy miért e-szólás, Implacabile véleményének helyt adása-képpen !


2014. június 3. 15:33:39
Tc Ilko.

Lehet nincs igazam, és nem általános érvényű.

De akiket annyira védeni kell, az MT,-véleményével szemben, azok nem igen futnak hosszú,-sikeres karriert ezen oldalon !

A többi,-tisztelet a kivételnek. Szóval a többin a vendégeket hasonló (szeretettel) kedvességgel fogadják ??


2014. június 3. 15:01:22
Helló mindenki!

Na, szépen megelőztek, valami hasonlót akartam írni én is!:))

Azért azt hozzátenném még, hogy azokon az oldalakon, ahol normálisan lehet kommunikálni, mindenhol szigorú (sokszor ennél jóval szigorúbb) szabályok érvényesek. Van pl ahol egyszerűen kitiltanak, ha meghatározott ideig nem lépsz be az oldalra (nem lefokoznak, hanem kitiltanak), és ha nem tetszik, lehet másikat keresni.

Másrészt olyan, hogy mindenkinek megfeleljen az ember, nem létezik, tehát marad a kompromisszum.

Harmadrészt pedig a hasonló témájú oldalak döntő többsége (most írjam azt, hogy mindegyik?:D) a hirdetők érdekeit nézi elsősorban, és nem a vendégekét, tehát pont ezen az oldalon legalábbis furcsa, hogy ennyi a kritika a vendégek részéről...


2014. június 3. 14:57:20
Herceg, nem véletlen, hogy azok érzik ezt a 69 napos korlátot diszkriminatívnak, akik eddig sem jegyeztek nagyszámú beszámolót...azaz a ranghatáron billegnek. Egyébként a felvetésed abszolút jogos.


2014. június 3. 14:31:17
Saját példa. Félre ne értsetek.

Ha ezentúl 4-éven keresztül egy árva beszi-szösszenet se hagyná el az ujjamat akkor sem vesztenék (rangot) Na-mármost 4-év alatt csak akad valami..:D


2014. június 3. 14:27:12
Üdvözlet !!

A 69 egy jó............ :P :)

De komolyra fordítva azt a szót. Azok akik ez ellen szót emelnek, ennyire fontos hogy VIP....-vagy Lelkes írogató ?? Több az ember ?? Vagy valami más ?? Nem az a cél hogy használni tudja az oldalt, élje,ki élje vágyait ??
Amennyiben egy-vagy több fantasztikus Szolgáltató lányt talál hol jól érzi magát, az eltöltött időt,-pénzt ? Vagy ha inkorrekt dolgot tapasztal ne menjen oda többet ?


2014. június 3. 14:17:11
John, miből gondolod, hogy aki nem ír 69 napot meghaladóan egy beszámolót, akkor az "visszavonult"?

James


2014. június 3. 13:23:03
Lenne egy javaslatom, ami az akkor megbeszélésen nem jutott eszembe. Talán egy utólagos köztes megoldásnak megfelelhet.
Mi lenne, ha a 69 napot meghaladó vendégek nem lefokozásra kerülnének, hanem kapnának egy "Visszavonult" jelzőt rangjuk mellé/elé.
Ez kellőképpen jelezné, hogy már nem aktív tagról van szó, ám nem sértené senki önérzetét, hiszen korábban már tett le az asztalra az oldal érdekében.

Mit gondoltok? Főleg mit gondol a Webmester? :)


2014. június 3. 12:57:29
Szerintem kihagytad a nagyon remek és felejthetetlen között a hiperszuper remek-et :)))))) De igen, te érthetőbben megfogalmaztad amit én próbáltam :)


2014. június 3. 12:50:21
Nem tudom miért gondolja itt bárki is, hogy azért kérünk részletes beszámolót, mert utána "rejszolunk" rajta. Főleg olyan nagytudású ne írjon ide ilyesmit, aki nulla darab beszámolót jegyzett ezidáig.

Laaa: Ez már egy több hónapja lerágott csont. Eldőlt már jó rég, hogy nem kell a pontozásos rendszer, mert visszaélésre adott okot. Ezt mindenki felfogta. Mondd, szerinted mi a különbség, ha valakinek 7 pontot adsz, vagy "remek" minősítést? Ha úgy érzed, hogy a szolgáltatás több volt a nagyon jónál, de nem érte el a felejthetetlent, akkor írd bele a szövegbe. Képzeld el, hogy elfogadnák a javaslatodat és lenne a nagyon jó és a felejthetetlen között egy "remek" is. Holnap meg jönne egy újabb okoska és azt mondaná, hogy jaj de hiányzik egy "nagyon remek" is, mert igazán beférne a remek és a felejthetetlen közé és ennek sose lenne vége.

Pepét sem értem. (Egyébként nem félek...) Volt lehetőség hozzászólni a tervekhez, volt aki megtette, volt akit nem is érdekelt, aztán persze utólag megy az okoskodás. (Persze a jelenség nem egyedi, mindenhol van olyan aki "nem tudott róla...")

Egyébként a lényeget Bali Ludens kollega megfogalmazta: Egyrészt ez egy játék, ami nem véresen komoly, másrészt meg Webiék a Górék, ők döntenek elsősorban mindenről, ha holnaptól a Gesztenyekocogtató Világbajnokságot közvetítik ezen a weboldalon a Beszámolók helyett, ahhoz se lenne semmi közünk. De voltak annyira jófejek, hogy a változtatások előtt megkérdezték a véleményünket.


2014. június 3. 11:58:08
Pontosan. Ezért egyeztettünk előtte, és vártuk a visszajelzéseket. De hát a gondolatolvasáson erősen dolgozunk, de még messze vagyunk az elsajátításától, addig bizony csak azt tudjuk figyelembe venni, amit látunk és olvasunk, és abban is bizony a megszólaló TÖBBSÉG véleményét :)


2014. június 3. 11:43:21
Nem kellene elfelejtkezni arról,
hogy alapvetően ez egy sajátságos, de mégiscsak JÁTÉK!!!!!!!!
Hozzájárul ahhoz, hogy ezen az oldalon keressük a szórakozást (nem teljesen erotika mentesen :D)
Adni kellene egy kis időt - 1/2, vagy 1 évet (statisztikai minimum) például, hogy kiderüljön, hogyan működnek az új szabályok, és milyen következményekkel járnak.

A játékszabályokat Webiék alakítják, az ő felelősségük, de valamennyire figyelembe veszik a véleményünket.
De ezt nekik is be kell vállalniuk, és nem szükséges finoman szólva "erős túlzásokkal" operálniuk.

Ezek az eltérések szerintem sem ideálisak, de közelednek az optimum felé, és nem fogják jelentősen csökkenteni az "életet" és a látogatottságot az oldalon.


2014. június 3. 09:41:52
Az ott jelenlévők szerint egyértelműen jobb a mostani rendszer, mint ami előtte volt. abban volt véleménykülönbség, hogy hány nap legyen a limit. A limitet megbeszéltük, sőt egy felhasználói ötlet eredményeképpen jött a 69. MINDENKI üdvözölte, hogy a a valaha volt aktív beszik számítsanak mostantól, mindenki örült neki, hogy a leeső beszitk, nem befolyásolják a dolgot. Viszont a kvázi tagdíjhoz pedig ragaszkodtunk, hiszen eddig is volt. Lehetett volna azt is mondani, maradjon minden úgy ahogy eddig volt, de ezt SENKI nem akarta.


2014. június 3. 09:39:07
Funkcionálisan mi ÉRTELME volna egy "remek" csoportnak? A szovegben lehet nyalizni a lanyoknak, de pontosan azért mert sokan csinálják, limitáltuk a kiemelkedő beszik számát.


2014. június 3. 09:37:04
Fejlesztésin ötletekben előte 2 hétig lehetett volna írni. Chaten is mielőtt megcsináltuk a módosításokat. A jelenlevők többsége elfogadta a változtatásokat. Akkor miről is beszélünk ?:)


2014. június 2. 22:54:40
Megértem. :)


2014. június 2. 20:02:27
"Épp elég csoport van, hiszen ha 123 csoportot csinálunk akkor hogy lehetne ránézésre megmondani fejben tartani,"

Senki nem kért 123 csoportot, egy erős túlzással nem szép agyonütni egy jó ötletet.

Jelenleg csoportok:
rossz
lehetne jobb

nagyon jó
felejthetetlen
istennő

Ne mondd hogy még 2 vagy 3 db nem férne bele, senki se kért szerintem 123-at.
Azért Te is érzed hogy van itt egy kis csúsztatás?

A nagyon jó és a felejthetetlen közé még elférne igazán egy,pl.remek.

A másik meg tegyük fel,a beszi író kiosztja egy felejthetetlen lánynak a JÓ-t, mert csak az van neki, utána az összegzésbe ha beleírja hogy felejthetetlen, csak nincs nagyobb címkéje, azt kitörlitek utólag?

Csak mert én rendszeresen ilyen kitörlésekbe futok bele ami az elszámolást illeti. Sokkal finomabban fogalmazok, bizonyos szavakat kerülök, ennek ellenére mások beszijeit olvasva azt tapasztalom, másokéból sokkal durvább dolgok sincsennek kiszedve, most komolyan, azt hogy ELŐRE vagy UTÓLAG azt miért kell kiszedni? De másnál megmarad ugyanez a szó. És még lenne mit sorolnom az elszámolás résznél.


2014. június 2. 19:13:14
Ez így nem igaz ,véleményem többször elmondtam , rá se fütyültetek ,csináltatok egy kétórás chatet, akinek jó , jó , akinek nem, nem!!
Konszenzus ! Erős kifejezés! Az lett , amit te akartál!
Utána még te beszélsz reklamációról ! Ez gáz!


2014. június 2. 18:43:05
Át lett beszélve, de hogyan? Írtad, hogy így gondolod, mi meg tiltakoztunk.:))) Viszont érthető az idok, és ha belegondolok, hogy ha most hirtelen Ők ketten abbahagynák, az tényleg nagy bukta lenne nekem.... Az elvárás meg jogos, hogy azok legyenek magas rangban, akik aktuálisan aktívak.


2014. június 2. 18:33:54
Volt egy rendszer. Amikor az aktuálisan fent lévő beszámolók alapján számítódott a rang. Sokan sérelmezték, hogy tiszta lap, vagy abbahagyás esetén csökken a rangjuk, mert lekerül beszámoló. Kvázi ugyanúgy volt tagdíj - sokszor nagyobb buktával, mint most. Most már nincs a fentiek miatt beszámoló szám és ezzel rangvesztés, de a kvázi tagdíjat ugyanúgy meg akartuk tartani, hogy senki ne üldögéljen a babérjain. Ez át lett beszélve és akik kifejezték a véleményüket, tevékenyen részt vettek a tervezésben, azokkal egy konszenzusos megállapodás született a témáról, sőt a 69 nap is egy felhasználó ötlete volt - a 69 mint az oldal témájához köthető szám. A jelenlegi rendszer sokkal kiszámíthatóbb, tisztább mint a régi. akkor miről is beszélünk? Jah aki nem követi amit írunk, nem vesz részt a dolgokban, csak utólag áll neki reklamálni azzal mit kezdjek ?:)

Hozzászólás írása...
<<< <  5. oldal >