a vendéglátó hölgy és a vendég kora hozzászólásai

Így van,meglepem a brigádot,és levágom a személyzet farkincáját,mert nem ehetek ingyen,és különben is mini adagokat adnak!!:DDD...így elég készpénzkímélő nem?...felaggatom trófeának...és akkor van mi...DDDD....igazából erre van egy nagyon frappáns kis szólás..avagy,,Fától az erdőt ...Süni barátom!!:DDD...

És akkor mi van? Fizetsz készpénzkímélő megoldással. ;-)

Az vagány,ezt kipróbálom,beülök a Gundelba és közlöm majd,bocsi,de otthon hagytam a bukszám....

Jó fej csaj lehet a menyasszonyod. ;-))

Az öröm anya mesélte, hogy a vendég viccelni akart és a panzióban mondta, hogy nincs pénze, erre az ara bezárta az ajtót és mondta , hogy csak akkor nyitja ki ha kirakja a pénzt az asztalra. A vendég megijedt kirakta a pénzt a nő elrakta majd elküldte a vendéget a fenébe. Ugyanis a deal szerint a vendég csak az ajtó nyitásért fizetett. Ez friss történet a menyasszonyom mesélte amikor viccelni akartam én is.

A vicc jó, még ha nem is eredeti, de nem hiszem, hogy megállna a vád. Az sem rablás (lopás), ha a fodrásznál vagy az étteremben nem fizetek. Legfeljebb akkor, ha bizonyítható, hogy már a szolgáltatás igénybevételének kezdeményezéskor sem volt szándékomban fizetni. (Pénz hiánya nem bizonyítja a szándékosságot, az csak gondatlanság.)
Polgári jogi ügy. Különösen, ha a szolgáltatás minősége miatt nem fizetek, vagyis vitás az ellenérték jogossága. Ha bíróság elé kerülne, és a bíróság hajlandó lenne foglalkozni az üggyel, a Ptk alapján döntenének.

Sajnos nem keresnek pásztort.

Charly, már megint az utcai harcosokkal küzdöttél... ???

Igen, kerestem munkatársnőket, de mint már mondták bizonyos adottságok hiányoznak nálam a szakmához. Most egy szorgalmas leány ecsetelte az egyéb nehézségeit is a pásztorkodásnak. Nem értem folyton siránkoznak közben meg folyton a bokorban bujálkodnak. Elhaladt egy autó tele nem napon barnult nem hazai kuncsafttal az egyik vadul integetett kacsintgatott, de jeleztem én más ügyben vagyok jelen.

Mesélj charly1!
Terepgyakorlaton voltál tapasztalatot szerezni?

Nemi erőszak az ha kuncsaft nem fizet.

Az utcai lotyók sokkal elővigyázatosabbak mint itt, az a kis fürdés nem igazán használ a vírusok ellen. Habár a hirdetésben szerepel mindenféle, de a gyakorlatban csak egy kis pöcs rángatás gumis francia van. Ma már a popó szexet gumival hirdetik, mert rájöttek, hogy a HIV pont a popó szexel terjed a legjobban.

Az utóbbiról egy másik topikban elég sokat foglalkoztak(nemibetegségek).

Szerintem szerencséd volt.

De például a hpp, ami az esetek túlnyomó többségében szexuális úton terjedő betegség, évek vagy évtizedek múlva jelentkezhet. Nőknél méh nyak rákot okozva, férfiaknál pedig prosztata rákot.
Ennyi idő elteltével már nem nyilvánvaló, hogy kitől kapja az ember ezen aprócska ajándékot.
Akár a nyuszira is rá foghatod:)
Évente, több mint ötszáz nőnek az életébe kerül, ami nem kevés!

https:/www.hazipatika.com/eletmod/rolunk_gondoskodik/cikkek/noi_sarok/mehnyakrak_felezer_elkerulheto_halaleset/20070419090138

Igen, szerintem is egy kicsit túl lett lihegve az egész téma. :) Egyrészt valóban nem biztos, hogy igaz a történet, másrészt nem tudjuk előzetesen mit beszéltek meg és azt sem, hogy miként történt meg az a bizonyos extra szolgáltatás. Ha a pillanat hevében felajánlotta a hölgy, hogy mégis lehetséges aktus is annak ellenére, hogy alapvetően nem volt a palettán, majd ahhoz a vendége is hozzájárulását adta még a dolog megtörténte előtt, akkor az szerintem teljesen rendben van. Ha viszont szó nélkül, váratlanul csak úgy rácsusszant (és mondjuk még gumit se húzott) akkor az viszont teljesen más megvilágításba helyezi a dolgot. Előző esetnek valószínű kimondottan örülnék, utóbbi esetén viszont én is tuti azonnal ledobnám magamról az illetőt és elküldeném melegebb éghajlatra.

Nem is tudom elképzelni, hogy a magyar bíróság elismerné nemi erőszaknak a leírtakat. (feltéve, hogy bizonyíthatóak a történtek)

Érisz almája...

Ha ennyire boncolgatjuk a dolgot, akkor nem így van. Az erekció nem tudatos. Ilyen alapon minden erőszaktevő férfi sikeresen védekezhetne azzal, hogy "megfogtam a pináját, lucskos lett, tehát ráutaló magatartással beleegyezett".
Másrészt, az én erekcióm például éppen a hölgy ráutaló magatartásának eredménye szokott lenni. ;-)

Az a legszebb, hogy napok óta ezen megy a görcsölés, miközben a téma felvetője szépen csendben van. Az sem biztos, hogy igaz a történet és továbbra sem derült ki, mi történt azt követően,. hogy az állítólagos hölgy állítólag azt tette, amit tett.:)))))

Ha ennyire boncolgatjuk a dolgot, akkor a férfi részéről az erekció már ráutaló magatartásnak számít. :)

Csak félig szántam viccnek. Jogilag igazad van, hacsak tiborvagyok211 (az előzetes megegyezés ellenére) menet közben nem adta belegyezését. Például ráutaló magatartással.
És attól is sok függ, hogy konkrétan hogyan zajlott le az az előzetes megegyezés. Ha szerepelt az adatlapon az aktus opció, de ő kifejezetten nem kérte, és a hölgy ezt tudomásul vette, az egészen más tészta, mint ha a hölgy jelentette ki, hogy aktus márpedig nem lesz, és ő csak ímmal-ámmal, száját húzva egyezett bele.