Off topic hozzászólásai

Nem tudom..............,ilyen frappánsan kijelenteni,hogy ki a lusta ? Hozzánk képest ? Lehet,bár az eltérőéghajlat,a mostoha környezet(kereskedésen ,állattartáson kívül,nem volt más megélhetés a törzseknek ! Legfeljebb a harc,és rablás.........Mind-mind
olyan háttér,ami a"lustaságát" kialakította. De csak a vallásra ráhúzni,botorság. Azért a németek a 60-70 évektől engedték be a török munkaerőt,és többségük tudtommal muzulmán,nem ? Ha csak az ipari forradalom európai kezdetét nézzük, 30-40 év előnnyel indult a fehér ember.......
Libiára kicsit visszatérve . Azért az olajpénz még Sárközyt is megingatta..... Khadafi pénze jó volt neki,akárcsak Berlusconinak is.... Szóval kicsik vagyunk mi,és mivel mással mint egy arab közmondással fejezem be : A kutya ugat,a karaván halad.......

Érdeklődéssel olvastam a hozzászólásokat, Flajos kolléga jól felkavarta az iszapot a tó fenekéről... :)
Soma, az iszlám megosztottság és torzsalkodás nem a mi gondunk, és nagyon örülnék, ha a középkorból való átmenet NEM Európában történne meg!

Thom: "Az iszlám sokkal homogénebb, mint a kereszténység."
Hát, nagyon nem. Vannak a szunniták, a síiták és a háridzsiták. Tűz és víz. Ezeken belül hanafiták, hanbaliták, málikiták, sáfiiták; tizenkettes síiták, iszmáiliták, zajditák; ibáditák, azrakiták, sufriták. Az utóbbi kettő minden más irányzatot eretneknek tartott, és fegyveresen, vérre menően harcolt ellenük, aminek az lett a következménye, hogy a többiek kiirtották őket. (Mint pl. a többi keresztény az ariánusokat.)
Filozófiai irányzatok, iskolák: asaarita, mátúrídita, murdzsita, mutazilita, dzsabrita és kadarita.
Az iszlám fundamentalisták nem vallási irányzat, őket a radikalizmusuk, erőszakosságuk és elvakultságuk köti össze.
Az iszlám ma kb. annyira megosztott, és olyan szinten torzsalkodnak, hogy a mi korunk az iszlám középkorának tűnik. Majd lenyugszanak és megbékélnek ők is, csak az nem a mi életünkben lesz.

Kedves Vénkecske !

A Mohamedán vallású ember a lusta. Persze ennek más
vallásuakhoz képest viszonyitva van értelme. Össze kell
hasonlitani egy japán shintó vallású emberhez képest, vagy
egy kinai konfusziusz vallású emberhez képest.

Még egy európai ember is sokkal szorgalmasabb. Egy mohamedán
elvárja az évi 20 - 30 napos munkaszabadságot + az éves Ramadánt + sokszor
a napi ötszöri imádkozást.

A mohamedán ember buta. A legtöbbet ül az iskolában a zsidó vallású ember
és a legkevesebbet a mohamedán ember.

Libiában a hadsereg, a rendőrség és államapparátus tagjain kivül más
nem volt libiai. A libiai ember otthon 4 - 5 egyetemet végzett egymás után.
De kb. ez a helyzet Szaud-Arábiábasn is !

Üdvözlettel
Lajos

Nem vitatva jólértesültségedet,köszönhetően a több nyelvűségednek is.........
először is,bár nem vitatom a munkatempóbeli különbséget,de ki a lusta ? A fehér ember Észak,Közép és Dél Amerikában nem tudott dolgoztatni hatékonyan a bennszülöttekkel, (majdnem ki is irtotta őket !),ezért a "mozgékonyabb,szorgalmasabb" feketéket kezdte átszállítani Afrikából ! Szóval csínján kell bánnunk a meghatározással,mert mi határainkon belül sem szűkölködünk hasonló kultúrával(genetikával) rendelkezőkkel.....
Egyszerűen a gyerekkori példamutatás,és a generációs "átöröklés" is hiányzik sokaknál! Nehéz téma,évszázados áthidalást néhány év ,évtized alatt kellene megoldani ! És akkor még nem beszéltünk az eltérő kultúráról sem..........

Kedves Doki !

Én ugyan nem vagyok jól fésült, de megpróbálom Konfuciusz tanácsait
megfontolni :

"Nem tanulni, de gondolkodni, veszélyes..." Tehát utána olvasok
a dolgoknak legalább négy idegen nyelven.

Üdvözlettel Lajos

Kedves Vénkecske !

Ez egy olyan vallás, ahol mindenki Felsőbbrendűnek tartja magát, tehát
mindenki más alsóbbrendű !
Egy olyan vallás, ahol Allahra és Mohhamedre hivatkozva gondolkodás
nélkül örömmel megöli az anyját vagy apját, a feleségét és a gyerekeit is és
mégis megdicsőül a közössége körében.

Gyilkolászott valaki mostanság Európában Mózesre hivatkozva ?
Gyilkolászott valaki mostanság Európában Jézusra hivatkozva ?
Gyilkolászott valaki mostanság Európában Buddhára hivatkozva ?

Nem tudom miért kérdéses, hogy rövidesen már Európa nem lesz, hanem
Eurábia. Csak akkor ki fog dolgozni egy ilyen lusta Iszlám vallásban ???

Üdvözlettel Lajos

Én legalább forrásokkal alá tudom támasztani a mondandómat, te pedig légből kapott állításokkal dobálózol. Az lejött, hogy utálod a határon túli magyarokat. Egészségedre!

A kérdés inkább költői volt. A muszlimok 90 százaléka szunnita, 10 százaléka siíta. Az olajban gazdag országok szunniták. Legalább őket befogadhatnék, de nem akarják. Az iszlám sokkal homogénebb, mint a kereszténység. A vendégmunkások is csak addig maradhatnak az országaikban amíg le nem jár a szerződésük.
Ha már vendégmunkások: pár százezer nyugatit jól megfizetik, viszont több millió vendégmunkás lényegében rabszolgasorsban él. Indiaiak, pakisztániak, bangladesiek. Amint belépnek az országba, elveszik a papírjaikat. Havi 30-40 dollárért dolgoznak, borzasztó körülmények között. Ezek az államok, persze EU szemében jó diktatúrák, mivel jelentős kőolaj termelők.

https:/www.youtube.com/watch?v=gMh-vlQwrmU

Egyébként ha az EU akarná nyomást gyakorolhatna a többi ázsiai országra, hogy fogadjanak be menekülteket. De úgy látszik nem akar. A 23 milliós Ausztrália meg tudta állítottani a menekültáradatot. Egyszerűen hadihajókkal visszafordítják az embercsempészek hajóit.

Kedves Lajos!

Nekem mondod..gyerekkoromban körülbelül ötvenszer olvastam Az Egri Csillagokat, úgyhogy belém ivódott, hogy csak óvatosan az igazhitűekkel...de azért megpróbálok óvatosan bánni az általánosításokkal is.

Amúgy. jókat írsz, örömmel olvasom, csak olyan jól fésült vagy, hogy attól égnek áll a hajam:)

Üdv, Doki

Érdeklődve olvastam az előbbi Libiai képeslapodat" . Khadafi "bátyó" világáról....... A ' 80 években egy olyan városban éltem ahol a főiskola tele volt libiai arabokkal ! Bár a Népi Dzsamáhirijja elvileg szocialista volt (!?),de a suhancok tele voltak,de nagyon....
Ott és akkor láttam meg a kivagyiság és kérkedés azon fajtáját,ami már sajnos nálunk is "menő" ! Persze csak egy bizonyos körben ..... Nem voltak szeretetre méltóak, pedig költötték a dollárt,szinte szórták ! Talán ha menekültek lettek volna,nem váltotta volna ki azt az ellenérzést belőlünk , "bennszülöttekből "! Más kultúra,más viselkedés,de ami a leginkább "bicskanyitogató "volt :mintha ők lettek volna otthon...............! Nem kellett elmennünk megismerni őket, saját városunkban kaptunk belőlük ízelítőt egy egész életre ! És vessetek rám követ , de így alakul ki az előítélet, ezt is be kell ismernem !

Thom: "Az érdekes, hogy az olajban gazdag arab országok (Szaúd-Arábia, Katar, Bahrein, Kuvait, Egyesül Arab Emirátusok, Omán) egyetlen egy menekültet sem fogadtak be."
Egyszerű: Nem akarnak odamenni. A különféle iszlám irányzatok úgy gyűlölik egymást, mint a keresztények a középkorban. Lásd: vallásháborúk, inkvizíció, reformáció-ellenreformáció, Guy Fawkes merénylet, harmincéves háború, stb.
Európában jó élni, mert egyrészt bőség van, másrészt vallásszabadság van. Hát, aki messzire akar menni, inkább Európa felé indul.
Akik egyébként a menekültek kis részét képviselik csak. Például a szíriai menekültek nyolcvan százaléka Törökországban, Jordániában és Libanonban tengődik, és leginkább hazatérne, ha lenne hová.

Kedves Vénkecske !

Igen a magyarokra mondták, hogy gyaur, de bármilyen más vallásura
azt mondják, hogy kafir. Tehát pl. Angliában kafir vagy és nem más vallású !
Még Őszentsége 14. Dalai Lámára is azt mondják hitetlen, vagy kafir vagy gyaur !!!

Miért nem meri senki kimondani, hogy alapvetően nem az a baj, hogy menekültek vagy
migránsok, hanem Mohhamed vallású menekültek vagy migránsok ?????

Üdv. Lajos

Kedves SimiSoma !

Igen Voltaire volt az köszönöm ! Egyébiránt a vallások nem mások sok esetben, mint
bűntudat ünnepnapokkal !

Üdvözlettel
Lajos

Csak csöndesen figyelek,és bár "edzett" vagyok hasonló vitákban ,de elkerekedik mégis a szemem..........!
Ha nem hiszem és vallom(ez a mindenkori eskü alapja),akkor milyen jogon követelek ? Szabadon akarok mindenhova bemenni, kérni,(követelni ?) ! Mindennek ára van ! A közösségek,legyen akár egy vallási,vagy akár egy ország, adakozásból,adóból él meg!
A társadalom is szabályok halmazából áll,csak így tud működni és fennmaradni........ Ezért erősebb a keleti közösség amelytől most olyan sokan joggal tartanak(félnek),mert ők megtartják a hitüket,nem véletlenül voltunk és vagyunk ma is a szemükben
hitetlenek (gyaurok) !

"A Vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával"
Ki mondta? Francois-Marie Arouet, akit Voltaire néven ismer a világ.

Ha nem értesz egyet az egyházzal, akkor miért jut eszedbe megkereszteltetni a gyereket?
Vagy miért akarod a polgári esküvőre az egyház áldását kérni? ( Az egyházi esküvőnek jogilag az ég világon semmi jelentősége nincs jelenleg )
A temetésen meg tud mondani egy nekrológot bárki, akinek van egy kis beszélőkéje.

Kedves Véngazember !

A rendszerváltás utáni években kb. 1 évet tanultam Pesten intenziven
arab nyelvet egy egytemi adjunktustól saját pénzemen, mert úgy tünt, hogy vállalati
képviselő leszek a Videoton válllattól, még Khadafi ezredes idejében.
Akkor még nem volt alapfokú nyelvvizsga, de talán sikeresen megkaptam volna.

Nem miattam ebből - Hál Istennek - nem lett semmi ! Két hetet mégis eltöltötten
Benghazi nagyvárosban. Mivel irógattam és beszélgettem már, nemcsak angolul,
jutalmúl elvittek a sivatagba egy arab esküvőre. Balra nők, jobbra férfiak a sátorokban,
elől a násznép! Üres kézzel falatoztunk a nagy tálakból. Kávét és teát ittunk. Abban
az időben Kahdhafi miatt Libiában inkább ateizmus volt, mégis meglepő volt a
társalgás:

Igaz, hogy volt olyan, hogy Mózes, de alapvetően "szar".
Igaz, hogy volt olyan, hogy Jézus, de alapvetően "szar".
Igaz, hogy volt olyan, hogy Buddha, de alapvetően "szar".
Igaz, hogy volt olyan, hogy Konfuciusz, de alapvetően "szar", stb. stb...

Mohhamed !? Na aztán az szuper !

Én nem vagyok nagy vallászsakértő, de ha valaki ennyire biztos valamiben,
az gyanús számomra !!!

Sem Japánban senki nem akart lebeszélni a keresztény vallásomról!
Sem Tajwanban senki nem akart lebeszélni a keresztény vallásomról!
Sem Vietnámban senki nem akart lebeszélni a keresztény vallásomról!
Sem Indiában senki nem akart lebeszélni a keresztény vallásomról!
Sem Izraelben senki nem akart lebeszélni a keresztény vallásomról!

Csak Libiában !!!!

Üdvözlettel
Lajos

Hogy nem vállalja a pap! Csak ha fizeted az egyház adót, eljársz jegyesoktatásra, és a keresztszülök a szülök mellett bemutatják a keresztlevelüket!
Itt a nyomulás! Próbáld ki: menj be egy templomba, és mond el a papnak: te zsidó, református, muszlim, vagy akármi vagy, de szeretnéd a gyerekedet megkereszteltetni . Még el sem mondod, már kintről nézed a templomot. Vagy ha csak élettársi kapcsolatban élsz a gyerek anyjával.

" Próbáltál esküvőt , temetést, keresztelőt elintézni? Ha nem vagy egyházközségi tag, nem jár az ifjú pár előkészítő tanfolyamra (egy cölibátusban élő paphoz) esélyed nincs ezekre. Ez mi ha nem erőszakos nyomulás? "

Esküvő? Temetés?
Mindkettőt meg lehet tenni a Római Katolikus Egyháztól , és más felekezettől is függetlenül.
A keresztelőre hivatkozni, pedig nem is értem mire gondolsz? Hol van itt az erőszakos nyomulás?
Szabályok pedig mindenfajta közösségben vannak.
Aki oda akar tartozni az fogadja el. Szabad nem oda tartozni aki nem akar.