Hirdetői baklövések hozzászólásai

Pedig ez nem vicc, hanem a valóság.

Hmm, Tőled az első humor, ami tetszett is :)

A marketing meg elhiteti veled, hogy emészthető az emészthetetlen, és lenyeled önként... :D

Bocs lefelejtetten a szmájlit :-)

Ilko, kérlek javíts ki ha tévednék, de ugye a munkahelyeden a jobb oldaladon egy marketinges dolgozik és a bal oldaladon ellensúlynak egy kereskedő foglalhat helyet?

Dehogy!:))) Az a reklám amiről beszélsz!:) (Nevezetesen, hogy olyan dolgokat akarnak letolni a torkodon, ami nem emészthető.)

Jó, jó mindig figyelmeztetnem kell magam, hogy szelektíven olvasók táborával vagyok körbevéve.

Azért, hogy árnyaljam a kor pénzügyi és egyéb hátterét.
Kis könnyed olvasnivaló, ez alapján azért tovább lehet keresni ha érdekel a téma:

//unipub.lib.uni-corvinus.hu/1203/1/310037.pdf
https:/ng.hu/kultura/2009/03/11/vajon_ki_penzelte_hitlert_avagy_divide_et_impera_bankar_modra/


...és megint szeretném megkérdezni, hogy ez hogy jön az influenszerekhez és hogy jön a hírdetői baklövésekhez.
Úgy vélem, hogy a VIP urakat zavarja, ha nem tudnak letolni a másik torkán olyan véleményt ami nem emészthető ezért szép módszeresen elkezdik kezdegetni minden felől. Ez is egy technika :D és legalább látszik is a folyamat. :D

Nem mintha ez bármit számítana, meg nem is ez a fontos, de az általad említett cégek németek. Ott '34 után nem nagyon volt kérdés, hogy Alfinak szállítanak é vagy sem.
Ilko-éi viszont amcsik, akik a cégkapujában nem jelent meg az SS...

Mi az hogy? Nagyon is! :)
Azt ugyan éreztem, hogy a vélt hátránya miatt kompenzál és az átlagnál sokkal jobban akar a kedvemre tenni, így hát a legjobb tudásom szerint viszonoztam.
Azt hiszem mauritius-os is lett az értékelés.

Na így már értem!:) Akkor ez egy félreértés volt. Nem raktam egyenlőségjelet, pusztán annyit állapítottam meg (egyébként épp te írtad le, hogy a legnagyobb influenszerek mögött már cégek állnak), hogy akik mögött cégek állnak, ott nyilvánvaló a profitszerzés, mint cél. (Mármint a cégek részéről, különben miért állnának be bárki mögé? Nyilván nem a "két szép szeméért.")

De egyértelmű, hogy az influenszerek nem azonosak ezekkel a cégekkel, sőt nagyon sok olyan van közöttük, akit épp senki nem támogat, maximum magánemberek, vagy még azok sem.

Nem vitattam, azt, hogy a multik mindenáron pénzt akarnak keresni.
Azt az általánosító véleményedet vitattam, amivel az influenszerek és a multicégek közé egy nagy egyenlőség jelet raktál. Még akkor sem állja meg ez az állításod a helyét, ha az influenszer mögött már van egy cég, amely rendezi a kommunikációt, keresi az ötleteket stb. Igaz itt már könnyű elcsábulni ezt elismerem. Nem mindenki akar eladni valamit, de sokan vannak akik jó ötleteket szállítanak (most jobb híján így fogalmazom meg). Ha nem gond nem kezdem el kifejteni, hisz a világképed és benne ez a szelet már nem változtatható meg.

Ha meg a Hitleri Németországot emlegeted miért állsz meg az IBM-nél, Hugo Boss gyártotta az SA-rohamosztagosok barna ingeit, a Hitlerjugend ruháit, az SS és a Wehrmacht egyenruháit is Ő készítette.

Porsche tervezte a Tigris 2-t s miután háborús bűnök miatt letartóztatták Párizsba szállították és Louis Renault palotájának portásfülkéjébe költöztették, és ott megtervezte a farmotoros Renault Dauphine-t. Fura nem?
Hitler a Time magazin által adományozott „Az év embere” volt 1938 -ban.
Ha nincsenek német rakétakutatók, akkor lehet, hogy a holdraszállás is csak most indult volna el és sorolhatnám.
Kiélezni egy multira egy egész korszak történéseit szerintem nem szerencsés, az ilyen általánosítások nem szerencsések. Mind az első, mind a második világháború komoly károkat okozott és azok a sebek, amelyek akkor keletkeztek szerintem mégy sokáig nem fognak begyógyulni, nem szerencsés egy-egy mozzanattal példálózni. Szerintem.

Azt azért szeretném megkérdezni, hogy melyik influenszer van a tőzsdére bevezetve.

Nem a vita kedvéért írtam, hanem mert a tényekhez ez is hozzátartozik, és kevésbé köztudott. Azonkívül mert szakmába vág, ugyanis közgazdász vagyok, és a legelemibb alaptétellel megy szembe az az állítás, hogy egy multinacionális vállalatnak nem a profitmaximalizálás az elsődleges célja. De az a célja, sőt sokkal inkább az a célja, mint egy "normál" vállalkozásnak, mert itt nemcsak a menedzsmentről, hanem a részvényesekről is beszélünk.

Szia, a multik felelősségvállalásáról, ki, mivel, hogyan kisérletezett stb., valamikor oldalakat írtunk az "Úriember, vagy Sem" -ben. Ne haragudj már nem szertném ezt újra kezdeni. Gondolom tanyán élsz, lóval jársz, saját magad készíted a tejfölt, vajat stb és az általad lenyírt gyapjú a kabátod alapanyaga is. Ha nem így lenne, akkor hagyjuk már ezt a témát, nem is tudom, hogy miért erőlteted.
Influenszer nem egyenlő a múltival (mert ugye ebből indolt ki) és nagyon messze van a haláltáboroktól. Kérlek csinálj egy fórumot, hogy miért utálom a multit címmel.

De az IBM még ezt is felül tudta múlni. Ugyanis a nácik által létrehozott haláltáborokban (pl Auschwitz) az akkori kornak megfelelő számítógépek működtek! Hogy mindenki értse az IBM adta el ezeket a gépeket speciálisan a haláltáborokba készítve Hitlernek. Sőt, amikor elromlott 1-1 ilyen szerkezet, akkor az IBM küldött embereket, akik megjavították a gépeket. Igen, a haláltáborokba küldött embereket, akiknek a gépek javítása (karbantartása) volt a feladatuk. Ennyit a multikról, és a felelősségvállalásukról...

Tudtátok hogyan jött létre a Fanta művésznevű üdítőital? Úgy, hogy a hitleri Németországban nem volt népszerű a kóla, mert utáljuk Amerikát és amúgy is fekete színű. Tehát a Coca Cola létrehozott egy "szőke kólát" a németeknek. Ja, hogy Hitlerrel kellett üzletelni hozzá? Nem gond, ők is megérdemlik, hogy üdítőt szürcsölhessenek. Ennyit a Coca Coláról.

Na és jó volt vele?

Egy időben, jó pár évvel ezelőtt a beszámolóim alapján az a vélemény alakulhatott ki rólam, hogy a vékony, de cicis lányokat kedvelem, látogatom. Mikor bejött ez a bővebb info funkció, én is éltem vele, s pár lányról, aki megtetszett, vagy jókat írtak lekértem. Emlékszem, Vikinek hívták a lányt, inkább töltött galamb, vidéken azt mondják rá, hogy csöcsösfaros, de mindenki szuperlatívuszokban nyilatkozott róla, és vitte volna Mauritiusra nyaralni (van akinek ez a kategória még mond valamit).
Lekértem Róla a bővebb infót, s elolvastam minden különösebb cél nélkül. Másnap kaptam tőle egy aranyos levelet, amelyben finoman figyelmeztetett, hogy a beszik alapján összerakott "ideálomnak" szerinte Ő nem fele meg, így jól gondoljam meg, ha el akarok menni hozzá, mert Ő nem olyan szép, és karcsú, és blablabla.
Hogy ebben mennyi számítás vagy praktika volt, én tudom...
De már másnap vendége voltam.

Szia Enci, pár gondolat csak. Azt hiszem kicsit én is félrementem ezzel az inluenszerkedéssel. Többnyire szűk szakmai témákban hallgatok felkészült embereket, akiknek egy részével személyesen is találkoztam, de nem tagadom vannak lazább témák amiket néha jó megnézni. A kutatások szerint egy mai magyar tini 6-7 órát tölt el a neten és egy-egy influenszer példaképpé is válhat. Akinek ilyen korú gyereke van az ne sápítozzon és hápogjon, hanem gondolkozzom el ezeken a dolgokon. Nekem szerencsére még mindig van egy-egy olyan ember akit személyesen ismerek és példaképemnek mondhatok, pedig nem vagyok tini :D Jó néha tanácsot kérni olyantól akiben bízik az ember és felnéz rá.

Tudod Enci van aki el se tudja azt képzelni, hogy lehet jól is érezni magad a másik ember társaságában.

Egy találkozásnak sokféle forgatókönyve lehet vendégoldalról. Úgy hiszem, hogy ha a hölgy jól érzi magát a társaságomban (ez eddig 100%-os kipróbált módszer), akkor én azt hiszem hogy "istencsászárcsúcsbikaalfahímek" fogom érezni magam a hölgy intim közelségében. Ezt felróni és azt mondani, hogy csínján kell az ilyennel bánni. Nem kell ezzel csimján bánni, hanem arra kell odafigyelni, hogy az a lány akivel átélek egy ilyen élményt egyszer, vagy többször is, az a lány nem a tulajdonom, hanem -általában- maximum a kedves vendége vagyok neki (a szerelmes fórumban van egy-egy kivétel, de az inkább a szabályt erősíti).

Másik manipulációs eszköz, amior nem látta a lány a vendégét 3-4 hete, akkor megy az SMS, hogy rég láttalak, úgy hiányzol.

Influencerek? :) Kit értünk infuencer alatt? Azt, aki osztja az észt, vagy azt, aki terméket reklámoz? :) Ők vajon példaképek? Mitől lesz valaki példakép? Mi dönti el, hogy adnak a szavára vagy sem? A követők száma? Követőket nem lehet chatbotokkal helyettesíteni? (booocs, gonosz vagyok most-nem biztos hogy ez a tökéletes elnevezés erre) Olyan szerencsés gyermekkorom volt, amilyen manapság sajnos csak keveseknek adatik meg. A példaképem élő ember volt, ( a környezetemből választottam-Isten nyugosztalja-Tőle tanultam meg táncolni, hogy mi az erő, a kitartás,ha eldöntöttél valamit, csináld végig, stb.) nem valaki, akit csak a youtube-ról ismerek. Mielőtt valakitől megnéznék egy videót, tájékozódom, hogy kicsoda, micsoda, tett-e már le valamit az asztalra, vagy csak "pumpáld fel a Gabót" szintű művésszel és tartalommal fogok találkozni, mert akkor lapozok tovább. Magát a műfajt hasznosak tartom, bár soha nem festettem ki az arcom, vettem ruhát, táskát, vagy akármit xy tanácsadó percei segítségével. Viszont van egy írónő, aki a HPV öntesztet reklámozza, ez szerintem hasznos tudás annak aki álmában sem hitte volna, hogy már ilyen is létezik :) Tehát maga a műfaj jó, de nem mindenki képes jóra használni, ami nem a műfaj hibája.