Hirdetői baklövések hozzászólásai

Volt, aki leírta. Nagyon csúnya történet lett belőle.

:))) Nem fogja, mivel nem jön rá a cselre. Ééérted? :D

Szia Enci, gondolod, hogy bármelyik férfiú (a teremtés koronája), ha megtapasztalja, hogy egy itt hirdető hölgy az ujjai köré csavarja és úgy mozog, mint egy marionett bábu, az ezt le fogja ide írni?

Félreérted. Amiatt választottam ilyen szájbarágós videót, hogy mindenki könnyedén felismerje a környezetében a különböző típusú manipulációs technikákat. Ennek függvényében világítottam rá arra, hogy szerintem valódi hirdetői baklövés ha valaki ilyen eszközökkel él vendéggel szemben pl. Ez spekuláció a részemről, sohasem voltam vendég szerepkörben. Egyszerűen kíváncsi vagyok és olvasnék ezzel kapcsolatos megtapasztalásokat.

Enci Kedves ! Három perc után én is megvilágosodtam: ők ott az egyetemen rájöttek a dolog működik....(mármint a manipuláció) így ismét felfedezték valakik a spanyol viaszt !
Nem vitatva a az állítás valóságát ,annak stílusa szerintem túlságosan is "szájbarágós ". Talán a világirodalom remekei is foglalkoznak eme témával.Számomra ők voltak a forrás... Akarom ezzel mondani,miről is szól az élet ? Hogyan kerekedjen felül az egyik ember a másikon ! Naivság azt gondolni,hogy ezt a"genetikai" programot ki lehet törölni az ember gyerekéből... Így működik mióta világ a világ :(

Bocs Spyyyy, de ezen nagyon jót nevettem :D
Tetszik, vagy nem, mostanság ez a divat és ráadásul nagyon sokan élnek ezzel a lehetőséggel. Kérlek félre ne érts, nincs semmiféle bújtatott szemtelenkedés a hozzászólásomban, de ilyen videot nem kell végignézni. A háttérben kell hallgatni, mintha egy rádió szólna (persze van amit nézni is kell, de az más), ha valami megragadja a figyelmed, akkor nézheted is, de e mellett -mintha rádiót hallgatnál- akármi mást is lehet művelni. Rengeteg beszélgetést, podcast-ot hallgatok végig, vagy ilyen videót is lementve hangként sorba betárazva. Ha valami megragadja az ember figyelmét, akkor bármikor visszahallgatható, rá lehet keresni az adott témára. Haladni kell a korral és érdemes is.

Sejtem, ki lehet az illető hölgy, én is figyelem, kedvenc listára tettem. :)

A videó készítés legalja, amikor valaki elmondja az okosságot a képen.
Az ilyeneket nem szoktam végig nézni, (az első 20 másodperc után kikapcsolom), ezt most végig néztem, rád való tekintettel Enci kedves.
Kár volt az időért, valóban pitiáner.

A minőség valóban látszik. De hogy ki miért ad olyan osztályzatot, amilyent, az már nem. Tanulni az indoklásokból lehet, az osztályzatokból csak nagyon korlátozottan.
Egyébként én is csak az osztályzat kiosztása után szoktam szembesülni a hozzászólási lehetőség hiányával. Beszámoló írásakor pedig fel sem merül, mint szempont. Kezdőként sem merült fel, akkoriban egyszerűen minden randiról automatikusan beszámolót írtam. Szinte kötelességszerűen. Az első nem sikerült valami fényesen. Jól jöttek a megjegyzések, hogy mit is kellene másképpen csinálni. Azt hiszem, a segítségükkel sikerült is előrelépnem.
Amúgy teljesen más okból hoztam fel a témát. Kinéztem egy hölgyet, akihez szívesen ellátogatnék. Megtetszett, és elég jó besziket is olvastam róla. Egyszer csak hirtelen beesett két negatív. Egy rossz és egy lehetne jobb. A hölgy nem túl szerencsés reagálása nem sokat csillapított a felkavart hullámokon. Az egyik beszi kifejezetten lejáratásgyanús volt, és a másikkal kapcsolatban is voltak kétségeim. Szívesen olvastam volna mások benyomásairól, véleményéről. Szerintem a hölgy is jól járt volna velük, de a kommentelés sajnos tiltva van. Szerintem a hölgy szempontjából sajnos.
Persze, tévedhetek. Majd kiderül pár további beszámoló nyomán. Vagy amikor meglátogatom. De lehet, hogy még kivárok.

Egy másik témát szeretnék idefűzni. Szerintem ez egy valódi hirdetői baklövés, mivel nem lehet mindenkit megvezetni. :) Átlátszó, szánalmas, pitiáner.
Nézzétek.

https:/www.youtube.com/watch?v=T2qVfg4UEgk

Én még úgy soha nem írtam beszámolót, hogy megnéztem volna az értékelési lehetőséget.
Amúgy pedig az értékelésekből egyértelműen látszik a beszámoló minősége szöveg nélkül is.

Pedig simán elképzelhető, hogy van összefüggés. Enci olyasminek a lehetőségére világított rá, amire korábban nem gondoltam. Hogy vannak, akik azért nem írnak, mert félnek, hogy rossz értékelést, rossz kritikát kapnak.
Mondjuk a rossz értékelést így sem ússzák meg, és szöveges magyarázat híján nem is fogják érteni, nem tudnak fejlődni, továbbra is rossz értékeléseket kapnak, és végül lemorzsolódnak.

Azt értem hogy nem érted, de nem tehetek róla. ;) Nem fogom ennél jobban szájbarágni.

Enci kedves, nem látom az összefüggést az értékelési lehetőség kikapcsolása és a beszámoló írása között, kivéve ha te nem kéred a vendégeidtől, hogy írjanak vagy ne...
Ez pedig nem valószínű.

Szia SimiSoma!

Részben igazad van, a nagy nyilvánosság és az hogy lehet kommentelni az a lovagok számára adhat lehetőséget, hogy megvédjék hölgyület. Semmi sem objektív, olvastam olyan beszit, ahol a népszerű hölgyet „lehúzó” besziírónak én igazat adtam volna és olvastam olyan beszit is ahol az egyébként jól megírt beszi minden szava sértő volt. Ez két szélsőség, e között azért nagyon sok minden van.
A valóban segítő szándékú kommet szerintem jó dolog. Amikor a beszi írója rácsap a homlokára és azt gondolja, hogy istenem tényleg milyen igaza van, hogy én erre nem gondoltam.
A legtöbb komment azonban nem ilyen, szerintem vannak rendszerfüggők akik falják a besziket és jobb híján elképzelik, hogy milyen lehetett volna ha… és erre reagálnak valami hihetetlenül blőd dolgot (nem volt ott nem tudja mi történt, csak egy szubjektív leírás alapján alkot véleményt), vagy csak ezzel akarnak pontot szerezni, mert mással nem megy. Szerintem az ilyen beszélgetések 95%-a felejthető és sehová sem vezet (igen néha én is elkövettem ilyen hibát, hogy feleslegesen írtam hülyeségeket).

Van a beszi, elolvassuk, értékeljük és lehet, hogy a hölgy is reagál rá. Ennyi többnyire elég (szigorúan csak szerintem)

:))) azt gondolom, az mindent elárul ezzel kapcsolatban, hogy amikor bekapcsoltam az értékelési lehetőséget egyáltalán nem kaptam beszámolót, amikor kikapcsoltam, akkor pedig igen. Ezt a dolgot teljesen másképp látjuk. Azt, amit Te építő kritikának látsz, azt én magaslóról történő kanapéhuszárkodásnak, a feszültségtől való megszabadulásnak látom, főleg abban a tudatban, hogy akik ezt megengedik maguknak sem írnak jobban. Építő kritika? Haha :D Elnézést, de ezt inkább nevezném direkt sértegetésnek, az építő kritikának nem ez a definíciója.

"a fanyalgókról akik mint hiénák csapnak le egy friss újoncra" Előfordulnak ilyenek is, de szerintem nem ez a hozzáállás a jellemző. Szerintem sokkal inkább jellemző, hogy az újoncok biztatásképpen jobb érdemjegyet kapnak, mint ami egy tapasztalt besziírónak kijárna. Tőlem is. Kapnak persze építő kritikát is mellé, hogy mit hogyan lehetne jobban legközelebb. Ha ez nincs letiltva. Különben csak marad az érdemjegy, amelyet vagy tud értelmezni, vagy nem.

Szia! A nyugalmunk érdekében szoktuk ezt a funkciót kikapcsolni. (A magam nevében bizton állíthatom és remélem nem sértem meg azokat sem ezzel, akiket ismerek és ugyanezen az állásponton vannak.) Talán egy még nem felfutott, nem ismert Hirdető esetén lehet értelme, hogy láthassák a leendő vendégek a helyzetkezelésben való jártasságát. Ennyi, nem több. Bizonyos beszámolószám felett valóban nagyon sok ideig tart az esetleges problémakezelés, ami gyakran értelmetlen vitákba torkollik. (Mert éppen ki hol tart, van aki az összes beszit végigolvassa és megjegyzést fűz!)Nem beszélve a fanyalgókról akik mint hiénák csapnak le egy friss újoncra, aki csak hálás szeretett volna lenni sok esetben, ezért írt beszámolót, de talán nem született költő. A magam részéről nem tapasztaltam semilyen negatívumot abból adódóan, hogy ezt kikapcsoltam, sőt. Remélem, tudtam segíteni egy használatból eredő tapasztalattal. Üdv. Enci

Szigorúan magánvélemény: Szerintem egyfajta hirdetői baklövés a beszámolók kommentelésének tiltása. A lehúzásgyanús, vagy egyszerűen csak túlzottan fanyalgóktól gyakran védi meg a hirdetőket az olvasók nyilvánossága. Olyant viszont nemigen olvastam, hogy ilyenkor rátettek volna még egy lapáttal. Szóval végső soron a hirdető járna jobban, ha nem tiltaná a "megvédést".

Valóban, többnyire csak az azonnali bevétel izgatja...