Hirdetői baklövések hozzászólásai

Zorba azt hiszem nagyon sok hirdető hölgy nevében , köszönöm a férfias hozzászólásodat , s minden tiszteletem Encié , aki ezt igazi hölgyként kezelte ( mivel nem az ő szócsöve lennék ) . Nőként elborzadva olvastam , ami ezen fórum berkein belül történt ... Megdöbbentő ahogyan eltűnik a valódi Férfi s tör elő az alantas ösztön ... Tisztelet és tolerancia igazi Férfiak és Nők módjára ....

Szia Ronin!

Igazából te a kezdő hozzászólásoddal bele akartál rúgni Encibe, majd kigúnyolni őt.
Gratulálok ezt a lehúzós kommunikációt nagyon jól csinálod. Hogy érdemben is hozzászóljak a felvetésedhez, valószínűleg, ha azt mondom neked, hogy vén dagadék vagy, akkor ezen vérig fogsz sértődni és szóvá is fogod ezt tenni (sokkal finomabban fogalmaztam már ezt meg neked és vérig sértődtél és szóvá is tetted). Képzeld el, hogy ugyanez van a nők esetében is. Ha azt mondod neki, hogy MILF (azaz kissé megöregedett) és azt mondod neki, hogy megasszonyosodtál (azaz dagadt vagy) azzal pont ugyanúgy megsérted a nőt, azzal a különbséggel, hogy egy nő ezen sokkal többet agyal és sokkal sértőbb a számára.
Hibát mindenki követhet el, de nem minden hibát bocsátanak meg mindenkinek, ezzel a tisztelt regisztrált felhasználó legyen tisztába. Mint ahogy mondjuk is, itt nem robotok teljesítenek szolgálatot,. Vannak babák hírdetései, azoknak azt lehet mondani amit akarsz, nekik nem lesz bántó.

....s így a végére... Kellemes Karacsonyi Ünnepeket Kívánok minden kedves és kevésbé kedves fórumozónak.

Bár nem vicc rovat, de a lenti vicc apropóján, Encinek búcsúzóul és biztatásként egy szösszenet:
Egy fickó felszed egy fiatal lányt a diszkóban. Felmennek a lány lakására, ahol mindenhol kis plüssállatok hevernek, a szekrény tetején, a könyvespolcokon, az ablakban és még az ágy is tele van velük. Szeretkezés után megkérdezi a fiú:
- Milyen voltam?
Mire a lány:
- Hát, az alsó polcról bármit választhatsz...

Mindegyik megjegyzéshez lehetőség van a "válasz erre " gombbal válaszolni. Ez nem üzenetrendszer, hanem egy fórum ami beszélgetésre való. Furcsa, hogy egy olyasvalaki oktat ki, aki ezzel láthatólag nincs tisztában ellenben kellő mértékben frusztrált, ahogy alant a sorokból könnyedén kivehető. Valóban, nem vagyok rászorulva hogy az írogatással magamat népszerűsítsem, hát ezentúl bizisten nem teszem. Fiatal nőként jobb dolgom is van ennél mint hogy írni-olvasni nem igazán képes, alapvető etikai normát figyelmenkívülhagyó, ámde annál agresszívebb árnyékszemélyekkel folytassak végeláthatatlan kommunikációt. Köszönöm, jóllaktam!

Kedves Enci!

Szerintem ez esetben hanyagolnod kéne a nyilvános fórumokat, vagy odaírni a hozzászólásaidhoz, hogy kinek is szánod. Bocsáss meg, hogy erőszakoskodtam veled :D :D :D!
Kívánom, hogy ennél jobban soha, senki! :D:D:D

Ilyen jót rég nevettem :D:D:D.

Szép napot kívánok neked!

M.

Haha! :)
Jó a vicc!
A szuper robot egy új vendégnek hitte azt aki már volt nála, és még három különböző skatulyába is tette! :)
:D :D :D

Valamiért ez a vicc jutott eszembe...hmm...
Egy férfi bemegy egy high-tech bárba. Amint leül a bárpulthoz, észreveszi, hogy a pultos egy robot. A robot csettint egyet és figyelmet kér, majd megkérdezi:
- Uram, mit szeretne fogyasztani?
A férfi elgondolkozik egy pillanatra, majd kér egy martinit. A robot néhányat csettint, majd megkever egy olyan martinit, amilyet a férfi még sohasem ivott. Ezután a robot megkérdezi:
- Uram, önnek mennyi az IQ-ja?
A férfi válaszol:
- Úgy 160 körül.
Ezután a robot beszélgetést kezd a relatívitás elméletről, a csillagközi űrutazásokról, meg a legújabb orvostudományi áttörésekről. A férfi le van nyűgözve. Kiment a bárból, de arra gondolt, hogy más taktikát választ. Visszatért és helyet foglalt a bárpultnál. A robot ismét csettintett, majd megkérdezte, hogy mit szeretne inni.
- Egy martinit kérek - mondta a férfi.
Az ital ismét csodálatos volt. A robot ismét megkérdezte:
- Uram, önnek mennyi az IQ-ja?
- Úgy 100 körül.
Erre a robot beszélgetést kezdett a fociról, a Forma 1-ről, meg Kelemen Annácskáról.
A férfi még egy kísérletet tett. Kiment, majd visszatért és leült a bárszékre. Megint kért egy martinit, majd jött a kérdés:
- Mennyi ai IQ-ja, uram?
- Izé, saccperkábé 50.
A robot csettintett, majd egészen közel hajolt a férfihez és nagyon lassan megkérdezte:
- M-a-g-u-k i-s O-r-b-á-n-r-a s-z-a-v-a-z-t-a-k??????

Ó jajj ezt egyél odébb a Zenébe kellett volna.
Na mindegy most már ide is jó lesz.
:)

https:/www.youtube.com/watch?v=WbqTX34PaU0&feature=youtu.be

Segítek megérteni a leírtakat. De egyet megtennél, legalább egyszer elolvasod, amit írtam? Előítélet nélkül?!
Ha bántani akartak (n.B. megsérteni) azzal, hogy azt írták, megasszonyosodtál, elítélem. És az erre adott kemény reakciót NEM tartom baklövésnek.
De ha valaki csak észrevette, hogy felszedtél pár kilót, és ahelyett, hogy azt írja, 'jól meghíztál', hogy 'megasszonyosodtál', szerintem fölösleges bőszült bikaként felöklelni.
És hiába hivatkozol arra, hogy írta, meg jól átgondolta. Affenét! Sokszor lendületből ír az ember butaságot. Nem átgondoltan, rossz szándékból.
Az idézett kifejezés helyettesíthető minden félreérthető kifejezéssel (MILF, teltkarcsú, gebe, égimeszelő, stb.)
Filozofikus a kérdés, de szerintem pont az általad leírtak az alapja minden sematizálásnak. Általánosságban kimondasz dolgokat, majd ráhúzod az egyénre. Ez is baklövés :D

A véleményem az általánosításról pedig ez: az általánostól haladunk az egyedi felé. Ne játsszuk el ezt az álszenteskedést, haj, uramisten, hogy mindenki más, egyedi, stb. Van anatómiája az embernek, szívműtétet csak szíven lehet végezni. Ugyanebbe a csokorba sorolom azt a fajta viselkedést is, (ami a szememben ugyancsak kinevetnivaló) amikor azzal védekezünk, hogy nemis ismersz személyesen, jaj, hát hogy mondhatsz rólam véleményt? Istenem, ilyenek vagyunk. A hasonló barát, az idegen ellenség. Tetszik vagy nem. Ez a túléléshez kell.....igen, Vénkecske. :)

Akkor most baklövés vagy nem? Imádok ezen szórakozni, vicces amikor a kígyó a saját farkába harap :)) Szerintem nem baklövés, mert az írásban történő sértést jól átgondolhatta mire leírta. Aki engem akár ilyen módon "véletlenül" írásban megsért, többé nem igazán akarom látni, nyugodtan mondhatok igazat és felvállalhatom a haragomat, érzéseimet. Szerinted baklövés, mert ezzel vendéget veszít. Kinek a szempontjából baklövés ez igazából? :D

Jah! Megyek én is, mert várnak rám. :DDD

Egy arany málna díjra azért ez a hozzászólás is eséllyel indul...
Tök fölösleges feltételezni, mert abból csak félreértés van és olyan bántó általánosítás, amit megint olvasok. És ez biza fórumtéma. Hirdetői baklövés.
Konkrétumokról kell beszélni, s azt megítélni.
Továbbra is beleállok abba a véleményembe, hogy nem kell mindenkit legorombítani, ha véletlenül nem tetsző dolgot mond, hanem a szándékot kell nézni. Bántani akart? Akkor elítélendő.
Debilitás pedig az, ha valaki ezt félre akarja magyarázni.

Majomcsapda! Miről beszélsz??? A kérdéseimet nem neked címeztem. Vagyok annyira nagylány hogy el tudom dönteni, kivel állok szóba és kivel nem fórumon belül is. Vagyis: nem kell mindenkinek és mindig reagálnom ha megszólítanak. Ne haragudj, veled tehát nem szeretnék eszmét cserélni továbbra sem hiába erőszakoskodsz.

Szia Enci!

Én szívesen beszélgetnék is vitatkoznék veled, de így sajnos nem lehet... És még te csodálkozol, hogy a fórumokban nem lehet értelmesen társalogni... :D

Tudod, mikor Pelikán elvtárs nézi a tanúvallomását, és visszaadja: Elnézést Virág elvtárs, de ez az ítélet.

Célszerű lenne a másik által írtakat legalább a befogadás szándékával olvasni :D

Szép napot!

M.

Ha azt feltételezzük, hogy a hirdető 20-30 év kor közötti és azt feltételezzük, hogy a vendég 30-70 év kor közötti és a sértés írásban történik, mi indokolja, hogy általánosságban azt kellene gondolnia egy fiatal nőnek egy férfiról, hogy bizony nem gondolta komolyan, hiszen ideje volt rá, hogy átgondolja amit ír, ezt okkal feltételezzük, hiszen írásban történt az interakció, tehát kérdezem én, mi menti fel a vendéget a felelősségvállalás alól, miért debilizálja magát inkább mintsem beleálljon gerinces felnőtt férfiként a konkrét szituációba? (Veletek Erdei-díjat lehetne nyerni....komolyan mondom, a hajam égnek áll...mindegy, megyek mert várnak rám...)

Nem baklövés. Ha a szándék tudottan és kifejezetten ártó volt. Sőt!
Köszönöm, ha az volt a célod, hogy a 'lincselésem' megakadályozd.
Bár tényleg úgy érzetem, hogy saját példámról (is) írok, mikor szóvá tettem, hogy rosszul elsült poént, suta (direkt használom ezt a kedves kifejezést) megjegyzést nem úgy olvasták a fejemre, hogy elküldtek a náthásba. Hanem szépen megvilágították, hogy mit tettem. Őszintém jól esett ilyenkor a megértés.

Komolyan nem érzitek e kérdés abszurditását? A reakciómmal az élét próbáltam elvenni, hogyhogy nem világos?? Ronin konkrét példákat hozott, amire általánosítottam a válaszomban? Miért? Mert olyan gyenge lenne az értelmi intelligenciám? Inkább magamra vontam a figyelmet semmint hogy meglincseljétek. Kár volt. Máskor nem teszem.
Tessék: dec.6.15:58

Hahaha :) akkor most baklövés vagy sem ha a hirdető megvédi magát a szóbeli bántalmazással szemben? Mindenki összevissza csapong, látom fogjátok a lényeget most is. Nem csalódtam....