Hasznos / nem hasznos hozzászólásai

Üdv mindeki.
Jó dolog ez a hasznos/nem hasznos értékelés megindoklása, legalább is nekem tetszik, bár leginkább az írónak lehet tanulságos. Egy dolog viszont szerintem furi. Nem értem miért kellett megváltoztatni arra a szimpla hasznos-nem hasznost hogy "jól megírt, hasznos" meg a "rosszul megírt, összecsapott, nem hasznos" . Szerintem az hogy valaki számára miért nem hasznos, meg tudja indokolni- nem elég részletes ez vagy az a rész, felültes a beszi, vagy éppen más volt a tapasztalat, stb - az nem jelenti azt, hogy össze van csapva, vagy éppen rosszul van megírva.... Bocs ha ez már volt téma :D
Egyébként meg nem lehet olyan beszit írni ami mindenkinek tetszik ( najó, vannak kivételek) hiszen mindenkinek más információ hasznos, valakit legjobban az elszámolás érdekel ( még jó hogy nem lehet számokat írni), van aki a lakásra kíváncsi, vagy a lány külsejére, más meg a percre pontosan megírt action részleteket szereti.

Ahhoz mit szóltok, hogy valaki csak azért minősíti a beszámolót "Összecsapott, rosszul megírt beszámoló"-nak, mert egy -ismétlem - egy olyan infót nem talált meg ami őt érdekli?

Corn, nem a pontod ugrik, hanem a plusz pontod. Nem mindegy.

..értemén :)
Szóval, ha nem írok az olvasónak élménydúsat, de akad benne hasznos infó(pl számomra az!) ,emellett nem tetszik neki az iromány mondjuk fogalmazása, nyom egy rosszul megírtat, és ugrik a pontom :)

Webi, akkor legalább vegyétek le a "Minőségi" jelzőt. Legyen "Jól megírt" meg "Összecsapott, rosszul megírt".

Pl: mindegyikből más hiányzik gondolom, akkor lehet részletezni hogy a rövidsége miből adódik, mit vártál volna még :) Hiszen elvileg a szavazásnak az az oka, hogy minőség nőljön. Az pedig úgy nő ha tudják mit hiányolsz.

Amúgy 2 fajta minősítés bőven elég. Hiszen ha egy beszi jól van megírva, azért pontot kap az író, ha nincs jól megírva, akkor mínusz pontot szavazásonként. Aki meg nem szavaz aszerint nem érdemel az író se pluszt se mínuszt :)

Szia Tita!:)

Többek között azért szeretem a fórumozást, mert lehetőséget ad a különböző álláspontok kifejtésére!:) Azzal pl nem értek egyet, hogy legyen kötelező az indoklás. Több okból sem, az egyik, hogy a beszámolót minősítők nagy részét (mondjuk 90%) nem az érte kapott pontszám motiválja, hanem ha már úgyis olvasgatnak beszit, akkor miért ne értékeljék? (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy most már 3 pontot kap, aki értékelést ír, tehát a "pontvadászoknak" éppen, hogy indoklást kellene írniuk, nemcsak értékelni, hiszen ellenkező esetben elveszik 2 pont) Ha bevezetnék, amit javasolsz, akkor sem lenne több indoklás, pusztán kevesebb minősítés (ugyanis beszi olvasásához még csak regelni sem kell, tehát sehogyan nem tudod megakadályozni, hogy csak olvassak és mást ne tegyek, amivel a fő célját kihasználom a beszinek, minden más pedig csak lehetőség, de nem lehet kötelezővé tenni)

Aztán van még egy másik probléma is (lehet, csak nekem, de mégis), ezt már Webinek is jeleztem, dehát mivel ő a góré, szívejoga...:) Szóval ha olvasok mondjuk 100 igen rövid beszit, akkor mégis hogyan írjam le 100féleképpen ugyanazt? Mármint, hogy a rövidsége a bajom? Ugyanis, ha ismétlem magam, akkor törlik ugye, és bár nem vagyok egy abszolút semmi kreativitással nem rendelkező emberke, de azért 20-30 különféle verzió után már kezdenek gondjaim lenni, hogy ne ugyanazt írjam 5-10 helyre... Magyarán a szememben ez a lépés megintcsak azt jelenti, hogy ne indokoljam valamennyi értékelésem, hanem csak a nagyon kirívóakat (mind felfelé, mind lefelé)

Valóban sok rossz beszámoló van, hiába van részletesen leírva , hogy mi történt a találkozás alatt, amikor már 50X olvasom ugyan azt, akkor az már unalmas. Próbáljon mindenki hozzátenni valamit amitől érdekes és plusz információhoz juthatok.Én viszonylag szubjektív beszámolókat szoktam írni, megpróbálom érdekessé tenni, hogy aki olvassa , jusson is a végére.Plusz információt csak akkor nyújt a beszámoló ha mindenki hozzáadja a találkozás alkalmával szerzett élményeit és ne felsorolja az eseményeket.

Lájkolom a hozzászólásod :) , teljes mértékben egyetértek a besorolással kapcsolatos gondolattal, korábban én is ilyesmit feszegettem..
Én még nem írtam értékelést a hasznos gomb megnyomása után, de ha tenném, kb minden esetben csak azt tudnám írni, hogy :
számomra lényeges, hasznos infót tartalmazott a beszámoló.
Előfordulhat olyan is ,hogy ott a hasznos infó az írásban, de már más is megírta valamilyen formában.. ez is lehet hasznos.

Hát igen. Sok olyan beszámoló van, ami bár tartalmaz minden információt, azért minőséginek közel sem lehet értékelni.

Én most visszakanyarodnék egy kicsit az eredeti témához.
Megmondom őszintén nem igazán tartom jó ötletnek,hogy megváltoztatták a lehetne hasznosabb besorolást összecsapott, rosszul megírt beszámolóra,mert ha valaki beküld egy kisregényt,csak épp vannak dolgok amit hiányolnak belőle a többiek az lehetne hasznosabb,számomra az összecsapott kategória arra vonatkozik,mikor az emberke oda kapar 2-3 mondatot mindegyik részhez,és ezzel le is tudta az egészet!
Én ezeket a besorolásokat úgy tudnám elképzelni,az ilyen esetekre,hogy 3 kategória lenne.
-Minőségi, jól megírt, beszámoló:ami minden értékes információt tartalmaz.
-Lehetne hasznosabb:ahol terjedelmes az írás,de vannak benne hiányosságok.
-Összecsapott, rosszul megírt beszámoló:ahol mint említettem az emberke odabiggyesztett pár mondatot,amiből semmi nem derül ki!
Tudom,hogy én "csak hirdető vagyok",de így látnám reálisnak az értékeléseket,ja és igenis kötelezővé tenném az indoklást két okból is,
egyrészt megszűnnének a pont vadászok,akik rámennek a beszikre,el sem olvasva rendesen,csak látják,hogy melyik részre nyomtak a legtöbben,ő is ezt teszi és részéről el van intézve a dolog,ez ugyebár 100 beszinél,amin kb. 10 perc alatt végig fut ez már 100 pont,és ha ezt beszorozzuk csak 20 nappal,az már elég derék pontszám neki!
A másik szerintem mindenki odatud firkantani egy mondatot,és így átfogóbb képet lehetne kapni a beszámolóról!

Mivel nem értessz egyet? Azzal, hogy a sorsunkat alakítsuk magunk, mert más ezt nem teszi meg helyettünk,és persze jó irányba tegyük ezt. Ez kötelességünk magunk és mások felé.Ha én nem érzem jó magam azzal árthatok másnak is.
Az LGT-t kívülrő fújom, azon nőttem fel!Egyébkén én is azt vallom hittel , hogy gyakran két igazság van.

A beszámoló hasznosságánál (vagy nem hasznosságánál) különösen akkor vagyok szigorú, ha „felejthetetlen” vagy „istennő” a minősítés. Miért? Akkor ítélem hasznosnak, ha a beszámoló meggyőzött, hogy tényleg a vendég úgy éreztem. Nem feltétlenül kell kisregénynek lenni, de azért 2-3 sor nem győz meg. Míg egy „jó” minősítéshez elég lehet akár annyi is. És sosem a hölgyet, a hirdetésété, vagy éppen a szolgáltatását minősítem, hanem magát a beszámolót.

Az idő, az a fránya idő :)
Nos ha én úgy látom jónak, hogy a hangulat megfelelő, a vendég egy tünemény, és úgyis beszélek annyit, hogy az mérhetetlen, így nem nézem az órát ( na persze az egyből ritkán lesz kettő, vagy a félből három), de nem harapok ha csúszunk, na de..
De ha a kedves vendég nem is olyan, meg a direkt, én cska azért is húzom az időt , mert a kedves vendég tud ilyet, na ilyenkor az én türelmem max 15 percig szól, és elfogy:) És kedvesen, akár action közben kérdezem meg, hogy maradsz még, mert úgymond igazán csúszásban vagy :)) És van olyan is , hogy sértődés, és van olyan is , hogy nem :))
Az én oldalamról nézve még sose zavartam el senkit az egy óra lejárta előtt, volt aki igen elszaladt ( telefont kapott a főnöktől, mert azok mindig rosszkor csörögnek:) ), és megoldottuk, hogy kecske is lakmározzon és káposzta is maradjon legközelebbre. De az tényleg rohadt idegesítő, hogy a vendég esik túlzásba , hogy az egy óra az egy óra 38 perc, ( ha nem önkéntes):) Pont olyan, mintha stopperolná a vendég, hogy már hét perce nyalom oszt sehol semmi :))))))

Szia Webi! Szuper ötlet a szurkolós játék! Plusz színt visz az oldalba! Mivel a tombola fórum téma beszunnyadt, illetve áttevődött a beszámoló rang hasznossága témára, én inkább ide írom!

Szia Tita! Természetesen igazad van azért van az oldal, hogy megosszuk a véleményeinket, éppen ezért írtam én is! Azok a bizonyos irodák tényleg léteznek és ezeket akarjuk messze elkerülni!

Sajnálom, de ezután sem értek egyet Zászlós úrral, sem drhousse-zal!
Viszont mindenkinek ajánlok a figyelmébe egy LGT számot: Egy elfelejtett szó.(Presser, Dusán) és az ebből való idézeteket:"az én igazam nem biztos, hogy neked nagyon jó"....minden szó is jó, ha embernek való, minden ember más, de éppen ez a jó"!!!

Ezt megértem, Kedves Titababy, de a lányoknak van választási lehetősége,hogy ebben milyen módon vesz rész. Van olyan lány az oldalon, akivel a látogatásom alkalmával elbeszélgettem és elmondta hogy oldotta meg a hasonló problámát és most már sokkal felszabadultabban és hasznosabban dolgozik.
Az egy óra ,az egy óra minden körülmények között, persze nem is másfél!

Ez a levezetés nagyon tetszett, nálunk is így működik,lehet rohannom kéne venni egy ilyen sakkórát,de akkor szerintem egész végig azt nyomkodnánk minden lépésnél hi-hi:DDD

Igazából csak egy gond van,és ezt már kifejtettem sok irodában viszont nemcsak a MT idejét nézik,hanem a lányét is,és ha túllépi a keretet,akkor bizony jön a retorzió a lány kárára, még szervezik a következő randit is a kedves vendég kárára,mert ilyenkor vannak rákényszerítve a TP-re,ezzel ártva maguknak!

Sziasztok!
Egyetértek zászlós úrral.
Valóban a "kicsinyesség teteje"ilyen módon számolni az időt és még lehetetlen is.Az egy óra érkezéstől távozásig tart, ha 20 órára megyek akkor 21 órakor távozom,ha a saját programomat szervezem akkor én is így számolok az adott napon.Ha feltűnően rövidebb akkor gond, de ide-oda néhány perc, az nem számít. Amit valóban nagy problémának tartok, ha az egyórás együttlétnek a 35-ik percében a lány már folyamatosan az órát nézi.Ez talán a legbosszantóbb dolog! Ha ilyen van akkor vastagbetűs rész legyen a beszámolóban.És úraim ne hozzukk olyan kellemetlen helyzetbe a lányokat, hogy szólniuk keljen, mi is látjuk az órát amikor lejár az idő készüljünk.

Alice és Tita, nagyon egyszerűen megoldható a kérdés az időmérésre, rendszeresíteni kell egy sakkórát. :)) A MT-k elképzelése alapján leírom a legutolsó randim, hogy kellett volna működtetni az időmérést.
-Érkezés, köszönés, virág átadása: a lány idejéből.
-Ölelés, csók,: az én időmből.
-Vizet enged a virágnak: ez nyilván az Ő idejéből. :D
-Újabb ölelés, csók, tipitapi: az én időmből
-Vetkőzés, fürdés:a lány idejéből
-Hálószobai atrakció: az én időmből
-Az akrobatika végén, pihenés közben kiszalad vízért, amíg iszk, az a lány idejéből.
-Visszaér, bújik, kedveskedik: az én időmből.
-Befejező tisztálkodás, öltözés, elszámolás: az ő idejéből.
Srácok, ez a bruttó-nettó idő a kicsinyesség teteje.