Szerelem a vendég és a szolgáltató között. <3 :) hozzászólásai

Úgy látom, több ilyen eltiltós eseted is volt már... :)

Flamex, többször is elolvastam a hozzászólásod és egy mondatával sem értek egyet. Jóérzésű szolgáltató nem csinál ilyet, felkapott szolgáltatónak pedig egyszerűen nem kell ilyen eszközökkel élnie hogy megtartsa a vendégeit. A magam részéről inkább összeveszek a vendéggel, vagy csak egyszerűen eltiltom amikor érzem, hogy túlzott az érdeklődés irányomban, mintsem végignézzem a szenvedését mellettem abban a néhány órában, mivel látom, érzem, tapasztalom, hogy a vendég bizony többet vár(na) amit nem tudok sajnos megadni! Itt nem csak arról van szó, hogy amíg fizetni kell...ugyanmár! Párkapcsolatban sem élünk levegővel... a hasonlat egyáltalán nem helytálló tehát. Charly1 példája nagyon közel áll a valósághoz. Az igazán "szerelmes" vendéggel van ám csak az igazi probléma...belőlük válnak a zaklatók, a követelőzők, a magánéletben turkálók, az egyeztetés nélkül becsengetők és még sorolhatnám....Egy szó mint száz: Ha tehetem, inkább a tiltás és vállalom a körlevelet a hátam mögött arról, hogy mennyire gonosz vagyok, stb. ha mérlegre teszem amit nyerek és amennyit veszíthetnék még így is megéri nekem.

Én még ezt is bontanám. Szerintem lehet jó a szex szerelem és párkapcsolat nélkül is (visszafelé is kérdezném, csak a szerelmeddel volt jó az ágyban). Nem is értelek benneteket, a beszámolok.com felületén írkálunk :D
Fontos lenne tudni, hogy ki mit akar. Partnerkapcsolatot? Pont itt?
(vannak kivételek, de az nagyon ritka)
Én időnként szeretném jól érezni magam egy olyan lány társaságában aki hasonlóképp gondolkodik az erotikáról, mint én, szeretem a jó szexet és mindent elkövetek annak érdekében, hogy a partnernőm is jól érezze magát a társaságomban. Az orgazmus klassz dolog, de nem csak testi, hanem lelki összetevői is vannak és ha van a hölgypartner részéről akkor az csodás élmény tud lenni, de ez nem kényszeríthető és nem is elvárható (persze tudom, ezt az illúziót sokan elvárják és meg is kapják :), vagy így, vagy úgy :D).


"Ha már nem fizetek, akkor párkapcsolat!" ezt a pénz dolgot nem értem, hogy minek kell mindig emlegetni, vedd úgy , hogy a lehetőséget kapod meg és azon belül alakítsd úgy a dolgokat, hogy az jó legyen :D

Ugyan már charly ezt te sem gondolod komolyan. Nyílt titok, hogy a szerelmes vendég a legjobb vendég, persze egy határon belül. Hogy hol a határ, azt nyilvánvalóan a vendéglátó határozza meg aki, elvileg minden típusú férfi kedvében tud járni, mindegyik elhiszi, hogy 3x elélvezett, hogy kedveli őt, sőt, talán szereti, az ő kapcsolatuk több, mint a másik 53 vendéggel.
És ez itt a lényeg, amíg ezért fizetni kell, addig mindez csak illúzió, egy alternatív valóság. Ha már nem fizetek, akkor párkapcsolat!

Szerencsétlen dolog a szerelem a vendéglátóval. Nehéz kordában tartani a hormonokat, mert a lányokkal ellentétben a fiúk nem tudják visszafogni magukat, mert ugye akkor nem történik semmi ha mindkét fél visszafogja magát.
A szerelem az emelkedett hormonszint miatt van és nem normális állapot, több nő halálát okozta már, pl a Kínai is megölte elmezavarában a szolgáltatóját. Igyekezni kell ennek az egésznek a vicces oldalát megragadni és nem engedni, hogy elszálljon a vendég. Ez itt szolgáltatás és nem párkapcsolat.

Mivel "kopasz" vagyok és nem tudok írni Renáta ( Rencsi) kisasszony csevegőjébe innen üzenem(nem ismeretlenül) a rajongótábora egyre NŐ!!:))

A Demokrácia alapja a szabad akarat.
Megillet mindenkit.
Van akinek más elképzelései vannak bizonyos dolgokról.
Az egyén döntése kizárólag reá és partnerére tartozik.
Minden más ,gondolat ,megjegyzés szubjektív,tehát akit érdekel elgondolkodik rajta ha nem érdekli továbblép hozzáfűznivalóval vagy anélkül.

Diszkréció vagy indiszkréció? Egy kérdés? Egy anonim fórumon? Ugyan már. Kérdezni szabad.
Ha a megkérdezett indiszkréciónak tartja a választ (ezt mégiscsak neki kell eldöntenie), majd jól nem válaszol. Mint ahogy a mellékelt ábra mutatja. Vagy válaszol, ha mégis vállalhatónak érzi. A kérdező meg tudomásul veszi, bármelyiket is kapja. Ha így történik, akkor nincs probléma - hacsak nem csinál belőle valaki.

Vénkecske, nem érdekelnek mások :D, de kérlek félre ne érts megértettem, amit írtál és köszönöm, hogy kifejtetted.
Lassan viszont hiteltelenné válok, pár szekcióval előbb elköszöntem a fórumtól, most már meg is kellene tenni.
További előremutató beszélgetést kívánok mindenkinek!

Miss SuperGirls kapcsán csak egyetlen gondolatom van. Ami nem tartozik rám, amihez semmi közöm arról nem kérdezősködöm.
Diszkréció :D //www.kislexikon.hu/diszkrecio.html

A lovas példát macskakörömbe írtam és ezért úgy is értendő..... A sorrenden a hangsúly . A példánál maradva mégis , értelemszerűen szintén macskakörömben értendő : ló és lovas először ismerkedik ,szokják egymást, és csak utána válnak _eggyé_ ! Különben is mi itt kicsit túl filozofálgatjuk a dolgot, mások meg belevágnak !

Furcsa apropóbol került elő ez most. Ebben az esetben nem is tudom mi a helyes megfogalmazás, de nem is ez lenne itt a lényeg, hogy minek nevezzük. Itt az a lényeg, hogy ha kialakul egy komoly kapcsolat, akkor természetes igény, hogy a az itteni tevékenységet ne folytassa, hiszen a szerelem érzése monogámmá tesz.
Felmerül a kérdés akkor hogyan tovább? Én egy ilyen megoldást kézenfekvőnek látok, és itt kapcsolódtam SuperGirls megjegyzéséhez, illetve az erre érkező elég indiszkrét kérdéshez.

Szia Flamex!
A szerelmes témához nem tudok már hozzászólni és nem is akarok, de megütötte a szemem ez a szponzor, mecénás megfogalmazás. Volt anno egy fórum, az „Úriember vagy sem” biztos emlékszel rá. Ott még Ginával és más hölgyekkel folytattunk erről egy kis diskurzust. Sajnos nincs ez már meg, így csak emlékezetből idéznék pár gondolatot ezzel kapcsolatban.

A mecénások olyan tehetős emberek voltak, akik támogatást, bátorítást, kiváltságot vagy pénzügyi támogatást nyújtottak pl. művészek, zenészek, festők vagy szobrászok számára, hogy az anyagi biztonság mellett tudjanak nyugodt körülmények közt alkotni. Gondolom a mecénás a mi esetünkben egy olyan valaki lehet, aki ezt egy nőnek próbálja nyújtani.
A keleti kultúrában ezeket a nőket gésáknak hívták és a mecénást dannának és a gésák nyugati megfelelője szerintem a hetérák voltak. Ezek a hölgyek mindkét világban hasonló képességekkel bírtak. A mellett, hogy gyönyörű nők voltak, magasszíntű szexuális kultúrával rendelkeztek még szellemes társalkodók is voltak és járatosak voltak, vagy értettek egy-több művészeti ághoz. Tudták és kitalálták a férfiak gondolatait is :DDDDD
Az ilyen nők a foglalkozásukat hivatásként űzték és nem csak testi felüdülést nyújtottak, hanem balzsamozták a lelket is :D (szigorúan csak egy „D” betűt írok, mert látom van itt „D” betű felelős is).
A legnagyobb tisztelettel feltenném a kérdést, biztos hogy nagylelkű mecénások lennénk?

Hogy lehet egy ilyen helyzetet kezelni. Nyilván mind a két félnek fel kell dolgozni. Legegyszerűbb ha közösen fognak egy vállalkozásba, esetleg egy szalont nyitnak, mert mi mecénások is ebben tudunk gondolkodni, ez egy olyan közös terp. Persze hoszabb távon nem működőképes.

És mellette dolgozol???

Ok, még egy utolsó utáni gondolat. Azokkal a lányokkal akikkel találkozunk és nagyon rövid idő alatt élvezzük egymás intim közelségét, azokkal a lányokkal általában nem ismerjük egymást. Amit írtál, hogy "_barátnőnek is elfogadnám_" én legtöbb esetben olyan lányokkal találkozom, akik megtestesítik a szépségideálom :), de lehet, hogy az a lány aki rám szánja azt az 1-2 órát az életéből, az a lány nem olyan férfit szeretne partneréül amilyen én vagyok, azaz nem biztos hogy én vagyok az ideális férfi a számára. Lehet, hogy én szeretném barátnőnek, de valószínű, hogy Ő nem. Azt hiszem itt szokott elcsúszni a kommunikáció. Attól mert egyszer, vagy kétszer, vagy netalántán többször meglátogatunk egy lányt és akár szimpátia, vagy a lentebb írt tiszteleten alapuló baráti viszony kialakul, attól nem lesz a hölgy automatikusan a barátnője az embernek és erre szerintem oda kell figyelni.
Ne haragudj, de nem tartom jónak a lovas példát inkább Antoine de Saint-Exupéry kis hercegének a rókával való beszélgetését tartom ide illőnek.

Utolsó mondatod érdekes....... szerintem eleve feltételezni,hogy bárki itt az oldalon ezzel a szándékkal regisztrál ?! Szexpartnert keres,gondolom én,99 % arányban .
Így is megtörténhet a"csoda",ami csak mint ritka kivétel erősíti a szabályt. Nincs ezzel semmi gond, a baj ott kezdődik,mikor sok beszámolóban,majd minden másodikban az köszön vissza sokak tollából :_barátnőnek is elfogadnám_..... A hozzáállás hamis,talán nem fordítva kellene a "lóra ülni",először ismerkedni kellene vele, simogatni,érezze a kezed melegét,és csak idővel rápattanni,és megülni a felnyergelt paripát.....

Igen ez igaz. Az ember néha elköveti azt a "hibát", hogy azt tartja egyedül üdvözítőnek, amit a saját tapasztalataiból merít. Más életkorban, más mentalitással, más egzisztenciával, más vágyakkal rendelkezünk. Mindenesetre amit leírtam nem fogom megváltoztatni. Imádom azokat a lányokat akikkel volt szerencsém találkozni és mindent megteszek azért, hogy egy randi igazán nagyon jól sikerüljön. Szeretem ha a hölgy ellazul és biztonságban érzi magát a társaságomban, ebből jó dolgok szoktak kisülni :)
Köszönöm a beszélgetést, azt hiszem itt az ideje elköszönni a fórumtól én nem nagyon tudok ehhez a témához többet hozzátenni. Én úgy gondolom, hogy nagyon sok kivételes helyzet kell ahhoz, hogy szerelem alakuljon ki vendég és vendéglátó közt. Én ezt nem keresem, a korrekt tiszteleten alapuló partnerségig megyek el.

Még egy mentséged van: Mindig is így teszel.

Szia, még egyszer szeretnék sok boldogságot kívánni. A szerelem mindent felül ír ez mindenféle vitán felül áll és a gyerekvállalás klassz dolog. Teljen örömetek benne!
Sajnos alább elkövettem azt a hibát, hogy a saját magamra értelmezett gondolatokat általánosítva adtam elő. Ezért elnézést szeretnék kérni. Egyetlen gyenge mentségem van csak, hogy nem gondoltam volna, hogy bárki is elolvassa, értelmezi és érdemben hozzászól és válaszol nekem. Tévedtem és nagyon szépen köszönöm, hogy megtetted ezt.