Baklövések vendég szerepben hozzászólásai

OK, csak hírtelen empátia volt ..., csak magamat képzeltem olyasmi helyzetben, lehet kasztráltatnám magamat :(

Nem szabad Jo.
Azért gondolni kell milyen további kérdéseket vet fel ez és rosszul is esne sokaknak szerintem.

Nyugat-Európában vannak szociális szexmunkások, sőt már Csehországban is. Nekünk is fel kéne zárkózni e téren.

//index.hu/belfold/2015/11/05/itthon_miert_nem_mehet_hivatalosan_prostitualthoz_a_mozgaskorlatozott/

//index.hu/kulfold/2015/11/03/szexualis_asszisztensek_dolgoznak_csehorszagban/

Kezd elfajulni a dolog, inkább ne ragozzuk tovább a kérdést!

Ja, lehetne folytatni:
- Bőrbeteg, égési sérült igen / nem
- Süketnéma igen / nem
- Csonkolásos baleset áldozata igen / nem
- Szellemi roggyant igen / nem

Csak úgy eszemben jutott: lehetőség lenne bővíteni az adatlapokat: mozgássérült igen / nem / telefonon megbeszélhető vagy nem. Kerülve a sok visszautasítás, és csak azok a hírdetők kapnak olyan jellegű kérdéseket aki valóban vállalja.

Elvonatkoztatás bla bla nem erről van szó.
Kellemetlen ennyi.
És hozzáteszem (Tisztelet a kivételnek nem kell mindenkinek magára vennie akinek nem kell ,) ) a fürdés körülményes,tapasztalat nem óhajtják venni rá a fáradtságot be kell menni a füribe csináljon is valamit a víz alatt és a testileg komolyan sérült emberek mentalitása helyzetükből adódóan nem feltétlen szimpi ,)
Egyszer volt nálam egy vak srác botrány mekkora para**t volt x) szájvízért szólni kellet de csókot még így sem kapott, és akkor még neki állt feljebb de fi*etett ...szóval khmmm .... vonatkoztasson el aki akar :D

A lányok részéről ez a rokidugi nagyon becsülendő!!! Én tuti nem tudnék elvonatkoztatni!

Nekem sántikálós vendégem van de egy talpig úriember és nagyon aranyos:)
Viszont az tény nem tudnám egy rokkant emberrel elképzelni a randit.

Igen lehet sajnos :(((
Csak tudod bassman most honnan tudjuk?:(((

Férfiaknál a túlzott tesztoszteron miatt is lehet nem kell gyulladás hozzá! Főleg a fejbőrön megjelenő esetben. Bőrgyógyi mondta. És még hozzáteszem, hogy az alkohol is könnyen kihozza!

A szociális szt nagyon hasznos lenne. De sajnos nálunk a sima szt is ingoványos terület.

Szerintem is mindent jobb letisztazni előre, ha valakinek gondja van.
Az egyetemen volt egy csoporttars műlabbal (csak az egyik terd alatt) , de alig volt feltűnő, picit sánta volt ahogy lépkedett. Van aki észre sem vette. Nem is volt téma a dolog a csoportban.
És a legcsajozosabb fickó volt de minden csaj tudta előre. Mondta nem akart akkor problémát amikor a szex előtt vetkozeskor lecsatolja a lábát.

Szia Petra! A minap olvastam egy cikket egy német rendszerről, mely alapján léteznek szociális szt-k. Szerintem ez lehet iránymutatója az ország fejlettségének, hiszen egy fogyatékkal élő férfi több empátiát, máshogyan érintést igényel (szerintem) mint egészséges társaik. Szerintem egyáltalán nem korrekt ha ezt valaki elhallgatja, mert ha például a nő nincs ilyen igényekre berendezkedve-például a fürdőkádba nem tudja berakni a mozgássérültet, vagy emelgetni ide-oda (ha erről van szó) esetleg nincs lift, ki tudja? Ezek csak a tárgyi követelmények, tegyük fel jön vele a gondozója, megoldják ketten a tisztálkodás részt, de mi van, ha a lány megijed a szituációtól, fogalma sincs, hogyan beszéljen úgy vele, hogy abból ne a sajnálat érződjön ki? Szerintem sokkal jobb telefonban elmondani, felkészíteni és meghagyni a döntés jogát a lánynak, még ha sok elutasításban is volt része korábban a vendégnek, hiszen tényleg el kell fogadni, ha valaki számára teljesen kivitelezhetetlen egy ennyire különleges randi. (inkább el sem indulni hiszen már az is tortúrával jár) Szóval..ingoványos a talaj mindenképpen.

A hirdető helyébe nem tudom beleképzelni magam (azaz minden férfit elküldenék), a fogyatékkal élő vendégébe inkább. Úgy gondolom, az a tisztességes, ha előre szól.
Ellenben azt is meg tudom érteni, ha nem szól, de próbálkozik. Ki tudja, mennyi elutasításban lehetett már része látatlanban? Lehet, hogy telefonban nem tudná úgy leírni a helyzetet, hogy ne elutasítás legyen a vége (biztos, ami biztos alapon). Nem marad más hátra, mint odamenni, megmutatni, és megítéltetni. Vagy lemondani a lányokról. Nyilván vannak, akik az utóbbit választják, de róluk nem értesülhetünk.
Szóval szerintem megbocsátható bűn nem szólni előre.

:( nem irigyellek az nagyon tossz lehetett.
Nem is lett volna jo ha dörzsölődik :(((
inkább kényszerszabi igazad van mint a kínos kérdések .

Legjobb telefonon közölni bármi kétely van.

Köszönöm a kedves hozzászólást, és ez igen, jogos, a telefon még a kíméletesebb változat a visszautsításra, mint a személyes találkozás :(

Ne is mondd Gina :( nekem a nyáron volt egyébként szőrtüsző gyulladásom, ott, a lehető legrosszabb helyen, félre lett kezelve először, így még csúnyább lett ott a bőr, és halál ciki lett volna úgy vendégeket fogadni :( meg olyan szar magyarázkodni, a magyarázkodás sokszor rossz fényt vet arra aki teszi, csak még kínosabb lesz :( Így ez sajnos szabadság lett :(

Ezzel semmi probléma, de ugye itt a lényeg azon van, hogy ezt az illető elárulja-e a telefonon, vagy megjelenik ott így :( Meg annak is vannak fokozatai :(
Az a baj, hogy én úgy sajnálom őket, és így nehéz, és nem tudok elvonatkoztatni 100%-ban, főleg, hogy ezek az emberek nem a szánalomért jönnek, vagy a sajnálatért, hanem hogy tényleg jól érezzék magukat, és vannak olyan lányok, akik biztosan jobban kezelik ezt az egészet, mint én.

A tetszés-nem tetszés szerencsére kicsit könnyebb tészta, meg az olyan is más, amikor mondjuk jött a vendég, és jófej volt, dumáltunk, stb, és mondta hogy ne ijedjek meg a nagy hegektől, ez vagy az történt vele. És nem is tettem, az egy jól kezelhető dolog volt.

Persze,hogy nem könnyű.
De szerintem kínosabb a távozás :/ És kellemetlen nekünk is az ilyen .