Sport hozzászólásai

Viva.
Pont ezt szoktam mondani az elmúlt pár évben az Arsenal szurkolóknak.
Pedig ők csak 22-23 éve várnak.

A probléma egyébként sokkal összetettebb annál, mint hogy a kilencvenhatodik percben gólt kapott a válogatott vagy sem – jelentette ki Détári. – Elnézve az utánpótlás-válogatottak közelmúltbeli eredményeit, a merítési lehetőség finoman fogalmazva sem bő.

Tehát igazából remény sincs 2030-ra.
Marad a honosítás!🤣☝️🤣

Úgy gondolom, hogy egy csapat egy vb-re vagy eb-re a selejtezőkön keresztül jusson ki.
Szerintem a Nemzetek Ligája felesleges sorozat. A játékosok többsége is utálja.
Nem tudjuk, hogy mi lett volna 2020-ban, ha nincs Nemzetek Ligája. Ugyanis: a 2020-as EB selejtezőt a 2018-as Nemzetek Ligája végeredménye alapján állították össze, ahol 31-ek lettünk. Ha nincs NL akkor nem a horvát csoportba kerülünk, mivel a régi rendszerben a koefficiens pontokat vették számításba. Lehet, hogy nehezebb, lehet, hogy könnyebb, lett volna.

A 2020-as EB-re is mellesleg úgy jutottunk ki, hogy az NL csoportunk győztese, Finnország, simán kijutott az EB-re és mi megörököltük az ő pótselejtezős helyüket. A 2016-os EB-t és a 2024-es EB részvételt százszor többre tartom, mint a 2020-ast. Storck csapata kiharcolta az EB részvételt, 2020-ban pedig más kaparta ki a gesztenyét. Számomra nem ugyanaz a kettő.

Ezért is hülyeség az NL. Véget ér a sorozat, aztán lehet számolgatni. Nagyon gyerekes az egész. Most a vb selejtezőn a 2 pontos svédek is játszhatnak pótselejtezőt. Mert tavaly a C ligában jól szerepeltek Azerbajdzsán és Észtország ellen. Ez egy vicc.

Más kontinensen nincs vigaszág. Itt is jobb volt a régi rendszer. Az NL pedig tényleg a kiscsapatok számára jó. A nagy csapatok többsége nem veszi komolyan a sorozatot és rühellik az egészet.

Rossi egyébként túl van sztárolva Magyarországon. Storckot jobb edzőnek tartottam. Mert kísérletezgetni. Néha beleszaladt a késbe (Andorra) De nem hajolt meg az MLSZ előtt. Kleinheislert kezdőbe állította a Norvégok ellen, akit száműztek a klubjában, 2016-os EB-n bátran játszott a csapat.

Nyilván a bővítés miatt a közép-amerikai,afrikai, ázsiai és óceániai csapatok jártak jól. 6 fix hely jut Észak és Közép-Amerikai csapatok számára és egy pótselejtezős hely. Afrika 9 fix helyet és 1 pótselejtezős helyet kapott, Ázsia 8 fix helyet és 1 pótselejtezős helyet.
A legjobb az Óceánia mely 22 millió lakosra (Ausztrália nélkül, mert ők Ázsiába játszanak 2006 óta) kapnak egy fix helyet és pótselejtezős helyet.

Új-Zéland lényegében a 13 millió értékű keretével a további összes vb-n ott lesz, mivel messze kiemelkedik az óceániai csapatok közül. Régen Ausztrália személyében volt ellenfelük, de már csak mini államok és gyarmatok maradtak az óceániai föderációban.
A FIFA ranglistán 149. helyén álló, Új-Kaledónia is játszhat a pótselejtezőben, amely lényegében egy San Marino szintű csapat.

A vb létszám bővítése a pozitív diszkrimináció jegyében zajlott. Európából 98-ban és 2002-ben is már 15 csapat mehetett a vb-re. Elkezdték 2006-ban csökkenteni a létszámot 2006-ban 14-re, 2010-re 13-ra. Most Európa kapott plusz 3 helyet, pedig azért minimum 5 járt volna. A 48 helyből 18 hely Európának teljesen reális lett volna.

Lesznek a vb-n 5-6 gólos meccsek. Nem mindegy hogy valaki úgy jut ki a vb-re hogy Vanuatu, Tuvalu, ellen harcolja ki a vb részvetelt vagy Németország és Argentína ellen. Bővítéssel nyilván az volt a cél, hogy a nagy és népes országok közül (pl. Kína) többen kijutnak és nagyobb lesz a nézettség, de ez eddig nem jött be. India, Banglades és Pakisztán hiába népes, a fociban gyengék, és ezek krikett nemzetek a foci nem érdekli annyira az embereket.

Gondolom tegnap óta a Karmelitában őrjöngenek a Népsportot olvasva, hogy Curacao kijutott a VB-re!
Na ez a Karácsonyi csoda.
Eddig a karibi térségre úgy teekintettem, mint egy nagyon jó téli üdülőhely.
Most már labdarúgó fellegvár is.

Ez nehéz kérdés. Mert igen, voltak rosszabb évek, de pl a Csank-féle csapat valahogy csak elérte a vb pótselejtezőt (Svájcot és a finneket megelőzve), még ha az a 12-1 durva is lett, de az a jugoszláv válogatott világklasszisok sorából állt.

Ha pedig azt nézzük, a selejtezők Rossival sem mentek túl jól, úgy általánosságban. (Kivéve az utolsó ebt, de ott meg pont az NL miatt lettünk első kalaposak)

Megmondom őszintén, magyarként furcsán tekintek az olyan hozzászólásokra, hogy a Nemzetek Ligáját szüntessük meg, mikor épp a magyar válogatott az, aki talán a legtöbbet profitálta belőle!

Kezdjük azzal, hogy a 2020as ebn ott se vagyunk, ha nincs az NL ugye. Folytatva azzal, hogy a legutóbbi eb selejtezőjének sorolásakor az NL miatt kerültünk az első kalapba, és tudtunk olyan csoportot megnyerni aztán, amilyet. (Kicsit be is árazódik az a teljesítmény utólag, mert az egyetlen olyan eb selejtezős csoportról beszélünk, ahonnan egyetlen csapat se érte el a vb selejtezőkön a pótselejtezőt se.)

Nem teljesen, mert èlvezhetőbb a játèk ès az utolsó pillanatig lehet izgulni. Azèrt ez csak jobb mint már 3 meccsel a vège előtt tudni hogy esèly sincs.
Amúgy is a második hely parasztvakítás, mert nem autómatikus továbbjutás. Szerintem ugyanúgy nem jutottunk volna ki.

Érettségiztető tanár a diáknak.
Kisfiam, azt tudod, hogy mennyi 2-szer kettő, viszont még fogalmad sincs mennyi a 4 négyzetgyöke.
Úgyhogy 1-es, évet ismételhetsz.
Lehet, hogy a diák 20 éve még nem tudta a kétszer kettőt sem.
Tehát a végeredmény ugyanaz.

A Nemzetek ligáját pedig meg kéne szüntetni. Felesleges sorozat, ráadásul az NL miatt az EB és VB selejtezőkön is egyre kevesebb meccset játszanak. 2008-as EB selejtezőn 6 db 7 csapatos csoport volt, és egy 8 csapatos. Meg lehetett oldani, hogy több legyen a tétmeccs. 14 hónapig tartott egy selejtező sorozat.
Most pedig Európában a VB selejtezőn hat db négy csapatos csoport is volt és a selejtezőket 70 nap alatt lejátszották. Más kontinenseken 2-3 évig tart egy vb selejtező, Európában már csak 2 hónap. Utána néztem: négycsapatos csoport egy vb selejtezőn 40 éve volt utoljára, amikor még a SZU, Jugoszlávia és Csehszlovákia létezett és a miniállamok többsége nem játszott selejtezőt. 1949-ben fordult elő utoljára, hogy csupán 70 napig tartott egy vb selejtező. Most 76 évet vissza mentünk az időben. Mindezt a totál felesleges NL miatt. Az UEFA-nak fontosabb a pénz és a "színvonalas" Nemzetek ligája, mint a VB és EB selejtezők.

Az nem igaz, hogy a teljesítmény ugyanolyan, mint 25 éve. Emlékszem arra, voltak olyan évek, amikor borzalmasan játszottak és már az utolsó 2 fordulóban elszálltak az esélyek. Utána néztem: 2000-es EB selejtező: 10 meccsen 12 pont, közte egy Liechtenstein elleni X. De a leggyalázatosabb teljesítmény: a 2008-as EB selejtezőn volt: 7 csapatos csoportban 6. hely 12 meccsen 12 pont. Málta elleni vereség plusz Moldova 3:0-ra győzött le bennünket. Ez volt a Várhidi féle korszak. Előtte is utána is voltak olyan selejtezők, amikor az utolsó 2-3 fordulóban esélyünk sem volt.

https:/en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2008_qualifying_Group_C

Azèrt annyi különbsèg van hogy már lövünk gólokat. A 2000-res èvek elejèn nulla vagy egy gólra futotta volna az erejükből. A kettő szèp teljesítmèny, akár elèg is lehetett volna. A támadójátèk, a gólkèpessèg igen is fejlődött, abban van javulás. A vèdekezès viszont mèg nem az igazi.

Sajnos, hiába vergődünk, nem vagyunk sport nemzet .

Elolvastam egy pár "szakértői" valamint szurkolói és kötelező propaganda véleményt a magyar válogatottal kapcsolatban.
Egy dolog viszont szemet szúrt.
Sehol és senki nem írta azt le, hogy tulajdonképpen a magyar futball semmit sem változott a tömérdek állami pénz ellenére sem.
A teljesítmény ugyanaz, mint a 2000-es évek elején volt.
Okos emberek irogatnak mindenféle elvárt sorokat, hogy azért ott az EB kijutás, az NL "sikerek" stb.
Könyörgöm.
Ezen "sikerek" csak egy látványpékség eredményei.
Az EB-re, ha 16 csapatos maradt volna, most sem jutna ki a válogatott.
Az NL-t pedig engedjük el, mert az pedig egy bohócliga!

Az NB1-ben az állami támogatásoknak köszönhetően nagyon magasak a fizetések. Sok fiatal magyar futballista elveszti a motivációját. El vannak ebben a gyenge bajnokságban. A többség nem is akar egy jobb bajnokságba, külföldre szerződni.
A Felcsút és Kisvárda szintű csapatok cseh,lengyel,horvát, szlovén válogatott játékosokat szerződtetnek. Egy cseh válogatottnak is már megéri Felcsúton játszani. Miközben a cseh liga jóval erősebb, mint a magyar, évente 3-4 klubjuk főtáblás Európában. De Magyarországon többet fizetnek. A magyar futball nem lesz jobb ha mesterségesen felpumpálják az NB1-es, NB2-es csapatokat. A fehérorosz, azeri mintát másoljuk.

Ahogyan írtam, vasárnap engem is zavart, hogy vesztettünk. Másnap már nem foglalkoztam vele.
Az számomra fura, hogy sok ember két nappal a meccs után még le van törve.

Erre írtam, ez azért nem egy tragédia. Már a tavalyi EB-n is voltak jelei annak, hogy valami nincs rendben a csapattal. Csak sokan nem látták és nem akarták elismerni.

Kicsit idősebb vagyok,az 50-es évekből... Akkor mint gyermek kaptam ezt a képembe, miután lelkendezve mentem haza egy foci meccsről ,hogy győzött a helyi kiscsapat! Tippelj mi volt rá a válasz ? Fiacskám nem lesz attól olcsóbb a paszuly...
Megélt már 60 évet a nagyapám,két határ módosítást,az első majd második világháborút,orosz hadifogságot. Az ő kijelentése mai szemmel messze állt a demagógiától,nem is volt akkor ennyire ismert ez a szó.
Tény hogy a fiúk kicsit felül "értékeltek",legalább is a Feröer szigeteki félig amatőr játékosokhoz képest. Ki ne emlékezne Dzsudzsák Balázs autóira, a tudást nem csak a pályán kell fitogtatni....

Ezzel csak egy a baj Ilko.
Azt soha, senki nem mondta, legalábbis én biztos nem, hogy a sportra ne költsön az állam pénzt.
Költsön a tömegsportra, hogy az ország területén bárki, bármikor tudjon futni, úszni, stb.
De, a profi sporthoz az államnak nem egészséges, ha köze van!
Mert az lesz, mint Magyarországon.
A felcsúti udvaribolond 2006-ban alapította a Puskás akadémiát.
Az majd 20 év.
Kijött onnan egy olyan futbalista, aki legalább azt tudja, hogy a sportszárat a lábra kell húzni, s nem a nyakra tekerni, mert nem sál.?

Viszont aki ott dolgozott, dolgozik, az mindenki meggazdagodott. A semmiért.

Nem kötekedésből, de ez a fajta gondolkodásmód mindig is zavart. Nem neked szól, maga a gondolat gáz szerintem.

Hogy miért? Mert ebből jön aztán, hogy minek panaszkodni, mikor jobban élünk, mint az afrikai országok többsége? Csak látszólag teljesen más amit írtam, valójában a gyökere ugyanaz.

Én nem tudok úgy megítélni egy eseményt, hogy közben teljesen máshoz hasonlítom. Éhezés és háború mindig lesz, tehát akkor tkp semminek soha nincs jelentősége?

Arról nem is beszélve, hogy ez az alapja az ahhoz hasonló demagóg dumáknak is, hogy minden sportra költött forintért vegyünk lélegeztetőgépet.

Sok jó edző van. Nem kell, hogy ismert legyen.
Ott van pl. Eyðun Klakstein. Ő az 55 ezres, félamatőr Feröer-szigetek edzője. 8 meccsből 4-et nyertek, többek között a cseheket is legyőzve. És az utolsó meccsig volt esélyük a 2. helyre. Valamit tudhat ez az edző.

A meccs után pár óráig zavart a vereség. Én 86-ban nem is éltem, szóval sosem láthattam a magyar válogatottat a vb-n.

Aztán elgondolkodtam: ennél sokkal nagyobb problémák voltak, vannak és lesznek az életben. 700 kilométerre háborúznak, magyar emberek százezrei pedig azon keseregnek, hogy nem jutottunk ki a vb-re.