Sport hozzászólásai

https:/index.hu/sport/futball/2025/11/17/csernus-imre-futball-magyar-valogatott-vilagbajnoki-selejtezo-pszichiater-velemeny/

És akkor kicsit lehiggadva a mérkőzésről.

Szerintem a vb selejtezősorozatot egyben érdemes vizsgálni és kezelni. Azt kell írjam, valami elromlott a válogatott és Rossi között, ami elsősorban a hozzáállásban köszön vissza. Az ugyanis nem lehet véletlen, hogy a magyar válogatott minden egyes vb selejtező mérkőzésen vezetett, de győzni mindössze a 2 örmények elleni meccsen sikerült. Ennek biztos, hogy valamilyen mentális oka (is) kell, hogy legyen.

Amikor pl Szoboszlai megállítja a labdát és hosszú másodpercekig semmit nem csinál, az kb mindent elmond. Egy egyszerű kérdés, vajon ezt Liverpoolban is el merné játszani? Kötve hiszem. Az, hogy a magyar válogatott a vezetés tudatában állandóan visszaáll, legyünk akár a 15. percben, akár a 60.ban ez nem erőnlét kérdése, sokkal inkább edzői taktika, vagy egyszerűen beszariság. (Ezt amúgy az írek se értették, lásd Parrott interjúját.)

Azért azt halkan megjegyezném, egyáltalán nem biztos, hogy Rossi kérte ezt a maximálisan biztonsági játékot. Lehet, de az is éppúgy lehet, hogy a játékosok egyszerűen mentálisan nem bírják elviselni a rájuk rakott terhet. Ha viszont ez utóbbi az igaz, akkor elsősorban egy jó pszichológus kéne a csapatnak. (Ennek kapcsán majd belinkelek egy érdekes Csernus cikket a témában, aki meglehetősen keményen fogalmazott a játékosok hozzáállásáról.)

Az is igaz, hogy ezen a meccsen Rossi rosszul cserélt, több hibája volt, ugyanakkor a többi mérkőzésre ez nem feltétlenül igaz, márpedig legyünk őszinték, pl az örmény meccs se csak rajtunk múlott, sőt, nem kis mákkal sikerült megnyerni. Pedig jól taktikázott az olasz. Vagy ott az írek elleni odavágó, ahol tökéletes taktikát dolgozott ki, és Sallai butasága miatt vesztettünk 2 pontot.

Összességében azt gondolom, hogy bár kedvelem az olaszt, de szerintem is megfáradt a kapcsolat közte és a csapat között, ezért váltanék. De, hogy ki volna jó szövetségi kapitánynak? Hát ez egy remek kérdés, jelenleg fogalmam sincs. Talán ha sikerülne Rebrovot meggyőzni, őt tartom olyan kalibernek, hogy hasonlóan sikeres lehet, mint Rossi volt.

Mert végezetül valamit szögezzünk le, mint tényt. Ebből a csoportból igenis kudarc a 3. hely, mert se az írek, se az örmények nem állnak jobb erőkből nálunk.

Kis színes a nemzeti letargia oldására: Akárhogy is nézzük, kevesebb a szín, mint a politikai vagy sportbéli csoportosulás. Bizonyos színek, színkombinációk előbb-utóbb óhatatlanul többes jelentést kapnak. Ráadásul minden színkombináció nem is jön szóba. Mondjuk türkizkék-narancssárga. Habár az NFL, a tojásfoci ilyesmire is szolgáltat példát (Miami Dolphins). A csapatok elnevezése is erősíti az amúgy kőkemény sport játékjellegét (pl. állatfajok, útonállók, kalózok, mitológia stb.).
Másrészt. A nemzeti színek ugyan kifejezik az összetartozást, de nem mindig alkalmasak az ellenféltől való megkülönböztetésre. Például a piros-fehér-kék messze túlreprezentált a nemzeti színek között, és bizony tragikomikus, amikor szerb és horvát szurkolók azonos színuniformisban esnek egymásnak. Jó, tudom, abroszminta. Egyes nemzeti csapatok, de egyéni sportolók is, nem is a nemzeti lobogóba öltöznek: azzurrik, oranje stb.

" Egyes források szerint az első fekete seregek először 1977-ben, a Hamburg mellett Brokdorfnál tervezett nukleáris reaktor építése elleni demonstráción tüntek fel és csaptak össze a rendőrökkel. A vandálok azért borultak talpig feketébe, és takarták ki sállal és maszkkal arcaikat, hogy a hatóságok ne tudják őket beazonosítani a rendbontás során, egységes fekete fellépésükkel pedig félelmet keltsenek a velük szemben fellépő rendőrökkel szemben.

Az volt a mondásuk, hogy meg kell mutatni a hatalmat gyakorlóknak: az erőszak nem állami privilégium, a hatalomnak tisztában kell lennie azzal, hogy az erőszak, mint politikai eszköz ott van az emberek kezében is.

Más visszaemlékezések szerint 1986-ban, a hamburgi Hafenstrassén történt házfoglalás során tűnt fel először nagyobb fekete tömeg: akkor 1500 maszkos fiatal vegyült el a tízezres anarchista tüntetők között, hogy megvédjék a fiatal házfoglalókat a rájuk rontó német rendőröktől. Sokan közülük egyébként nem csak harcos antifasiszták, de radikális feministák is voltak. "

Ahogy a belinkelt cikkben is írják, a fekete viselet a Black Bloctól származik, akik anarchisták, szélsőbalosok.

Szerintem a jobb oldal járt feketében SS, Mussolini

Helló mindenki!

Már épp írni akartam, hogy a fekete póló valóban szélsőségtől átvett dolog, csak nem jobb, hanem bal oldalról.

Szóval kössz a cikket.

Köszi az imseretterjesztést.

Én lentebb Mussolini a brigádot valamint a német SS-t említettem.
Az SS-nek pl Hugo Boss gyártotta a fekete egyenruhát.

A barna náci egyenruhának szerintem a hosszúkések éjszakája véget vetett
Röhm-mel együtt.

google első találat.. -> https:/444.hu/2016/06/22/antifasisztaktol-vettek-at-a-fekete-polos-divatot-a-masirozo-magyar-ultrak

Lehet, hogy akkor en nem ismerem jol a tortenelmet, mert nekem elobb ugranak be a barnarol a nacik, vagy a feherrol a klu-klux-klan (miert szurkolnak feherben a blanco-k, talan a madridiak rasszistak?)
Lehet, hogy valakinek a feketerol elsokent a fasisztak ugranak be, nekem nem, de talan azert, mert a kozvetitesbol az jott at, hogy a szurkolotabor normalisan viselkedett. Raadasul a szurkolok kisebb resze volt feketeben, a tobbiek piros-feher-zoldbe oltoztek. De javits ki, ha tevedek.

A Kopcos megiteleseben viszont egyetertunk, fuggetlenul, hogy hangot adott-e es hogy mikent a szomorusaganak vagy sem.

Lehet.
De az, hogy hajtani fognak 200 percen keresztül az pedig biztos.

Rossi pedig csak egy báb.
O.v. bábja.
Már régóta mondja egy válogatott közeli barátom, hogy jelentési kötelezettsége van mérkőzés előtt valamint után a lókupec felé.
Azért az már vicc!

Rossi is hibázott azzal, hogy nagyon rosszul és rosszkor cserélt. Komolyan a 92. percben kell újoncot avatni (Redzic) és a szintén tapasztalatlan Mocsit behozni? Utóbbi hibázott a gól előtt. Ezt nem csak én mondom. Német streamen néztem a meccset, a kommentátor értetlenkedve mondva: miért hozza le a jól játszó játékosokat Rossi?
Rossi az elmúlt években nagyon sokszor rosszul nyúlt bele a meccsbe. A másik: a magyar válogatott a összes selejtező meccsen vezetés után többnyire rá ült az eredményre.
Szerintem az írek nem fognak kijutnj a vb-re, 2 meccsen a kiállítás után jöttek vissza a meccsbe, kétszer is az utolsó másodpercekben győztek illetve X-eltek. Ez nem lesz elég a play-offban egy erősebb válogatott ellen, mivel ők valószínűleg a 3. kalapból várják a sorsolást, nem lesznek kiemeltek.

Mert a feketében való utcán vonulás gyalázatos időkre emlékezteti az embert.
Persze, már aki ismeri a történelmet.
A szomszédom tegnap átjött, együtt néztük a mérkőzést, s Ő szegezte nekem a kérdést.
Miért vannak feketében a magyar szurkolók.?

Egyébként maradjunk annyiban, hogy most, hogy elolvastam az otthoni híreket, s kiemelt helyen szerepel mind a mérkőzés valamint o.v. elvtárs sajtótájékoztatója valami újbóli pénzszórásról, felfigyeltem arra, hogy egy gazdasági bejelentést azzal kezdett, hogy tegnap a Puskásban tüdőlövést kapott az ország, így meg kell àllapítsam, ő már egy klinikai eset.
Kíváncsi lennék a norvég miniszterelnök mai szavaira egy politikai vagy gazdasági találkozón.

Sajnos rá hibáztam, a meccs vége valóban drámai lett!
Angolszász foci, hajtás, keménység, soha nem adom fel az utolsó utáni másodpercig sem, ezt láthattuk tegnap.
Nem a jobbik győzött, valójában mindkét csapat ott van ahol a helye, mondják hogy hozott anyagból gazdálkodik ez is az is.
Az edző viszont nekem évek óta a bögyömben van. Rossi "mester" a pénteki interjújában nem tulajdonított fontosságot a mesterhármas szerzőjének. Bár aki egy Ronaldoval felálló portugál csapatnak kettőt belő, az azért figyelemreméltó nem de bár? Ennyire nagy taktikus a mi olaszunk...
Megnyugtatásként,ennyi a kapacitás,ha nincs 'F1'-es csapatunk !
Ja és nem mellesleg,a nagy Szobi csapatkapitányként lehetett volna férfiasabb is :(( A vereséget is el kell tudni viselni.

Amugy miert baj a fekete?

Az egyik szurkoloi csoport ezt valasztotta maganak, de a stadion nagyobb resze piros-feher-zoldbe oltozott.

A szurkolassal, a szurkolokkal szerintem ugy atlagban nem volt baj.

Kivetelesen neztem a meccset az elejetol a vegeig.

A vegeredmenyt leszamitva egyebkent nekem tetszett volna, ket hasonlo tudasu, kozepes csapat jatszott. Azt 2:1-nel mintha kezdtek volna azt erezni a jatekosok, hogy ez meglehet, es mintha jobban figyeltek volna az idore, mint a jatekra. 2:2-nel mintha elkezdtek volna kapkodni. Sok rossz passz, a pontatlan, a semmibe rugott labdak, alibipasszok.
Ha valaki kielemezne, lehet, hogy a szamok is megmutatnak, hogy valami megmagyarazhatatlan valtozas tortent.
Hianyos eronlet, farado koncentracio, nem megfelelo tudas, erthetetlen cserek... nem tudom.

Osszessegeben kb ennyit tudhat ez a valogatott. Kar erte. De az ormenyek elleni utolso 20 perc alapjan kar is lett volna egeni a VB-n.

Valahol megértelek.
Viszont furcsállom az érzelmedet.
Az a válogatott, valamint közege érzelmeket nem érdemel, aki hazai pályán, egy gyenge ellenféllel szemben nem tudja teljesíteni az elvárásokat.
Mert itt nem végtelen szerencsétlenségről volt szó, hanem erőnlét, akarat, kitartásbeli különbségről.
A labdarúgás általában bünteti azt, ha valamely csapat az utolsó 20-25 percben már csak mismásol, az időt húzza, s szemmel láthatóan az erejével elkészült.

A HATODIK VB-re felkészül: MESSI és RONALDO!!!!

Helló mindenki!

Bennem még sok az érzelem, ezért várok 1-2 napot a véleményemmel, hogy lehiggadjak.