Sport hozzászólásai

Nem feltétlenül. Szerencsére kezdenek ébredezni a játékosok is. Legfrissebb példa, nem lesz Miamiban a Villareal-Barca meccs. Miért? Mert a játékosok szakszervezetének felhívására minden La liga meccsen 15 másodpercig állt a játék. A Barca és a Villareal játékosok is csatlakoztak, pedig nekik nem tették kötelezővé. Az eredmény, a La Liga visszavonta a mérkőzést, Spanyolországban marad.

Szerinted ez a játékosok problémája volt, vagy a nézőké? Ki esett el egy csomó bevételtől? A spanyol drukkerek, vagy a klubok? Itt az élő példa, hogy igenis eredmények érhetők el.

Tévedtem. Nem láttam benne azt a pluszt, amit Klopp látott.

Ezért volt Ő a POOL menedzsere, s nem én.

Nézd végig a csapatot.

Ugye mint tudjuk Mo megy a nyáron. Virgil szintén.
Alisson még kérdés.
Ki marad olyan, akit egységesen elfogadnának?
Robertson esetleg, de Ő már idősebb, s nem mindig játszik, hisz Kerkezt a helyére hozták.

Ahhoz képest, hogy két évvel ezelőtt nemhogy a csapatba kerülését, de leigazolását is csak ostoba, minden alapot nélkülöző, nemzetisportos vágyálomnak tartottad (hiszen a Liverpoolban nem bohócok ülnek), ez jelentős előrelépés lenne.

Szurkolok, hogy igazad legyen.

Azért ne es túlzásba

Most, hogy otthon nemzeti ünnep van, így leírnék egy meglátást, ami szeptember eleje óta fogalmazódik bennem.

Véleményem szerint, Dom nagyon jó úton halad abba az irányba, hogy jövő nyáron Ő vegye át a csapatkapitányi karszalagot van Dijk-tól.

Ezt írom nem csak a teljesítménye miatt, hanem a csapaton belüli elfogadottsága miatt is.

Money doesn't make you happy!

But it's good to have it!

Nincs okom kételkedni benne, hogy a butikokba árult termékek népszerűségét a pénztáraknál mérik.

A klubfoci és a válogatott meccsek népszerűségének szerintem jóval összetettebb mutatói vannak.

Ha te kizárólag csak centekbek és eurókban gondolkozol, akkor könnyen lehet, hogy igazad van.

Nálam az népszerűségi mutató, hogy melyik brand milyen forgalmat produkál. Vagy az, hogy melyik brand milyen széles skálán mozog.

És az angol válogatott ajándék tárgyai, mezei, stb a töredékét sem produkálják forgalomban, mint egyes PL csapatoké.

Bár, az is megeshet, hogy nem értek hozzá.

Anfield, ha venném a fáradtságot, és megnézném a PL csapatok shopjait, akkor mit látnék és a látottak milyen összefüggésben lennének a klubcsapatok és az angol válogatott népszerűsége között?

Sok mindenben egyetértek Veled.

Viszont érdemes megnézni a PL csapatok shopjait.
Ég és föld az angol válogatott shopjához képest.
Tehát Angliában a szurkolók inkább csapataikat favorizálják, mint a válogatottat.

S, mivel a PL a világ legnézettebb, / vannak vélemények, hogy a spanyol nézettebb / legfelkapottabb bajnoksága, így etalon lesz, vagy már az bármelyik más bajnokság számára.

Érdekes érvelés. Mert az, hogy legyenek válogatott meccsek, és azokon a legjobbak játsszanak, az elsősorban a szurkoló érdeke (érzelmi érdeke), nem a játékosé.
Persze, a játékosoknak is vannak hazafias, nemzeti, meg mittomén milyen érzelmeik, de azt könnyen felülírja az egyéni anyagi érdek. A szurkolónak viszont nincs anyagi érdeke, annál inkább van érzelmi.
Kérdés, hogy a klub iránti érzelem versenghet-e a nemzeti 11 iránti érzelemmel. Vannak olyan mélyen klubfanok, akik elviselnék, ha a válogatott meccsek kikopnának, vagy elveszítenék jelentőségüket a klubmeccsekkel szemben. Kicsit távoli a példa, mert elsősorban egyéni sport, de körülbelül ez a helyzet a tenisszel. Tehát nem lehetetlen, hogy így alakuljon a foci helyzete is.
Másrészt azonban a nemzeti érzelem sokkal erősebben jut érvényre a fociban. Nagyon sok szurkolót ismerek, akiket a klubmeccsek hidegen hagynak, de a válogatott meccseket megnézik legalább a tévében, és élőben, személyesen csakis válogatott meccsre mennek ki.
Hasonló kategória, akiknek van ugyan klubpreferenciájuk, de a nemzeti vonatkozás felülírja azt. Például a helyi csapatnak szurkol, de egy magyar-nemmagyar klubmeccsen akkor is a magyarnak, ha az a nemzeti bajnokságban a kedvenc csapat legnagyobb vetélytársa. (Régen én is ide tartoztam.) Ez a két kategória nyilvánvalóan kevésbé elkötelezett rajongó, mint az, aki mindenáron a kedvenc klubja szurkolója, de szerintem sokkal számosabban vannak.
Továbbá vannak, és talán ők vannak a legtöbben, akiket egyáltalán nem érdekel a foci, de ha a nemzeti válogatott kijutna a VB-re, minden meccsüket megnéznék.
Itt jön képbe a harmadik érintett "fél", akiket eddig teljesen figyelmen kívül hagytunk: a hirdetők, a szponzorok, akik - üzleti érdekből - finanszírozzák, és közvetetten fenntartják az egész élsportot. Számukra a laza rajongók tömeges elérhetősége eléggé fontos ahhoz, hogy ne hagyják semmivé degradálódni a válogatott csapatok versengését. Márpedig, ha "válogatottként" a másodvonal küzdene a világ- vagy kontinensbajnokságért, az ezzel lenne egyenértékű.
Szerintem tehát elegendő érzelmi és üzleti érdek áll fenn, sőt, valószínűleg munkálkodik is a háttérben, hogy a legjobb játékosok igenis játsszanak a válogatottakban. Ez persze ütközik a klubok érdekeivel, így mindig lesznek csaták ekörül, legális és illegális kibújások stb. Nem hiszem azonban, hogy elfogadott és bevett gyakorlattá válik a nagyértékű csúcsjátékosok rendszeres távolmaradása a nemzeti válogatottak tétmérkőzéseitől. A barátságos meccsek hanyagolása már valószínűbb, bár a felkészülés és a kiválasztás miatt azok is fontosak, de itt nyílik némi mozgástér a kompromisszumra.

Ha jól tudom, épp mostanában lesz egy szavazás a PL-ben arról, hogy bevezessék-e a fizetési sapkát a következő szezontól.
Vannak érvek, ellenérvek.
2/3 kell a változáshoz.
Kiváncsian várom a végeredmènyt.

Az NHL-ben a 2004-05-ös szezon elmaradt.
A szövetség és a játékosok nem tudtak megegyezni többek között a játékosok fizetéséről és egyéb pénzügyi tételekről (a csapatok juttatásai, részesedés a tv-közvetítések jogdíjából stb.) Az NBA-ben is volt pár lockout.

https:/en.wikipedia.org/wiki/2004–05_NHL_lockout

Remek érvelés! A sztrájkokat mindig a kevesek kezdeményezésére indították el. A csendes többség pedig beállt mögéjük,hiszen profitáltak belőle.Gandhi mikor bojkottot hirdetett az angol termékekre, az igen, az működött!Lett is eredménye. Ma már mindenki elkényelmesedett,s ha napi adagját nem kapja meg,legyen az akár csak egy focimeccs, felháborodva hőzöng... Összefogás,ne nevettess meg.

Fordítsuk meg a logikádat Ilko. Ha majd te meg a sokmillió szurkoló nem nèztek többè meccset, nem fizettek jegyet, összefogtok na majd akkor lesz olyan változás amilyet szeretnèl. Össze tudtok fogni? Ennyi ember? Szerintem nem.

Èn úgy èrzem a te problèmád a te problèmád, meg nèhány szurkolóè. Ez a problèma semmikèpp sem az ő problèmájuk, elvannak, mi ellen kène úgy sztájkolniuk mint a pècsi buszsofőröknek Ilko? Azèrt sztájkoljanak hogy kb neked legyen jobb?

Dél Olaszországban is sokszor nem viszik el a szemetet.

Csak ott a Toto Riina-hoz hasonló kaliberű emberek miatt nem.

Nem feltétlenül, szerintem inkább az a helyzet, hogy egységesen kell fellépni, különben nem lesz eredmény. Mert ha pár játékos aláírja az efféle szerződést, akkor a többiek ellenállása semmit nem ér. Az ember mindenhol ember, de ha egységes a fellépés, akkor lesz eredmény.

Bár ez aztán végképp nem sport de hadd írjak két magyar példát.

Gondolom mindenki emlékszik, mikor nem vitték el a szemetet a kukások Budapesten. Érdekes, egyből elkezdtek foglalkozni velük, és hamar eredményre jutottak. Később kiderült, ott is voltak, akik fel akarták venni a munkát, de a többiek nem engedték nekik. Ennyi. És miután a szemét el nem vitele igen hamar rendkívül nagy gondokat okoz, láss csodát, leültek tárgyalni velük.

A másik a pécsi buszosok sztrájkja. Ami meg sem történt, mert a város bepánikolt már a felvetésre is, hogy úristen, inkább megegyeztek velük és így elmaradt végül a sztrájk.

Namost ha a focisták csak belengetnék, hogy oké, akkor 1-2 hétig leáll az összes nagyobb bajnokság, mindjárt máshogy viszonyulnának a kéréseikhez, ebben biztos vagyok. De az nem megy, hogy pl 5 ember akarja, 3 meg nem. Csak egységes fellépéssel lehet eredményeket elérni.

Pedig az Arsenal játékosok, /egyesek/ szeretnek kikotyogni ezt, azt a londoni éjszakai klubbokban.