Sport hozzászólásai

Csak egy példa a házam tájáról.

A világ nagyon sok városában vannak Liverpool szurkolói klubbok.
Ugyanolyan fanatikusak mint az Anfield közönsége.

Talán megérdemelnék egyszer-egyszer, hogy élőben láthassák kedvenceiket tétmérkőzésen.

Az Anfield közönsége ezt teljes mértékben elfogadná.

Egyébként megtudtam egy beszélgetés alkalmával, hogy Jamie Carragher ezen dolgozik évek óta.
Talán egyszer álma valóra válik.

Boldog születésnapot SZOBO!

Ez jó példa az összefogásra, de nem jó példa a jó ügyre. Szerintem. Semmi rossz nem lenne abból, ha valamely bajnokság egy, vagy akár több bajnoki meccset külföldön rendeznék meg. Rendezik is, csak nem a fociban. Mármint a gurulósban. A tojáslabdásban már évtizedes hagyomány a londoni meccsek gyakorlata. Igaz, hogy nem top rangadókat visznek oda, de mindenki jól jár vele. Még a fanatikus szurkolók sem pampognak, mert nem sokkal nagyobb probléma nekik mondjuk Floridából Londonba követni a csapatot, mint például Seattle-be. Fordítva már pár órával hosszabb a repülőút, de nem elviselhetetlen, és az újszerű élmény, a változatos környezet kárpótol. Különbség viszont, hogy az NFL nem a pénzért csinálja. A meccsek Londonban is, odahaza is teltházasak. A sportág ismertségét és népszerűségét akarják növelni. Messzebbre tekintenek, mint pár év bevétele, profitja. Pedig a csapattulajdonosok jó része öregember. Ennek a missziónak a gyümölcse nem az ő életükben érik szüretelhetővé.

Azt én se értem, hogy miért lenne probléma, ha ÉVENTE egy-két angol, spanyol, német vagy olasz meccset külföldön játszanának le? Erre mondom, hogy first world problems. Akinek ez a legnagyobb gondja, annak tényleg nincs semmilyen problémája az életben.
Cserébe európaiak is nézhetnek színvonalas NHL meccset Európában. Már akit érdekel.Tavaly 5 NHL meccset játszottak Európában, méghozzá Finnországban, Németországban és Csehországban. Nyilván a foci drukkereket ez hidegen hagyja, de egy hoki drukkernek nagy élmény, hogy Európában évente pár alkalommal láthatja a világ legjobbjait.

Most komolyan: 380 PL meccset játszanak egy szezonban. Ha évente 1-2 meccset az USA-ban játszanának, max. a fanatikus szurkolók és a félkegyelműek pampognának.

https:/www.nhl.com/events/2024-25/2024-global-series

Ehhez képest, idén ősszel már 7 NFL mérkőzés kerül, került megrendezésre Londonban, a Tottenham stadionjában.
Ha, már a major sportok az etalon sok tekintetben az európai foci számára.

Hogy van-e szurkolói felháborodás?
Szerintem nem igazán foglalkoznak ezzel az NFL csapat tulajdonosok.

A spanyol játékosok se fogtak össze? De bizony. Pedig a spanyol focinak jót tett volna, de ezek szerint mégse minden a pénz? Különben a 2 érintett klub játékosai miért tiltakoztak volna? Pedig ők is tiltakoztak. Nocsak. Holott ezzel a 2 érintett klub eurómillióktól esik el.

És vajon a drukkerek felháborodása nem játszott szerepet a játékosok sztrájkjában? Dehogyisnem.

Mint ahogy egy bizonyos Szuperliga meghiúsulásának egyik oka is az általános szurkolói felháborodás volt. Szóval hogyne lenne összefogás, csak megfelelő ügy kell hozzá.

Nem feltétlenül. Szerencsére kezdenek ébredezni a játékosok is. Legfrissebb példa, nem lesz Miamiban a Villareal-Barca meccs. Miért? Mert a játékosok szakszervezetének felhívására minden La liga meccsen 15 másodpercig állt a játék. A Barca és a Villareal játékosok is csatlakoztak, pedig nekik nem tették kötelezővé. Az eredmény, a La Liga visszavonta a mérkőzést, Spanyolországban marad.

Szerinted ez a játékosok problémája volt, vagy a nézőké? Ki esett el egy csomó bevételtől? A spanyol drukkerek, vagy a klubok? Itt az élő példa, hogy igenis eredmények érhetők el.

Tévedtem. Nem láttam benne azt a pluszt, amit Klopp látott.

Ezért volt Ő a POOL menedzsere, s nem én.

Nézd végig a csapatot.

Ugye mint tudjuk Mo megy a nyáron. Virgil szintén.
Alisson még kérdés.
Ki marad olyan, akit egységesen elfogadnának?
Robertson esetleg, de Ő már idősebb, s nem mindig játszik, hisz Kerkezt a helyére hozták.

Ahhoz képest, hogy két évvel ezelőtt nemhogy a csapatba kerülését, de leigazolását is csak ostoba, minden alapot nélkülöző, nemzetisportos vágyálomnak tartottad (hiszen a Liverpoolban nem bohócok ülnek), ez jelentős előrelépés lenne.

Szurkolok, hogy igazad legyen.

Azért ne es túlzásba

Most, hogy otthon nemzeti ünnep van, így leírnék egy meglátást, ami szeptember eleje óta fogalmazódik bennem.

Véleményem szerint, Dom nagyon jó úton halad abba az irányba, hogy jövő nyáron Ő vegye át a csapatkapitányi karszalagot van Dijk-tól.

Ezt írom nem csak a teljesítménye miatt, hanem a csapaton belüli elfogadottsága miatt is.

Money doesn't make you happy!

But it's good to have it!

Nincs okom kételkedni benne, hogy a butikokba árult termékek népszerűségét a pénztáraknál mérik.

A klubfoci és a válogatott meccsek népszerűségének szerintem jóval összetettebb mutatói vannak.

Ha te kizárólag csak centekbek és eurókban gondolkozol, akkor könnyen lehet, hogy igazad van.

Nálam az népszerűségi mutató, hogy melyik brand milyen forgalmat produkál. Vagy az, hogy melyik brand milyen széles skálán mozog.

És az angol válogatott ajándék tárgyai, mezei, stb a töredékét sem produkálják forgalomban, mint egyes PL csapatoké.

Bár, az is megeshet, hogy nem értek hozzá.

Anfield, ha venném a fáradtságot, és megnézném a PL csapatok shopjait, akkor mit látnék és a látottak milyen összefüggésben lennének a klubcsapatok és az angol válogatott népszerűsége között?

Sok mindenben egyetértek Veled.

Viszont érdemes megnézni a PL csapatok shopjait.
Ég és föld az angol válogatott shopjához képest.
Tehát Angliában a szurkolók inkább csapataikat favorizálják, mint a válogatottat.

S, mivel a PL a világ legnézettebb, / vannak vélemények, hogy a spanyol nézettebb / legfelkapottabb bajnoksága, így etalon lesz, vagy már az bármelyik más bajnokság számára.

Érdekes érvelés. Mert az, hogy legyenek válogatott meccsek, és azokon a legjobbak játsszanak, az elsősorban a szurkoló érdeke (érzelmi érdeke), nem a játékosé.
Persze, a játékosoknak is vannak hazafias, nemzeti, meg mittomén milyen érzelmeik, de azt könnyen felülírja az egyéni anyagi érdek. A szurkolónak viszont nincs anyagi érdeke, annál inkább van érzelmi.
Kérdés, hogy a klub iránti érzelem versenghet-e a nemzeti 11 iránti érzelemmel. Vannak olyan mélyen klubfanok, akik elviselnék, ha a válogatott meccsek kikopnának, vagy elveszítenék jelentőségüket a klubmeccsekkel szemben. Kicsit távoli a példa, mert elsősorban egyéni sport, de körülbelül ez a helyzet a tenisszel. Tehát nem lehetetlen, hogy így alakuljon a foci helyzete is.
Másrészt azonban a nemzeti érzelem sokkal erősebben jut érvényre a fociban. Nagyon sok szurkolót ismerek, akiket a klubmeccsek hidegen hagynak, de a válogatott meccseket megnézik legalább a tévében, és élőben, személyesen csakis válogatott meccsre mennek ki.
Hasonló kategória, akiknek van ugyan klubpreferenciájuk, de a nemzeti vonatkozás felülírja azt. Például a helyi csapatnak szurkol, de egy magyar-nemmagyar klubmeccsen akkor is a magyarnak, ha az a nemzeti bajnokságban a kedvenc csapat legnagyobb vetélytársa. (Régen én is ide tartoztam.) Ez a két kategória nyilvánvalóan kevésbé elkötelezett rajongó, mint az, aki mindenáron a kedvenc klubja szurkolója, de szerintem sokkal számosabban vannak.
Továbbá vannak, és talán ők vannak a legtöbben, akiket egyáltalán nem érdekel a foci, de ha a nemzeti válogatott kijutna a VB-re, minden meccsüket megnéznék.
Itt jön képbe a harmadik érintett "fél", akiket eddig teljesen figyelmen kívül hagytunk: a hirdetők, a szponzorok, akik - üzleti érdekből - finanszírozzák, és közvetetten fenntartják az egész élsportot. Számukra a laza rajongók tömeges elérhetősége eléggé fontos ahhoz, hogy ne hagyják semmivé degradálódni a válogatott csapatok versengését. Márpedig, ha "válogatottként" a másodvonal küzdene a világ- vagy kontinensbajnokságért, az ezzel lenne egyenértékű.
Szerintem tehát elegendő érzelmi és üzleti érdek áll fenn, sőt, valószínűleg munkálkodik is a háttérben, hogy a legjobb játékosok igenis játsszanak a válogatottakban. Ez persze ütközik a klubok érdekeivel, így mindig lesznek csaták ekörül, legális és illegális kibújások stb. Nem hiszem azonban, hogy elfogadott és bevett gyakorlattá válik a nagyértékű csúcsjátékosok rendszeres távolmaradása a nemzeti válogatottak tétmérkőzéseitől. A barátságos meccsek hanyagolása már valószínűbb, bár a felkészülés és a kiválasztás miatt azok is fontosak, de itt nyílik némi mozgástér a kompromisszumra.

Ha jól tudom, épp mostanában lesz egy szavazás a PL-ben arról, hogy bevezessék-e a fizetési sapkát a következő szezontól.
Vannak érvek, ellenérvek.
2/3 kell a változáshoz.
Kiváncsian várom a végeredmènyt.

Az NHL-ben a 2004-05-ös szezon elmaradt.
A szövetség és a játékosok nem tudtak megegyezni többek között a játékosok fizetéséről és egyéb pénzügyi tételekről (a csapatok juttatásai, részesedés a tv-közvetítések jogdíjából stb.) Az NBA-ben is volt pár lockout.

https:/en.wikipedia.org/wiki/2004–05_NHL_lockout