Sport hozzászólásai

Akkor jol ertem, hogy a VB-re valo kijutasban nagy szerepet jatszik a kvalifikacios rendszer is az adott valogatottb tenyleges jatekereje mellet?Es lehetseges, hogy az EB-re valo kijutas annak ellenere nem teljesen lebecsulendo teljesitmeny, hogy szinte minden masodik csapat kijut (illetve csak azok a valogatottak nem jutnak ki, amelyek nem is akarnak)?

Az urukat simán lehet még elitnek venni, de Equador se annyira rossz.

De igen, az elit nagyrészt európai, viszont nem ez az elsődleges szempont, hanem hogy közelítsék a százalékos arányt egymáshoz. Ha a focitudást nézed, ázsiai országnak kb ki se kéne jutnia (kis túlzással), hanem a vbn csak és kizárólag dél-amerikai és európai válogatottak vehetnének részt. Akkor viszont már nem hívhatnák vbnek. Erőteljesen ütközik egymással ez a szempont és a fociválogatottak erősségének szempontja. Viszont a fifa úgy van vele, hogy ha nem engedsz más földrészekről is több indulót, akkor a helyzet konzerválódni fog. Plusz ne tagadjuk el a gazdasági szempontokat sem. Az usa lemaradása szóba se kerülhet, és én úgy érzem, az ázsiai létszám megnövelésével azt is akarják, hogy előbb-utóbb valahogy kirugdossák Kínát is. Értem, hogy nekünk az az érdekünk, hogy több európai csapat legyen, de százalékosan még mindig Európa és Dél-Amerika adja a legtöbb résztvevőt. Úgy is, hogy ugye a 48 csapatra bővítésnél már javították a többi földrész arányát. Mondjuk azon csodálkozom, hogy az auszikat nem sorolták vissza Óceániához, mivel egyrészt akkor Kínának eggyel jobb esélye volna kijutni, másrészt anno azért kérték át magukat Ázsiába, mert mindig dél-amerikaival kellett selejtezniük, hiába nyerték meg Óceániát, és rendre veszítettek. Így most Új-Zéland járt nagyon jól. Én nagyjából egyetértek azzal, hogy oké, legyen több földrészről is több csapat (mert az, hogy a 48 csapatos vbig az afrikai 54 országból 5, azaz öt juthatott csak ki, az pl tényleg nonszensz volt, ezt még a legelvakultabb európai foci pártiak is elismerték), de Új-Zélandnak úgy adtak egy biztos helyet, hogy gyakorlatilag nincs ellenfele, ezt azért nem így kellett volna. Illetve mint dél-amerikai focit rendkívül kedvelő is meg kell mondanom, hogy a 10 országból 6 biztos kijutó, és még 1 pótselejtezik arány nonszensz. Nem tudom a Conmebolnak honnan a túróból lehet ekkora érdekérvényesítő ereje, de ez már vicc kategória.

Nem 48? És abból 16 európai.

Pontos infót. A FiFA világranglistán találsz. Ott le van írva milyen elvek az irányadók.A kérdésed másik felére azèrt nehéz válaszolni mert nagyon ritkán találkozunk Afrikai csapatokkal.Éppen ezért homály fedi a felvetésed mert lehet csak 5-6 előzne meg de simán lehet akár 20 nál több is.Ázsiából talán Japán és Korea . Az Ausztrálok is kérdéses.Lehet jobbak . Szerintem is nagy részben Európa dominál. Argentína és Brazília akik versenyképesek.A többi Dél - Amerikai nem elit. Bár okoztak már meglepetéseket de a nagy számok törvénye alapján Európa a foci-elit krémje.Szerintem:))

A focihoz meg a kvalifikacios kulonbsegekhez nem ertve tenyleg csak kivancsisagbol kerdezem:Abban tudtok segiteni, hogy EB-n es VB-n szereplo csapatok vilagranglistan elfoglalt helye, es a tornan reszt vevok szama hogyan aranylik egymashoz?Nem lehetseges, hogy a gurulos foci nemzeti csapatainak elitje nagyreszt europai?Jo tudom, a magyarok nem lennenek versenykepesek a barzilokkal, argentinokkal, uruguayiakkal, kolumbiaiakkal, es sok afrikai orszaggal sem, de a vajon VB-ra palyazo kn tagorszagbol az europaiakon mennyi nem europai elozne meg Magyarorszagot? 15? 30? Mindegyik?

Ez részben igaz. Az EB re kijutni sem babazsúr.Ott vannak a top csapatok..Ha szerencséd van NL szereplés gyanánt elkerülőd őket.A második vonal sem futottak még kategória. Tény ha ki akarsz jutni a VB re Top csapatot kell megelőznöd.Mint anno Hollandia v. Anglia.Mondjuk ha a 86 os VB t nézem talán jobb ha nem is jutunk ki:))?

Az EB-re kijutás 2016 óta nem egy nagy kaland!!!
Az UEFA 53 tagállama közül 24 kijut!
A mini államokat levonva ez 48 csapat.
Tehát minden második csapat ott lehet.

Ez pont olyan, mintha a VB 96 csapatos lenne.
Pedig, csak 36.
Na oda kijutni már kihívás.

A foci már csak ilyen. Az 1992- es EB nyertes Dánia sem volt piskóta.... Jugoszlávia helyett beugorva fel tudták venni a ritmust és győztek ! Ezek az esetek is azt példázzák,hogy a futballban nincs lehetetlen...

A VB k egyik egyik pikantériája a 82 es volt.Az Olaszok 3 ponttal 2:2 es gólkülönbséggel éppen csak több lőtt góllal (Peru 1:1 Kamerun 1:1 Lengyelország 0:0 , Kamerunnak szintén 3 pontja volt 1:1 gólkülönbség)továbbjutottak, mi 3 ponttal + 6 gólkülönbséggel kiestünk.Ami azután történt a mai napig érthetetlen . Megverték Argentínát,Brazíliát, Lengyelországot és a Döntőben Németországot.( akkor még NSZK ). Az argentínokat még rugdosták rendesen főleg Maradonát de a többi meccsüket simán abszolválták. Ráadásul P. Rossi gólkirály lett.

Sajnos, egy(-két) fecske nem csinál nyarat. Hiába jó focista Szoboszlai és Kerkez, ha a többiek néhány szinttel lejjebb vannak. Azért ez mégiscsak csapatsport. Még emlékszem Litmanenre. Európa, de talán a világ egyik legjobb játékosa volt a maga idejében. Nemzeti színekben semmit sem ért el, mert a többi finn labdarúgó meg sem közelítette. (Az egyik magyar-finn meccsen úgy született az egyik gólunk, hogy az utolsó három-négy labdaérintésből egy sem volt a mienk.)

Fontos a formaidőzítés is.Egy nagy tornán főleg a csoportkörben belefér egy zakó v. X.Az Argentínok is kikaptak az Araboktól.A fél világ rajtuk élcelődött.Mi lett a vége?Világbajnokok lettek.A döntőt majdnem elszórakozták de a lényeg Cím!Mi pont fordítva csináltuk 54 ben. ( bár ki tudja az igazi okot? Öregektől hallottam ,hogy utána érkeztek a Mercedesek?)A realitás az , nem vagyunk labdarúgásban az elit kategória.Mint ahogy jégkorongban sem.Mégis Már sokadszor vagyunk az A csoportban.A remény hal meg utoljára!

Szerintem a Svájc elleni meccs teljesítménye csalódást keltő volt. És ebben semmi szubjektivitás nincs. Azon a meccsen minden rossz volt, a taktika, a játék, de még a játékosok formája is. A másik kettő mérkőzés kb vállalható, de egy ebn egyetlen meccsen se játszhatsz ennyire rosszul. Nem fér bele.

Azért csont nélkül kijutottunk az EB re. Szerintem ez normális.Aki szép szereplést várt a csportkör után nyilván csalódott. Én nem .Ez a reális amit elértünk.

Általában egyetértek vele, de hogy Gulácsit és Willit, mint a 2 legfontosabb játékost meg se említi, az több, mint érdekes. Willi rosszul játszott az ebn és a törökök elleni 2 meccsen is. Az eredményt láttuk, hiába Szobi így, meg Kerkez úgy. A magyar válogatott akkor igazán erős, ha jó a védelem. Amint ez megborul, jönnek a vereségek.

Épp az a bajom, hogy nem igazán láttam. Engem nem érdekel a Pool (bocs Anfield), engem a magyar válogatottbeli teljesítménye érdekel, az pedig sajnos nem kiemelkedő. Igen, volt az az izlandi gól, de ne felejtsük, ahhoz Nego egyenlítése kellett. Ha az nincs, Szobi gólja sincs, és nem jutunk ki az ebre.

Ezek szerint Norvégia és Svédország nem akart kijutni az ebre. Ok. Megint egyszerűsítesz.

Liverpool fan vagy ezt megértem. Nem is vitatom.Szakmai vitákba nem megyek bele mert nem vagyok szakértő.Egyszerű szurkoló vagyok ,aki reménykedik és örül a sikernek.Bosszankodni már nem szoktam🤣🤣

Azért egy Anfield Road-on aláírt mez, ahol tanúként végignézte a szignó elhelyezését Ian Rush valamint Gerrard az számomra örök élmény marad.

A jelenlegi játékosokról ne is beszéljünk.

Hogy is mondta Hegyi Iván egy interjúban a YouTube-on?

Önmaga paródiája a felcsúti labdarúgó akadémia.
Valamint azt is megemlítette, hogy a portugálokat még soha nem verte meg a magyar labdarúgó válogatott.
Az ír válogatott pedig nehéz falat lesz.

Valamint azt, hogy Szoboszlai és Kerkez talán Európa szinten tud futballozni, a többi a futottak még kategória.