Sport hozzászólásai

Most sem kötelező egy játékosnak a válogatottban szerepelnie, ehhez még csak át sem kellene venni semmilyen új szabályt.

Anfield, szerinted le kellene mondani a válogatottságot a nemzeti tizenegyben szereplő játékosoknak?

Egy jó szezont futó Premier League játékos is lejátszik egy szezonban 60-70 mérkőzést. Persze a kötelező válogatott mérkőzések nélkül.

Egyébként az egész válogatottságról a mai világban nekem meg van a véleményem. Számomra az teljesen elfogadhatatlan, hogy van egy csapat, aki tulajdonolja egy játékos játékjogait, kifizeti minden héten a bérét, állja a háza, autója üzemeltetési költségét, majd oda kell hogy adja évente egy pár mérkőzésre, s elfogadja azt, hogy sérülten érkezhet vissza, kidölhet a sorból hónapokra, s még az orvosi kezelését is vállalja magára. S, vállalja fel, hogy elveszíthet egy teljes szezont.

De, ha már major sportok.
Kíváncsi lennék arra, hogy mondjuk Luka Doncic hányszor megy el egy szlovén válogatott mérkőzésre egy évben a Lakersből.

Kiegésziteném azzal, hogy az NHL-ben a rájátszásba kerülő csapatok SOSEM engedik el a vb-re a játékosaikat. De valószínűleg nem is mennének. A másik dolog az, hogy a kieső csapatok játékosainak többsége sem vesz részt a vb-n. Méghozzá azért nem mert a 82 meccses alapszakasz után, kinek van kedve vb-re menni, amit egyébként évente megrendeznek?Azt hozzá kell tenni, hogy hokiban a vb, csak a 3. számú nagytorna. A hokiban az olimpia a legfontosabb majd következik az NHL által ritkán szervezett world cup (régen Canada cup néven futott) és utána a IIHF által szervezett 16 csapatos vb. Igazából a hoki vb-re a nagy csapatok a C csapatukkal érkeznek. A neve az hogy vb, de világ legjobbjai közül csak kevesen vesznek részt a tornán. Csak egy példa: minden idők legjobb jégkorongozója, Wayne Gretzky a 21 éves pályafutása során egyetlen vb-n vett részt. Viszont az összes Canada cupon és world cupon ott volt.https:/en.wikipedia.org/wiki/World_Cup_of_Hockey

https:/en.wikipedia.org/wiki/Canada_Cup

Sokan említettétek, hogy a major sportok elveit, szabályait kellene átvenni az európai futballban.

Legyen.

Akkor pl át lehetne venni az NHL csapatok elveit.
Ha érdekük úgy kívánja, a játékosaikat nem engedik el a válogatott mérkőzésekre.
Volt már arra is példa, hogy a rájátszás miatt a VB-re nem engedtek el játékosokat.

Csak Szoboszlai játéka esik szét a hazája csapatában való játék után, vagy ilyenkor mindenki elfelejti a klubtárs gondolatait?Le kellene mondani a válogatottságot a nemzeti tizenegyben szereplő játékosoknak?Anfield, mi lenne a megoldás arra, hogy a játékosok két hetente elhagyják a csapatot?

Elfogadom véleményed, hiszen miért ne láthatnánk másképpen a labdarúgás világát.

Ellenben az én véleményem az, hogy az új játékosok csapatba építése az mindig időigényes.
Úgy nem lehet ezt megoldani, hogy két hetente 10 napra mindenki elhagyja a csapatát.
Hiszen egy jó csapat ismérve az, hogy a játékosok egymás gondolatát is ismerik.

Talán kiragadnék egy példát.
Ami tavaly tökéletesen működött, a Pool letámadása a labda visszaszerzése irányába, az most akadozik.

Itt a kulcs, az Szoboszlai mozgása.
Hiszen Ő irányítja a letámadási taktikát.
Ha, bármely új játékos mozgása elcsúszik, már nem hatásos ezen taktika.
És Szobo ezt nem szavakkal indítja, hanem csak a pályán való mozgásával.

Én azt mondanám, hogy inkább fordult a Pool szerencséje, azokat a meccseket amiket utolsó pillanatban be tudtak húzni egy hónapja, most elbukják. Illetve eddig igazából egyik transfer sem jött be.

Hogyan is írtam a bejegyzésemet:

"Mint amint már leírtam egyszer, vagy többször, ezek a válogatott mérkőzések, amelyek 10 napra kiragadnak játékosokat a megszokott közegből, játékstílusból, komoly zavarokat okozhatnak egyes csapatoknál.
Így járt most a POOL is.
Van ilyen."

Szerintem a mondatok értelmezése után megállapítható, hogy teljesen általános a kinyilatkozásom.
Az "egyes csapatok" az én olvasatomban azt jelenti, hogy több csapat is elszenvedte, elszenvedi vagy el fogja szenvedni a 10 napos megszakítást.

A POOL esetét csak azért emeltem ki, mert most ez a csapat volt a soros.

Ui: nem a Soros Gyuri bácsira értettem.
Vigyázni kell otthon, mert a soros szitokszó.

City, Arsenal, Chelsea kb ugyanez a szitu

Azt gondoltam, hogy sok válogatott játékos van a keretben, hiszen azt már kitárgyaltuk, a tehetős csapatok előszeretettel vásárolják össze a drága focistákat.

Igazából az érdekelt volna, hogy a többi csapatban, mondjuk a Chelseaben kevesebb válogatott focista játszik mint a Liverpoolban? Vagy azok nem repkednek?

Mondhatni szinte mindenki!

És ezt nem csak a kezdő 11-re értem.

Ilyenkor az AXA TRAINING Center szinte be is zár!

Úgyhogy repkednek a játékosok rendesen.
Persze a sérültek kivételével.

Anfield, a Liverpoolban több válogatott játékos van, mint más csapatoknál?

Mint amint már leírtam egyszer, vagy többször, ezek a válogatott mérkőzések, amelyek 10 napra kiragadnak játékosokat a megszokott közegből, játékstílusból, komoly zavarokat okozhatnak egyes csapatoknál.

Így járt most a POOL is.
Van ilyen.

Addig ötből öt, utána pedig zakók!
Plusz azért azt ne feledjük, a Liverpool egy komoly traumát fog cipelni egész szezon alatt.

Azért a játékosok, a személyzet mégiscsak EMBEREK.

Egyébként csak egy megjegyzés: a CSAPATOM egy év után jelen pillanatban nem az első helyen feszít a PL táblázaton.
Van ilyen.

Ami bizakodásra adhat okot az pedig az, hogy egy ponttal többet szerzett mint tavaly ilyenkor, ennél az állásnál.

?

Ez erős túlzás. Semmivel nem volt rosszabb a Pool, mint a Chelsea. Sőt. Csak most jött el az a pillanat, hogy Fortuna visszaveszi, amiket adott. Nincs olyan, hogy egy csapatnak állandóan ad a gép, de soha nem vesz el. Még a Leverkusen is elbukta a végén az el döntőt az Atalanta ellen.

Én épp azt láttam, hogy miután Wirtz kimaradt, egész jól működött a Pool. Isak pedig bár jó, de továbbra is azt gondolom, hogy Ekitikével együtt pénzkidobás volt. Szóval talán inkább a Wirtz, Isak (vagy Ekitiké) páros helyett védőket és védekező középpályást kellett volna igazolni. A Chelsea győztes gólja ugyanis azért érkezett, mert MacAllistert le kellett cserélni fáradtság miatt, és csupán Endo állt rendelkezésre helyette. És vajon ki maradt le? Hát Endo...

Következzék némi Formula-1, de most ezúttal rövidebben. A nyári szünet után komoly változások jöttek. A Red Bullnál elkezdett dolgozni csapatfőnökként Laurent Mekies, Baumgarner Zsolti korábbi versenymérnöke. Az eredményei nagyon bíztatóak eddig. Ugyanis a csapat egy új irányba indult el. A korábban kizárólag a szimulátorra hagyatkozás helyett Mekies, mérnökként sokkal inkább figyelembe vette a versenyzői visszajelzéseket. Mert mégiscsak ők vannak a pályán. A holland nagydíjon ez ért egy második helyet, majd az olasz és az azeri nagydíjon mindez győzelmet hozott Max Verstappen részére! Úgy, hogy még mindig nem a mezőny legjobb autója a Mclaren. Csak Verstappent sosem lehet kihagyni a számításból, akkor sem ha nem az ő autója a legjobb. A nyári szünetet követő első verseny, a holland nagydíj legnagyobb vesztese az összetett második helyen álló Lando Norris a Mclarentől: olyan jelenetet láthattunk tőle, ami a mai Formula-1-ben nagyon ritka: füst tört elő az autójából majd kénytelen volt a pálya mellé lehúzódni. A 18-ik helyet megszerezve ezzel és hozott 0 pontot, míg a fő rivális, a másik Mclarent vezető Oscar Piastri megnyerte a futamot, ami 25 pontot hozott neki, tovább növelve az előnyét. A holland nagydíjon az új típusú Red Bullos megközelítés ért egy második helyet, majd az olasz és az azeri nagydíjon mindez győzelmet hozott Max Verstappen részére! Úgy, hogy még mindig nem a mezőny legjobb autója idén a Red Bull. Csak Verstappent sosem lehet kihagyni a számításból, akkor sem ha nem az ő autója a legjobb. Ő az, aki ha csak a legapróbb lehetőséget meglátja azonnal könyörtelenül lecsap rá. Vagy éppen ő maga alakítja ki azt. Mint ahogyan tette ezt Monzában, ahol az ő javaslatára tették fel a különleges hátsó szárnyat az autóra, ami a "sebesség templomában" plusz tempót hozott az autónak. A nyári szünet után a holland nagydíjon egy második hely megszerzésével jelezte, hogy azért még ő is a pályán van, de Oscar Piastrival és a Mclarennel ott nem tudta felvenni a versenyt. Aztán jött az olasz nagydíj, ahol győzött Verstappen, és elindult vissza a VB harcba, bár a címvédésben nem hisz a saját bevallása szerint.Jött az azeri nagydíj. Rendkívül szűk, technikás, de egyes részein a leggyorsabb pálya a naptárban. Az időmérő edzés rekordot hozott a Formula-1 történetében: hatszor kellett piros zászlóval megállítani, mivel a versenyzők falnak mentek,és az összetört autók eltávolításáig nem lehetett folytatni az időmérőt. A kaotikus időmérőben mindkét Mclaren kisebb nagyobb hibákat követett el, így a rajtrács rendkívül érdekesen alakult az első 3 helyen: Max Verstappen fölényesen szerezte meg az első helyet, míg igazi meglepetésként Carlos Sainz a Williams-el a második helyről, és Liam Lawson a Racing Bulls-tól a harmadik helyről.. A futamon aztán Verstappen "Grand Slam" győzelmet aratott: első helyről indulva, végig vezetett, az övé volt a leggyorsabb kör is. Lawson taktikáját nem a legjobban alakították ki, így lecsúszott a dobogós helyről, míg Carlos Sainz megszerezte a harmadik helyet! A második a Mercedes "kavarógépe" George Russel lett. Sainz így lényegében előbb szerzett dobogót a gyengébb Williams-el mint a helyére a Ferrarihoz beültetett 7-szeres világbajnok, Lewis Hamilton. A versenynek a VB harcot tekintve kettő vesztese is volt: a legnagyobb Oscar Piastri, aki ezúttal egy futamon többet hibázott, mint az év összes eddigi futamán együttvéve, és az előnyös helyzetét kihasználni nem tudó Lando Norris, aki csak minimálisan tudott ledolgozni a hátrányából. Piastri már a rajtnál kiugrott, majd a hibáját észlelve fékezett. Aztán amikor eljött a tényleges rajt, akkor pedig csak a lefulladásgátló automatika mentette meg attól, hogy megálljon alatta az autó. Viszont így is a 20-ik helyen találta magát, amit nem bírt idegekkel, és az első kanyarban egy bevetődős manővert elmérve összetörte az autóját, és 0 pontot szerzett. A kiugrásáért büntetést kapott volna, de mivel összetörte a kocsit, így megúszta a büntetést, nem úgy, mint a mögüle induló Fernando Alonso, aki Piastri miatt szintén kiugrott, csak ő befejezte a versenyt, és így időbüntetést kapott. Norris pedig nem tudta kihasználni a kínálkozó lehetőséget, csak 7 pontot faragott a hátrányából

Szobo szombaton a helyén játszott.Mégis bűnrossz volt mindenki.Valami gond van a fejekben.
Mint ahogy tegnap is az volt.
Plusz még beugrott két sérülés is.

De, azért annyit megjegyeznék, hogy a játékosoknak a meccs előtti éjszaka, hajnal, rémálom lehetett.
Nem kellemes úgy aludni, pihenni, hogy éjjel 1 órától hajnali 4 óráig petárdáznak, tüzijátékoznak a szálloda mellett.
Mondjuk ilyen is csak a Lajtán túl fordulhat elő, hogy a rendőrség 3 órán keresztül békésen szemléli a csendháborítást.
Az UEFA helyében én ezt súlyosan büntetném!

És mi volna, ha mondjuk Szobi a helyén játszana és nem védőként?

Olvastam valahol egy érdekes kommentet, egyet tudok vele érteni. Felettébb furcsa, hogy miután a Pool elköltötte egy kisebb ország gdpjét új játékosokra, egy középpályás játszik jobbhátvédet...

Nézd meg a Galata elleni meccsen amint visszaállt a "normál" felállásba a csapat, mindjárt jók lettek. Szóval nem gondolnám, hogy csak fejben dől el. Vagy ha igen, akkor furcsa módon pl Allegri összes csapata minden meccsen mentálisan tökéletes. Szerintem inkább az a helyzet, hogy minden játékost ott kéne játszatni, ahol a legjobb.

Sajnos bűnrosszak voltunk szombaton a Selhurst Park-ban.

Örülhetünk, hogy ennyivel megúsztuk.

A tehetség, a szükséges, valamint elégséges feltételek kint voltak a pályán a Liverpool részéről, viszont fejben szinte senki sem volt ott.

Ha az első félidő 4-0 a Crystal Palace javára, egy szót sem szólhatunk.

...és még végig is szenvedtem a helyszínen!☝️🤣

Értem.
Vagy nem értem.

Tulajdonképpen teljesen mindegy.

Azzal egyetértettem, de nincs köze az előzőekhez. Nem volt miből kiragadni.