AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: PolihisztinaTagok listája!Új tag meghívása a témábaAMBIVALENS - morál, megítélés, megélés hozzászólásai
OLYAN TÉMÁKAT BONCOLGATUNK, ÉS SZEDÜNK ICIPICI, APRÓ ELEMEIRE, AMIK UGYANAZON DOLOG KÉT OLDALA, MÉGIS SZÉLSŐSÉGES A MEGÍTÉLÉSE ;) Témaindítónak a szexuális orientációval, azon belül is a biszexualitással szeretnék foglalkozni. Hogy miért van az, hogy amíg két biszex nő vonzó, addig két biszex férfi nem. Fogalmazhatnánk úgy is, hogy undorító (és agressziót vált ki)... Legalábbis sokak szerint. A jelenség ugyanaz: biszexualitás. Ezen kívül még az is foglalkoztat, hogy miért övezi ekkora rajongás a szextündéreket (akár szexpartner, akár erotikus masszőz/masszőr), és ezzel szemben, egy hétköznapi szembesülésnél mi ez a képmutatás? :P A birtoklási kényszeren kívül mi az oka annak, hogy a vendégek lelkesen látogatnak szolgáltatókat, igényt tartva az esetek döntő többségében csókra, franciára, aktusra, tudva, hogy azon a zarándokúton nem ők járnak először :)))) mégis, ha komolyabb kapcsolatra vágynak a szolgáltatóval, akkor hirtelen nagyon mélyen tudatosul bennük ez a dolog, és hidakat égetnének, ők maguk, persze nem a sajátjaikat, de legalább azonnal :)))))) - nem a többi fórumot szeretném ismételni, hogy lehet-e, stb., ... inkább magát a kettősséget ;) A jelenség ugyanaz: szolgáltató. Ezek csak gondolatébresztő sorok voltak, nem szeretnék a témák közt csapongani, csak hogy értsétek, mi a lényeg, ami mentén szeretnék haladni, és érezzétek nyugodtan, hogy a saját megértéseimre titeket használlak fel :)))))) Illetve, idővel bedobom majd Szalay Csaba egy nagyon érdekes gondolatmenetét, de az túl izgi, és én pedig momentán túl kíváncsi vagyok a témaindító gondolatmenetre :))) A FÓRUMBA BÁRKI CSATLAKOZHAT, BÁRKI HOZZÁSZÓLHAT, EGYET SZERETNÉK TISZTÁZNI: EZ NEM GUMISZOBA! :D :D :D PRO ÉS KONTRA, MINDENFÉLE NÉZŐPONT, NEM VAGDALKOZÁS, NEM VESZEKEDÉS, HANEM VITA: észérvekkel, nyitott kérdésekkel, kettősségekkel, érdekességekkel :))) Minél többen írunk minél többfélét, annál kerekebb lesz! ;) Ez a cél! :) Ezért, aki úgy gondolja, hogy a véleménye vagy a kérdései nem helytállóak, az téved :) kivéve, ha kinyilatkoztatás :P mert azzal nem haladunk :))) Mindenkire kíváncsi vagyok! ^.^
Nem tudok ezzel azonosulni. Nyilván magamról, a saját tapasztalatomról beszélek. Kellemetlennek találom a vibrátor okozta testi érzéseket, és kimondottan rühellem azt a fajta orgazmust, amit ez a gép elő tud állítani a testemben. Nagyon durvának érzem, nagyon behatárolt idegkisülés jellegűnek. Emlékszem, egyszer az exemmel egy nagyon jó nyalás után nagyon kívántam volna, hogy dugjon meg, de ő még regenerációs fázisban volt az előző aktus után. Eszembe jutott a szilikon haver, előkaptam, ő szépen mívesen elkezdte belémhelyezni, de úgy 15 másodperc után szóltam, hogy hagyjuk a picsába, ez nekem nem jó. Szóval pont leszarom, hogy kitartóbb vagy harcra készebb a gép, mint az igazi pasi. Heverésztünk, vártunk, lett másik menet máskor.
Erről jut eszembe egy fontos kérdés: Nektek, fiúknak, van olyan, hogy kellemetlennek éreztek valamilyen fajta orgazmust, és inkább nemet mondtok rá?
Miért gondolod ezt?
A guminőben az a jó, hogy nem kell az orgazmusára figyelni, nem kell előjáték, nem fáj neki, csak egy kis síkosító kell és lehet abszolút érzelemmentesen baszni.
Persze lehet rá gombokat szerelni, amivel kívánság szerint sóhajtozik, nyög, sikít, megremeg, ha valaki ettől érzi machónak magát aktiválhatja a gombokat amikor akarja, vagy lehet random üzemmódba is kapcsolni, vagy bizonyos löketszámtól lehet függővé tenni az aktiválódást.
Ne érts félre, nem akarok én veled kötözködni, csak próbálom megérteni, mi a jó a totál érzelem mentes kefélésben.
Azt belátom, és igazat adok neked, hogy szánalmas dolog romantikátikus érzelmet keverni az efféle találkákba, viszont érzelem nélkül meg teljesen értelmetlen az egész. Ha az egyik szélső pont szánalmas hülyeség, a másik meg értelmetlen, akkor a kettő közti átmenet ezek különböző arányú elegye, tehát ép ésszel meggondolva felejtendő.
XDDD
Írtam, hogy fontos a beszélgetés? Nem. Az is egy lehetőség.
Mint ahogy a nyalás, meg a csókolózás is az. Van, aki él vele, van, aki nem. Úgy tudom, hogy egyik sem kötelező.
Nincs virág, nincs érzelem, nincs nyalás, nincs csók, a nő orgazmusa nem szempont, viszont a beszélgetés fontos. Ok.rendben, de ehhez szexelni sem kell.
Hegre pornója férfiaknak szánt, minden pornó a férfiaknak szánt. Hogy néhany csaj is szívesen elcsámcsog rajta az biztos. Nincs férfi pornó és női pornó, mint ahogy van férfi es női kézilabda vagy tenisz - női pornó nincs, mert nincs rá vevő. Hacsak nem számitod annak a szappanoperákat meg erotikus ponyvát - azt viszont kizárólag a nők pénzelik. Meg a mosópór gyártók.
Sokmindenről tudok beszélgetni, keresztszemes öltés, réz ágy szidolozása, esetleg a Romana vagy a Júlia könyvek legújabb számának megvitatása, a lehetőségek tárháza végtelen. Talán a kibernetika az, amiben van lemaradásom. Addig eljutottam benne, hogy a kíber, az rendőrt jelent, de hogy mi a netika, azt sajnos nem tudom...
Akkor minden csak "önbecsapás" ? Akkor lélek sincs (igaz ez sem kézzelfogható),és minden csak agyi áramkörök szövevénye..............?
A majmos ing nyilván vicc, a többi meg irónia.
A no ambivalenciát, no perverziót pedig ember nem tudja megvalósítani.
Arra lennék kíváncsi, de tényleg, hogy számodra mi számít jó baszásnak, illetve, ha a technika túljut a kezdetleges művaginákon és kifejlesztenek élethű robotnőt puha, meleg, lüktető nyílással , egyenértékűnek találnál egy ilyet használni a valódi baszással? Ha nem, miért nem?
Normál esetben egy férfinak is örömet okoz, ha élvez alatta a nő, erre akkora az igény, hogy a színlelt orgazmus jelensége is megteremtődött. Ha két lány van együtt mitől lenne ez másképp.