AMBIVALENS - morál, megítélés, megélés hozzászólásai

A karmesterek hallják a zenét, miközben olvassák a kottát ;)) még karmesternek sem kell lenni, elég ha zenész vagy :)) ezt hallottam valahol, a madarak, meg minden... :P nem állítom, hogy személyes tapasztalat :D :D :D amikor halálesőt permeteztek, akkor mondták :D :D :D
Hirtelen eszembe jutott az egyik kedvenc filmem, aminek az eredeti címe August Rush, a Magyar pedig ... mmm ... gondol, gondol :D a szeretet szimfóniája :)) google a barátom :))))))

Kicsit komolyabbra fordítva a szót ;) végre eljutottam a Lovasíjászra, igaz egyedül, de már fékezhetetlen voltam :))))
Amikor le tudtam venni a figyelmemet arról a srácról, aki ... nem írom le, melyikről :D de ha találkozunk, és magasabb nálam, alapos okotok lesz félni, hogy szerelembe esek :D :D :D Főleg, ha addigra elfelejti ez a babapofi dolgot, és ne adj' Isten, hosszú hajat növeszt magának :)))))
Szóóóval, Lajosra visszatérve... :)) amikor az agy működéséről beszél, és ezt egy képzeletbeli citrommal szemlélteti... :)) na hát ugyanez :)) az agyunk képekben gondolkodik, és ahogy ezt már rég leírtam a weboldalamon is, nem tud különbséget tenni képzelet/félelem/vágy és valóság között, ezért megteremti benned a valóságot ez az imádnivaló "bioszámítógép" :))
Közben megállítottam Pici bácsit, mert kedvem támadt őt hallgatni, amikor a madarakról beszéltem, de olyan hangja van, hogy elviszi a gondolataimat :D :D :D nem jó egyszerre Kassai Lajosra, a "srácra" és Pici bácsira gondolni, mert ki tudja, miket írok le, megóvom magunkat a visszaolvasás közbeni impulzusoktól :)))

Tudom, hogy ilyen szöveget úgyis kevesen olvasnak el, úgyhogy már leírhatok egy "titkot" :))) Jó, ez tetten érhető, ha benne vagy, "szakavatott" szemmel látható... :)))) én a mai napig, ha egyedül vagyok és dúdolgatok, akár buszmegállóban, utcán, itt-ott, ... fogdosom a hangokat, járnak az ujjaim :))) már rég nem volt hangszer a kezemben, de ez igazából nem sokat jelent, mert szerintem bármelyik zenész, ha hall egy muzsikát, játssza magában, és megteremti a teste a kezein (vagy kezén) keresztül a valóságot, hogy ő tényleg zenél :)))) Ugyanez van időnként a tánccal is, csak ott jobban kell figyelnem magamra, de nem egyszer "léptem már félre" az utcán, mert épp máshol jártak a gondolataim :))))
Pornót nem nézek, arról nem tudok nyilatkozni :D :D :D de így összefoglalva igen, ez valóban így van, hogy ha tudsz "olvasni", érted annak a nyelvét, amin íródott a "valami", akkor pikk-pakk belekerülsz :)))

Kingston, téged még nem ismerlek, de spyyyy-t és Karak kollégádat már igen, tudok róluk ezt-azt :D
Fiúk, valljatok színt! :))))) ugye, hogy érzitek a kezetekben, ha olyan dologról olvastok, amit már fogtatok!! :))) már megint miket írok? :D :D :D :D Kingston, erre te is tudsz válaszolni személyes ismeretség nélkül :D :D :D

Höhh! o.O

Most már nem???????????????????????????????? :))

Ha a méhek le tudják írni, el tudják mutogatni azt egymásnak, hol a virágföld, akkor az ember ne lenne képes arra, hogy megfogalmazza, rögzítse a szexualitást? Nem lehet bonyolultabb, mint hallás után lekottázni a zenét. Vagy kottából játszani. Csak épp senki nincs, aki hallotta volna Mozart-ot játszani. A zenén kívül a tánc is leírható, ahogy a jégtánc és a torna is leírható szövegesen. De mit jelent nekem, ha értem is? Hallom a zenét, ha olvasom a kottát? Érzem az izmaimban a mozdulatot, a dinamikát, ha olvasom a tornagyakorlatot. De még ha pornót nézek, hallgatok is, akkor is csak a saját tapasztalataimra hagyatkozhatok - persze kérdés, milyen az, ha egy pornós néz pornót, egy karmester olvas kottát vagy egy tornász néz végig egy szöveges gyakorlat leírást.

Valóban az volt, de nem csak azért írtam!
Nemrég még szívem csücske volt az Angi lány! :-)))

Spyyyy,
ez egy tökéletesen ambivalens megállapítás volt.

A szexualitás nyelvén komunikálásban részt vesz az összes érzékszerv. Az lenne nagy találmány, ha valahogyan írott formába is át lehetne transzformálni. Bár egy-egy jól megírt beszámoló, ha nagyon torzítva is, de tulajdonképen átfordítja szöveges formába.

Szia Angi! :-)))
Kár, hogy nem vagy már rosszkislány...

Szinkrontolmács... ez tetszik :))
Sosem gondoltam még így magamra, de néha jó egy kis perspektíva-tágítás :))

Igen, a magyar nyelvet legalább olyan nehéznek tartják, mint a kínait. Sajnos ez nem jelenti azt, hogy ha az egyiket beszéled, könnyen megtanulod a másikat. :) De vigasztaljon, hogy azt mondják, az első 7-8 nyelv után már egyre könnyebb a nyelvtanulás. Valószínűleg azért is, mert megtanulsz nyelvet tanulni, illetve azért is, mert már minden ismerős lesz, tudod mihez kapcsolni. Mintha egy hálózat lenne a fejedben és nem egy hierarchikus struktúra. Olvastam, hogy kidolgoztak egy mesterséges nyelvet, amivel minden gondolat pontosan kifejezhető. Nagyon pontosan. És beszéli 4-5 ember a világon. :) Szinte mindenre ráhúzható, de a nyelvekre, kommunikációra különösen, hogy mint a jéghegynek, a felszín alatt van a nagy része. A 80%-a. És amikor 2 jéghegy találkozik, lehet, hogy a mélyben már morzsolják egymást, miközben a felszínen csak "szemeznek". És ha a szexualitás is nyelv, akkor talán ez is tanulható, talán itt is igaz, hogy 9. nyelv már egyszerűen rád ragad, az meg nem is lehet kérdés, hogy a lényeg a felszín alatt van. Az itteni lányok meg szinkrontolmácsok. :D :D

Viszont hatalmas muri kívülállóként részese lenni egy ilyen oktatásnak, kész kabaré, szem nem marad szárazon :)

Kingston :)

Már átolvastam párszor a feldobott témát, de érdemben szerintem nem tudok hozzászólni :)) a nyelvtanulás sosem volt az erősségem, nagyon a saját anyanyelvemre vagyok fixálva :)) régen tanulgattam a kínait is, hú, az nagyon nehéz a hanglejtések miatt, mert egy ugyanazon szóalakhoz 4 jelentés is tartozik, és nagyon nem mindegy, hogyan mondod ki... :)) de nagyon érdekes, hogy az írásjelek hogyan vannak megalkotva, milyen mély jelentés tud társulni hozzájuk o.O
Majdnem ugyanolyan mély, mint az ősmagyar, de bevallom, én maradtam a felszínen a dologgal :))

Sajnálom, hogy más nem harap rá a témára, vagy nem meri bevállalni, hogy ehhez nem tud mit írni, pedig nagyon vártam :))
Esetleg elkezdhetnéd, hátha.... :)) Nagyon szívesen olvasnám! :))

Hogy leült ez a topik. Azt olvastam, hogy maga nyelv meghatározza, mit tudunk megfogalmazni, kifejezi, ahogy nem minden nyelv alkalmas időmértékes verselésre, úgy nem minden nyelven lehet feltétlenül ugyanazt, ugyanúgy kifejezni. Ahány nyelvet beszélsz, annyi ember vagy - ha ez túlzás is, biztos, hogy én nem én lennék, ha mondjuk német az anyanyelvem. Kérdés, mi lenne, ha mindenki egy nyelvet beszélne? Szó szerint is, úgy értem.

Az élő nyelv, az fejlődik változik, pragmatikusabb, dinamikusabb lesz. Ahogy a Romantikának, Szemantikának, Szentimentalizmusnak kevesebb a szerepe, úgy a nyelv is átveszi a változást ebben is.

Csenge kedves, igazad van, sajnos a csúnya beszéd és a szitokszavak nagyon elterjedtek, és sokan az eredeti jelentéstől eltérő értelemben használnak magyar szavakat. Nehéz, de ezzel kell együtt élni!

Az én személyes véleményem az, hogy a rokkant se nem kitalált új szó , se nem szépelgő.
A nyomorék és a béna kifejezéseknél azért tartom én is jobbnak a rokkantat,mert a nyomorékot és a bénát pejoratív értelemben is sokszor használjuk.
"Te béna , hát ezt sem bízhatom rád?"
"Milyen nyomorék mobillal mászkálsz már"

Szerintem ezekhez a szavakhoz a köztudatban erősen beépült és társult némi negatív felhang. És ez nem egy olyan minőség/ testi tulajdonság ,amit ők választottak.
Szóval nem érdemlik meg az ilyen típusú jelzőt.
Bocs a szavak eredetének nem néztem pontosan utána és még valószínű is ,hogy régebben nem társult hozzájuk negatív tartalom.De most használjuk őket és most ehhez társul. Ha most ezt használják valszeg tud bántó lenni.
De értem mit akartál ezzel mondani Spyyyy és jogos is, csak szerintem itt most logikai hiba van benne.

Ellenben a rokkantra ez nem jellemző..se több se kevesebb pontosan az ami.:)

És nem vagyok a felesleges körbeíró szépelgés híve
És mondom ezt úgy, hogy a saját munkámat nem úgy szoktam megnevezni hogy "masszázs egy kis plusszal" vagy "erotikus szolgáltató", "tantrikus terapeuta":)
Simán a nevén nevezem, ha kell:)

Angi kedves, sajnos sok probléma van a mai világban. (Az egész világban, nem csak a mi kis hazánkban!)
Nagyon bosszantónak tartom, hogy valódi megoldás helyett mismásolás folyik, inkább elhallgatják, elkenik a dolgokat, mert azt hiszik, így nem kell majd megoldani, vagy legalábbis halaszthatóvá válik az ügy.
A megoldás első lépése az, ha nevén nevezzük a dolgokat és így világosan megfogalmazzuk a problémát. Szerintem ez nem sértő, és nem társít negatív gondolatokat, egyszerűen egy megnevezés, nálunk magyarul.
A vak ugyanaz mint a látássérült, a süket az a hallássérült, stb., stb. Felesleges új szavakat kitalálni olyanra, amire van magyar szó!

Ez szerintem nem álszemérmes, finomkodó, és körülíró, csak kifejezed vele, hogy mit gondolsz róluk.
De jó, ha középút kell, akkor legyen rokkant.
A cigány az más :D

Angi kedves, ez egy teljesen normális magyar szó. Ha nem tetszik neked, legyen mondjuk rokkant.
Nem szeretem a finomkodó, álszemérmes, körülíró kifejezéseket, mert attól a lényeg nem változik, csak úgy teszünk, mintha...
pl.: A cigány az magyarul cigány, a roma az egy cigány szó, saját magára, a jelentése ugyanaz. Ha magyarul mondom sértő, ha cigányul akkor nem? Marhaság...

Jaj, spyyyy, én nagyon nem szeretem a "nyomorék" szót :(
Ki lehet helyette találni valami másikat? :) Mondjuk, hogy mozgássérült, traumatikus, bármi, csak kerüljük a "nyomorék" szót :) KÖSZI :) ♥ ♥ ♥
Igen, ez egyébként sajnos igaz, hogy soknak rámegy a lelke is :( amin annyira nem is csodálkozom, mert ha ők maguk valahogy túl is tudnának lépni rajta, mindenhol szánakozó, sajnáló pillantások kereszttüzébe kerülnek, amikben valahogy ott van az a keserű, fémes mellékíz, hogy "életképtelen", "most mit fog csinálni?". Legalábbis én ezekkel találkoztam eddig, mint a leggyakoribb probléma forrás.

Pistoriusra visszatérve...
Nem tudom Karak... így ránézésre nagyon helyes, kimondottan szép pasi :) de ennyi, itt megáll nálam a sztori, mert nem is annyira rejtett agresszív, egyesek szerint :( de szépnek szép :)
Az is egy érdekes dolog, hogy ha rágúglizol, leginkább képkeresővel, megnézheted, hogy milyen tartalmak vannak a régiekhez képest. Sehol nincsenek már dokumentálva azok az események, amikor gyerekeknek adta át a művégtagot, vagy tanította őket elfogadni ezt a fajta változást, mennyi zsozsót ajánlott fel ilyen célokra ... semmi nincs erről, csak a manipuláció, hogy Pistorius egy utolsó, undorító, korrupt gyilkos!
Nyilván nem voltam ott, nem tudok állást foglalni, de nem kerek róla a sztori, olyan, mintha manipulálnák róla a közvéleményt :(

Van nem egy és nem kettő hivatásos katona ismerősöm itthon és már külföldön is, szárazföldön is és tengeren is...
Annyira különböző a motiváció, hogy kit mi hajt, hogy én már nem merem őket skatulyázni.
Nagyon-nagyon nem szeretnék politizálni, de nézzük meg a migránsokat... Közülük hány és hány dönt úgy, hogy fegyvert fog, bármi áron? Tudjuk (vannak információink, de hála a Jó Istennek, nem kellett átélnünk), hogy miért...
Szerintem azért, mert valaki katona, akár hivatásos, akár "impulzív" (kényszer miatt, rögtön, és azonnal azzá vált), az nem jelenti azt, hogy rossz ember. Legalábbis szerintem :P
Persze, vannak köztük izmosak, de nem mindegyik az :P és nem is mindegyik szexi szerintem :P Ahogy az sem biztos, hogy jó pár, nem önigazolásképp ment bele a sorozatba, hanem tényleg túllépett a dolgon...
Mindezektől függetlenül, és azt félretéve, hogy military avagy sem, nem feltétlenül "undi", ha valakinek művégtagja van :) Legalábbis szerintem :) - és én sem gondoltam mindig így, mert régebben azért láttam ezt-azt és sajnos ugyanazokat a pillantásokat vetettem rájuk, mert az esetek zömében önmagukat elhagyó, a felelősséget nem vállaló, másokat hibáztató, és a sült galambot váró (sokszor a sebet nem ápoló) emberekkel találkoztam és valahogy nem tudtam azonosulni velük és semmilyen szinten tisztelni őket, vagy valamennyi együttérzést mutatni, mert a mély önsajnálaton kívül nem volt bennük semmi. Semmi életigenlés. De bennük van!!! És ez a lényeg!!! :))

Angi kedves, jó képek, jó pasik, még ha szerencsétlen nyomorékok is. Lelkileg sikerült nekik túllépni, felülemelkedni a fogyatékosságukon, ami nagyon nagy dolog! Tiszteletet érdemel.
De ez csak néhány nyomorékra igaz, a többség sajnos lelkileg is megnyomorodik, és csak tengődik a hátralévő életében.
Igazán ők szorulnak segítségre, támogatásra. Csak róluk nem készülnek fotók, nem is vágynak rá, mert szégyellik a fogyatékosságukat.