Kiemelt Barbi - 702708812 - kerület, Budapest, XIII. kerület
8-23 tud fogadni
Barbi(30+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Unforgettable_Vicky - 306204565 - szexpartner, escort is
 
Unforgettabl.(25+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt FanniBigassCurvy - 300849965 - szex, escort is
 
FanniBigassC.(25+)
Budapest IX.ker.
Kiemelt ÉdesHármas69 - 302343020 - szexpartner, Budapest, XI. kerület
08:00-tól hívható
ÉdesHármas.(35+)
Budapest XI.ker.
Kiemelt Liza - 704017872 - szex, Budapest, V. kerület
 
Liza(38)
Budapest V.ker.

BESZAMOLOK

Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
NAV számlaképes-e a szolgáltató lány és ellenőriztek-e AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: Kisherceg--Tagok listája!Csatlakozás a NAV számlaképes-e a szolgáltató lány és ellenőriztek-e fórum témához

NAV számlaképes-e a szolgáltató lány és ellenőriztek-e hozzászólásai

NAV számlaképes-e a szolgáltató lány és ellenőriztek-e már valakit innen ?

<<< <  3. oldal 
Hozzászólás írása...

2015. november 17. 20:06:14
Szia Spegi,
Jó hát engem nem zavar, qrva egyértelmű itt minden :)) akiknek nem mondjuk ki a nevét azok se.hülyék. Valami miatt nincs ez a dolog elővéve, nyilván rendszer szinten...
Ettől függetlenül se ezzel a fórummal se máshol.nem érdímes huzogatni az oroszlán bajszát. Jobb a békesség alapon. Ettől fühhetlenül mi dumálhatunk erről, a tagok, lányok, de mint említettem azzal van "bajom" (bajom? Dehogy van bajom :) ) hogy.ez egy teljesen publikus bárkinek olvasható fílórum téma. Minimum 3. Ranghoz kötném, ha lehet ilye... - de ez én vagyok ;)


2015. november 17. 11:46:29
Szerintem nem a NAV elol bujkalando csillagoznak. A NAV ellenorei sem gügyek. Kb 25 eve (adotartozas mar elevult) tartottam magan orakat matekbol Apeh revizoroknak Apeh szekhazban. Akik tucatjara vagtak meg a zoldsegeseket, fagyisokat...... en meg nem adtam szamlat. Hogy is adtam volna? Szamlatombom sem volt.....


2015. november 17. 11:35:14
Szerintem ha virágnyelven ha nem akkor is mindenki levágja mi a helyzet a rózsaszálakkal, bár állítólag már előfordult, hogy valaki valóban rózsát vitt csak ...


2015. november 17. 00:29:21
Sziaszrok, nézegettem kicsit az oldalt belépés nélkül. Fúúú de más sokmimden :)
Na de on: biztos hogy jó hogy ez a téma full public, meg hogy egyáltalán van?
Kicsit tudathasadt az oldal, mert beszikből simán kicsillagozzák a szolgáltatás szót, az elszámolásban szó szerint virágnyelven írunk, itt meg a fórumban mindent lehet.

Sorry, csak igy felvetődött.bennem...


2015. november 16. 21:05:12
A levágott hajamat sem ragasztották vissza! :)


2015. november 16. 17:05:37
Az a baj szerintem, ha egy NAV ellenőr igénybe venne egy ilyen szolgáltatást egy lánytól akkor is ki kellene fizetnie mivel ez szolgáltatás és nem termék amit a próbavásárlás után semmissé lehet tenni ...


2015. november 16. 10:22:53
Voltam mar revizor. De nem a navnal (apeh). Vegeztem probavasarlast. De sajnos nem masszazslanynal. :) fodraszatnal.... es kaptam szamlat.


2015. november 16. 09:23:36
Nem volt senkinek ilyen irányú tapasztalata ?


2015. november 14. 13:52:49
Érdekes lenne olvasni, hogy a NAV ellenőr ezt ellenőrizte és aktus után felmutatta az igazolványát, mi van ilyenkor ? Ki kell akkor is neki is fizetnie nem ?


2015. november 14. 12:38:38
Van-e valakinek ilyen tapasztalata már a NAV-al ? Azt gondolom innen a lányoknak kevés hányadának erre hivatalos adószáma vállalkozásra, valamint a lányokat futtatók sem fizetnek adót arról amit a lányoktól elvesznek lakás használat bármi címen, a lányok egy része talán egészségbiztosítást azért fizet maga után, hogy ellátásra jogosult legyen és ennyi ..

Hozzászólás írása...
<<< <  3. oldal