Szokványosól eltérő randik. hozzászólásai

" jobb ha otthon magányában nyakon vágja a "Dezsőt"

Pontosan tudod, mi a különbség, rejszoltál te is eleget életedben...

"Mégis mi ez a különbség, ha nem érzelem, még ha pillanatnyi is? Miért kell fizikai valójában érezni, tapintani, beszívni az illatát, érezni az ízét egy idegen nőnek ? "

Pillanatnyi érzelem az is, amikor meglátsz bárhol egy neked tetsző nőt, és egyből arra gondolsz: de megbasznám!
Azért, mert minden férfiban működik a fajfenntartás ösztöne, és nagyjából minden nőre rámászna, még akkor is, ha a koton miatt a fajfenntartás nehézkesnek tűnik. Valamint a szépérzék működése is azt erősíti, hogy kíváncsi lettél az illatára, és az ízére. Konkrétan, basznád reggel, délben, este. Aztán, ha meg volt, lanyhul az érdeklődés... :)

Valószínűleg nem élveznek el annyiszor, ahány olyan beszit lehet olvasni, hogy sorozatban élvezett alattam a lány,,, De arra lehet törekedni, mert úgy nekünk is jobb, ha a lány is jól érzi közben magát.
Azonkívül, bár nem szerelmi, de egy jó ismerősi viszony lehet szolgáltató, és vendég között. Nekem is van egy-két lány, akikkel sok mindent megbeszélünk. Még akkor is ha személyesen éppen nem tudunk találkozni. Elmondjuk egymásnak a gondjainkat, ahol tudunk, segítünk egymásnak.
Koromnál fogva ez olyan, mintha az apjuk haverja lennénk, de néha le is fekszünk. Volt ilyen a civil életben is. Csak otthon meg ne tudják.
Ha csak azért megy valaki hogy kiürítse a patrontáskát, és a lányt csak egy ondótartálynak tekinti, jobb ha otthon magányában nyakon vágja a "Dezsőt".

Nem átkoz ki ezért senki sehonnan. Az előző írással nem azt akartam kifejezni, hogy mindig minden áron a nő kielégítése fontos. - Ezt napi szinten naponta többször fizikai képtelenség is.

Arra akartam rávilágítani, hogy a jó szolgáltató aktívan megtesz mindent, hogy a vendége jó érzésekkel feltöltve távozzon, nem csak eltűri, hogy használják a testét, amíg letelik az előre kifizetett idő.

Az érzelmek nélküliséghez annyit, hogy természetesen nem szabad egy ilyen együtlétet többnek gondolni mint ami, pláne nem szabad szerelembe esni, de ha nincs semmi érzelem, csak a fizikai szükséglet kielégítése a cél, akkor mért van szükség egyáltalán a lányokra? Csináld magad módon is lehet üríteni, akár szabad kézzel, akár valami okos kütyüvel.
Mindenki tudja, hogy óriási a különbség.
Mégis mi ez a különbség, ha nem érzelem, még ha pillanatnyi is? Miért kell fizikai valójában érezni, tapintani, beszívni az illatát, érezni az ízét egy idegen nőnek ?
Ha ez ott és akkor nem érzelem, nem valami tudatosan vállalt önbecsapás, szerelem illúzió, akkor mégis mi?

"közhely ugyan, hogy az örömlányok kétszer élvez: először mikor megkapja az ajándékot, másodszor mikor becsukódik a vendég után az ajtó :)."
Ez az esetek 90 százalékában így van, még akkor is, ha a lányok 100 százaléka azt állítja, hogy nem így van.

A partner orgazmusa tényleg sarkalatos kérdés. Nyilván előfordul, hogy el tud élvezni a lány az alkalmi vendégével, de kétlem, hogy ez a jellemző. (még akkor is ez a véleményem, ha kiátkoztok miatta) Ez üzlet, érzelmek nélkül. Aki ebbe érzelmeket képzel, még ha kedves és odaadó is a lány, az nem túl okos. Ezért nem is törődtem vele sosem, hogy az alkalmi partneremnek van-e orgazmusa. Lehet, de azt meg kell fizetni, ahogy én is minden alkalommal megtettem az orgazmusom érdekében.

Szerintem tök korrekt, ha kiírja a bemutatkozójában és/vagy a bővebb infóban, hogy nincs lovaglás. Persze biztos lenne pár analfabéta, akik nem olvasnák el, és lehúznák, de azt Webiék nem tennék ki. Gondolom.

Lehúzó beszámoló szinte garantált azokról a lányokról, akik ugymond használatra átadják a testüket a vendégnek. Igaz, közhely ugyan, hogy az örömlányok kétszer élvez: először mikor megkapja az ajándékot, másodszor mikor becsukódik a vendég után az ajtó :).
-Nyilván a lányok sem egyformák, és semmi nem fekete vagy fehér, de ha valakinek testi-lelki szenvedést okoz egy alkalmi partnernek szexuális örömöt okozni, és kizárólag az anyagi szükség miatt tűri ezt el, az tényleg azonnal hagyja ezt abba, tönkre fog menni benne.

Van a beszámolókban egy visszatérő motívum, a nő orgazmusa. Vajon miért számít ez a férfiak többségének ennyire ?
Ha tényleg csak használati tárgynak tekintenék a nő testét, amit kibéreltek mint egy vizibiciklit, hogy aljas módon kihasználva a benne lakó érző lény kiélhessék rajta nemi ösztönüket, miért a vágy, hogy a nő is élvezzen?

Persze ez sem fehér és fekete, a férfiak sem egyformák, és ez így van jól, így színes a világ.
Van akinek egyáltalán nem célja a nő orgazmus, nem azért megy.
Van aki a nő orgazmus át a saját férfiasságának a visszaigazolásaként könyveli el.
Van aki azért örülök a nő orgazmusának, mert adni jó. Saját magát is örömmel tölti el az , ha a színes papírfecniken kívül is adhatott valamit, egy kellemes élményt annak a nőnek önzetlenül.

Az utolsó kategória elég utópisztikusnak hangzik, de talán van ilyen is, sőt létezik a fordítottja is, amikor az örömlány tartja egyfajta hivatástudatnak azt, hogy minél jobb szexuális élvezetet nyújtson a vendégeinek. Vannak ilyen lányok, még ha kevesen is, de vannak.
Akinek sikerélmény ha a lehangolt kedű vendég füligérő szájjal távozik tőle, ahogyan van olyan orvos aki örül a betege gyógyulásának, vagy a tanár, ha a diákja jól vizsgázik.

Ez messze nem az a kategória, hogy tessék itt a testem, egy órára a tiéd, csinálj velem amit akarsz, hanem aktív szolgáltatás.

Nyilván vannak határok. Majdnem minden munka részben az önmagad feladásából áll (hiszen szabályok közé szorítod magad), de nyilván nem sok munka van, ami az intimszféra és a testi integritás feladását jelenti.

Ott a pont. Ezért van kiszolgáltatottság (még ha önként vállalt is) a - hogy kell itt írni a prostitúciót? örömhölgyek? - jelen téma szerinti világban.

Nem a nő dönti el, hogy a testét hogyan és miként használják. (Persze, a korlátokat meghúzhatja, de azonnal le lenne húzva a beszámolójában, ha közölné, hogy pl. ő nem lovagol, mert nem szereti.)

Pont tőlem? Huff kolléga, én csak alkalmilag vagyok műveletlen, vagy ostoba, bár be kell vallanom, időnként rendkívül szórakoztatónak tartom.

"és nem csak azért, mert a női emancipáció híve vagyok."

Hanem még miért?

Ahogy mondod Zain.

Mindkét gyerekem születésénél ott voltam, és sokat nem tehettem. Plussz az ügyeletes orvos arcán a kéjes vigyor beleégett a retinámba, - pedig nem egy-két éve történt.

:'-(

Baszki, Zain!

OFF

"Mi a helyzet mondjuk egy nőgyógyász munkájával? -Mondjuk ez messzire vezető téma de egy szülésnél ezerszer kiszolgáltatottabb helyzetben van egy nő, mint ennél a munkánál, hiszen ott tényleg nem mondhatja azt, bármennyire is fáj és kimerült, hogy akkor itt most elég, abbahagyom."

Pontosan, létre is jött a szülészeti erőszak fogalma, ami jelenleg kimondottan forró téma az érintett, illetve ezzel foglalkozó egészségügyiek és civilek között. Nem nagyon szeretik a dokik elismerni, hány és hány szülő nőnek indítják meg vagy siettetik a szülését vagy metszenek gátat az ő tudta és beleegyezése nélkül, vagy kimondottan a kérése ellenére... Pedig milyen egyszerű: ott a nő, vergődik bazmeg, hát jól felnyúlok neki, megrepesztem a burkát, telenyomom oxitocinnal, bemetszem a gátját, aztán lője a gyereket meg tolja a borítékot, még mielőtt lejár a műszakom.

ON

Kiszolgáltatott helyzetben az van akinek nem nagyon van választása.

Az hogy mindkét fél jol jár eggyértelmű. A szolgáltato pénzért csinálja a vendég az élvezetért, mindketten megkapják amit akarnsk. Ehez semmi köze hogy lefeküdne e a privát életben velük.

Nem játék a szavakkal, nem ez a lényeg.
A kiszolgáltatott helyzet az, amikor rajtad kívül álló dolgoktól függ, hogy mi fog történni veled, amit akaratodtól függetlenül kénytelen vagy eltűrni.
Lehet, hogy valaki az egyébként kiszolgáltatott élethelyzetéből adódóan vállalja el ezt a munkát, de nem ez teszi kiszolgáltatottá hanem ebben látja a kiutat az anyagi kiszolgáltatottságból.

Miért ne válogathatná meg a vendégkörét valaki? Bárkinek mondhatja akár az ajtóban, hogy bocsánat, nem egymást keressük, vagy ha a vendég nem tisztességesen viselkedik, akár akció közben is lehet azt mondani, hogy fogd a cuccod és arra van a kijárat.
Az adatlapon kiírható életkor is egy módja a vendégek megválogatásának, de az egyszer nem szimpatikus vendég telefonszáma is tiltólistára kerülhet.

Attól, hogy pénzért csinál olyat amit egyébként nem tenne? Ez szinte mindenféle munkára igaz, ilyen alapon minden pénzért végzett munka kiszolgáltatottá tesz?

Az intim érintés lenne a kivétel?

Mi a helyzet mondjuk egy nőgyógyász munkájával? -Mondjuk ez messzire vezető téma de egy szülésnél ezerszer kiszolgáltatottabb helyzetben van egy nő, mint ennél a munkánál, hiszen ott tényleg nem mondhatja azt, bármennyire is fáj és kimerült, hogy akkor itt most elég, abbahagyom.

"Ez jó jel, arra utal, hogy őszintén és dühösen... szerelmes."

Nagyon szeretem az írásaidat.

Szerintem meg nem felvállalás, hanem kiszolgáltatottság, de ez valóban csak játék a szavakkal. Avagy lehetne persze kisegér is a neve.

A lényeg, hogy valami intimet, valami olyat, amit nem mindenkinek adna amúgy az ember, azt odaadunk valakinek pénzért. Olyan valakinek, ahol a vevői kört nem nagyon lehet megválogatni. Mondjuk ha lehetne olyan munka, hogy minden nap rádverik a farkukat (nincs szex) és ezért pénzt kapsz (akár férfiként), hiába szereted a spermát, azért ez mégis kiszolgáltatottá tesz. De ha olyan munka is lehetne, hogy aki fizet, egyszerűen beléd rúghat sokat, az is kiszolgáltatottá lesz. A konvenciók, a társadalmi elfogadottság alapján.
Ettől még persze lehet, hogy jól érzi magát, de akkor is.

Manci: mindkét fél jól jár? Miért, Te az összes pasival, akivel munka miatt szexelsz, lefeküdnél amúgy is?

Mondhatjuk úgy is... :)))

Kívancsivá tettelek? :p

Na, ez már zaftosabb történetnek ígérkezik... :)))