ÚRIEMBER vagy SEM? :) hozzászólásai

Támogatom :) puszi!

Elfogadom a véleményed, tartom magam ehhez a jövőben. Remélem mindenki számára érthető, amit írtál és amit válaszoltam.

Szerintem igen. Mert akkor talán észreveszi magát az illető. Vagy ha nem, hát jó jelzés a többieknek, mire számíthatnak tőle. Abban pl semmi bántó nincs, ha leírom valakiről, hogy szerinte ironia egy ország, ahol az ironok élnek. Mert aki ezt elolvassa tudni fogja, hogy az illetővel nem érdemes ironizálni. Plusz infó.

Ne haragudj, de szövegértelmezés.

Nem azt írta, amire gondolsz.

A 2 gondolatnak nincs köze egymáshoz. (az n betű is azt jelzi, hogy az egyik független a másiktól). Most komolyan, nekem kell ezt elmagyarázni? Ne vicceljünk már.

Egyébként még egy a végére, ha már elkezdtem. Rendkívül zavaró, hogy nem használod a "válasz erre" lehetőséget. Pont azért létezik, hogy a fórumozók lássák, ki mire reagál.

Vikivik, azt nem tudom mit vállal az újonc kollegina, de vállalásokkal is lehet szűrni, némelyik vállalás jobban bevonzza a bunkókat, te hogy látod?

Sok kétes és félreérthető, esetenkén élces mondat, kár érte, mert ez egy fontos fórum lehet, Viki pedíg jó partner ennek átbeszéléséhez. Ő az akit mindenki tiszteli.Történet, saját, vagy inkább tapasztalat, a fórumhoz es Viki első hozzászólásához kapcsolódik.Amikor több mint tíz éve regisztráltam inkább álmodoztam egy ideig, később szippantott be az oldal.Tetszett, hogy a hölgyekről nem posztán fénykép és telefonszám volt látható, hanem lehetett olvasgatni rólukÍrtak magukról és írtak róluk, adatlap beszámolók , én inkább kibic voltam. Átlagos fickóként, viszonylag jó neveltetéssel meglepve olvastam, hogy úriember itt, úriember ott, az adatlapok sokszor hosszan fejtegették a lányok, higy milyen férfiakat várnak, fogadnak."Na eggyi facnis hölgyet" gondoltam, csak Brad Pitt vagy Alain Delon jó nekik. Én egyik sem voltam. Arra álmaimban sem gondoltam, hogy a vendégek között bizony vannak súlyos hozzáállási problémával küszködő "urak", és ennek szűrésére van ez a túlzónak ható adatlap. Aztán az oldal egyik, legendás masszőrhőlgye/ már évek óta nincs közöttünk/ kezdeményezett találkozót, mert tetszettek neki a hozzászólásaim.Szó szerint reszketve mentem a randira, fogalmam sem volt mi fog történni, két dolgot tudtam, egyik, hogy egy gyönyörű nő társaságában lehetek, elvileg lesz olyan pillanat, amikor mindezt ruha nélkül tesszük, a másik pedíg, hogy kihozzam magamból a legtöbbet, ezt nem potenciában értem, hanem a tisztelet, elvárásoknak megfelelés és kizárva azt, hogy a legkisebb szégyen is érjen. Igyekeztem úgy kinézni mint Alan Delon, vagy Brad Pitt, de nem sikerült, így kénytelen voltam olyan lenni aki vagyok. Jobb híjján! Tiszelet, mosoly, kedvesség, beszélgetés, alázat, ápoltság, tisza ruha, pontosság és korrektség. Minden flottul alakult! Én nem gondoltam, hogy a hölgyek által vastagbetűvel leírt úriemberhez ez már elég, a túlzónak tűnő elvárok pusztán a szűrést erősítették. Kicsit misztifikálva van ez az úriemberség, én nem drága öltönyben, hanem egy farmer ing vagy klassz polóban és nem sportcipőben megyek, de mindíg frissen borotválva és soha nem sietve kapkodva, mert van éppen egy órám szabad Ha kevés az időm akkor nem. Mondjuk úgy, hogy megadom a módját!És így megy ez már több mint egy évtizede!

Remek ötlet, támogatom, koncentráljunk vikivik alaptémájára.

Szia Viki. Természetesen nem rád gondoltam, viszont lenne egy javaslatom.Itt voltak el, illetve félréértelmezések, ezért jobb lenne, ha mindenki "tisztalappal" folytatná, tüske mentesen. Köszönöm szépen.

Ha elnézést kérek-et mondasz az Úriemberesebb, bocs Waldau. De nem biztos hogy látod a kommunikációtokat, nem jó irányba ment.

Úgy tűnik ez a szövegértési probléma ragályos:) Nyilván nem rád gondolt Sagapo. Ami a kérésedet vagyis felszólításodat illeti “Úriember” leszek és nem mondok semmit…

Kedves Sagapo, nem vagyok benne biztos, hogy rám gondoltál-e, mint önkéntes moderátor, ha igen, ez esetben nem kódorgok. Sok feladatom van egy nap, pl vendégekkel foglalkozom. Nem tudok állandóan jelen lenni.

Waldau, most kérlek meg, hogy távozz a fórumból.

Valóban kèrdèst tettèl fel Draquarnak ez így törtènt. Az hogy a kèrdèsed a jelenlèvőkre vonatkozott vagy másokra nem volt egyèrtelmű mert nem derült ki semmilyen utalásból.Kèsőbb állítottad nem az itteniekre èrtetted. Állításodat elfogadtam mert sem cáfolni sem megerősíteni nem tudom viszont vitatkozni sem akartam feleslegesen. Meg semmibe se kerül ha igazat adok neked, magyarán elhiszem amit állítasz. :)"Remélem jól érthetően írtam le, hogyan kerülhető el a valótlan tartalmú megfogalmazás, más szavainak kiforgatása."Szerintem úgy ha nem ugrom egyből a hszeidre, a többiek sem tettèk. :))) Ekèpp ők bölcsebbek voltak nálam, követem pèldájukat.Azèrt annyit megjegyzek miután tegnap lezártuk a tèmát az utólagos odaszúrás a moderátorsággal nem volt úriemberes, eszerint maradt tüske benned.Remèlem mostanra mindent meg tudtunk beszèlni.

Már ez is valami, hogy el ismered az időnként értelmezési gyengeségedet, köszönöm Viva. Persze ez egyben válasz is arra, hogy talán ennek köszönhető a valótlan tartalmú fogalmazásod, szavaim kiforgatása. Tegnap kérdéseket tettem fel Daquarnak, tartalmát egyedül te nem értetted és hamisan megvádoltál, hogy vérig sértettem a fórum összes eddigi hozzászólóját. Ha valamit nem értek, kérdezek. Ha eltérő a véleményem, indoklom a miértet érvekkel. Ettől még nem biztos, hogy igazam lesz, viszont eltudom fogadni. Távol áll tőlem, hogy bárkit is bántsak a véleményemmel, viszont van igazságérzetem. Nem fogadom el soha a "csupasz csontot", na ezt lehet megint nem fogod érteni. Az érvek nélküli "tiprás" minősítés pont olyan, mint az odadobott csupasz csont. Remélem jól érthetően írtam le, hogyan kerülhető el a valótlan tartalmú megfogalmazás, más szavainak kiforgatása.

Aláírom hogy az értelmezéssel időnként hadi lábon állok, ezt lentebb ki is fejtettem.Valótlant viszont sose állítok, de ha már te ezt állítod, konkrétan is leírhattad volna mi lenne a valótlan szerinted.Minden amit mondtam visszakereshető bárki által."Vélemény volt kérdés formájában" Ja, így már biztos jobban esett TiborX-nek. :)Jellemem beton erős, mindig a szemedbe mondom és nem a hátad mögött.

Vélemény volt kérdés formájában, majd TiborX válaszol, persze csak, ha akar.Utálom, ha valaki mást állít, mint ami történt, persze akár megértő is lehetnék veled Viva, mert bár olvasni tudsz, értelmezni, azt nem.Ráadásul valóltlant állítasz, sajnos már nem elöször, ami nagyon gyenge jellemre vall.Tök egyszerű, ha valami nem világos, nem érted, kérdezz inkább és megsporolod az utólagos magyarázkodást.

Azt én se tudom hol kódorog, meg kire gondolsz, de picit fura hogy tegnap még te osztottál ki sokakat,meg személyeskedtél ma meg te szólsz be TiborX-nek mint egy önkéntes moderátor. Pedig mintha azt is te mondtad volna hogy két ember beszélgetésébe nem illik beleszólni (TiborX és Waldau)Egyébként semmi kivetnivalót nem láttam az ő hsz-ében, de szerintem Waldau sem, mert jól lereagálta.Ellenben miért csak TiborX-et említed, Umbi is elmondta nem épp Waldaura nézve hízelgő megállapítását. Majd Waldau eldönti zavarja-e, ő az érintett. Úgy láttam neki nem volt problémája.Megtaláltam az önkéntes moderátort, te vagy az Sagapooooo. :)))))))

Valóban van értelme egy ilyen személyeskedő hangvételű hozzászólásnak, mint amiért most tollat ragadtál? Szerintem nincs.Egyet viszont nem értek. Hol a csudába kódorog ilyenkor az "önkéntes" moderátorunk? 😇

Ezért nem szeretik sehol a "kisebbséget". Mert eltér az átlagtól☝️Ezt @vénkecske te írtad egy másik topicba. Rendszerint én vagyok ez a kisebbség, egyszerűen másképp gondolom a dolgokat, mint ti:) És ezen jól kiakadtok:)
Kösz viva ez jól esett😉

Szerintem már majd mindenkinek volt szövegèrtèsi gondja. Múltkor nekem is, pont ebben a topikban ès Waldau mutatta meg hogy kell èrteni. Èn jártam tèvúton.