
ÚRIEMBER vagy SEM? :) hozzászólásai
Sok szolgáltató kiírja és elvárja, hogy az úriemberek csoportjába tartozó legyen a kliens. De ez mit takar pontosan? Hétköznapi példákat tudtok mondani? Miről ismerkszik meg egy talpig úriember? :) Tanulható? Vannak fortélyok? :) Mi van, ha valaki azt gondolja magáról, de valójában félrevezették és ahogy viselkedik az egyáltalán nem erre a csoportra vall? :) Remélem, sáros lábak nem tiporják majd ezt a témát.... kérlek, szorítkozzon mindenki a témára! :) Köszönöm! :)
Hozzászólás írása...
2018. március 5. 19:33:36 Csak egyet szeretnék: ez az egyéni szocprobléma tűnjön már el a fórumból. 2018. március 5. 18:01:17 Na most már te is kötözködsz/ piszkálódsz Somával nem csak én? Mert akkor ez a kérdés is az ő szemében piszkálódás, ne feledd. A válasz meg hogy semmi közünk hozzá. Mintha kétféle Soma létezne. Az egyik aki fantasztikus lányokhoz jut el, a másik meg akinek semmi önbizalma nincs. 2018. március 5. 17:53:10 Igazad van nincs hozzá közöm, és ezért nem is kértem Encitől hogy bármilyen levelet mutasson, a kettőtök dolga, próbáltam segítő észrevételt tenni, de piszkálódosnak érzed, szíved joga valószínűleg nem vagy egyedül ezzel az érzéssel. Az említett esetet megbeszéltük már azt hittem de akkor úgy látszik csak rámhagytad. Az illető hölgy azért védett meg mert kedvel téged, ez tőlem független. Őt én is kedvelem és úgy gondoltam bántó a hsz- ed. Szerencsédre ő máshogy gondolta. De hidd el az a beírás mást lehet zavart volna. Lehet Encinél is csináltál hasonlót, és ő máshogy reagált. Mindegy, ha nem hallgatsz rám, én nem fogom erőltetni a témát. Főleg mert látom inkább zavar minthogy elgondolkoznál dolgokon. 2018. március 5. 17:03:24 Én is így éreztem hogy virtuálisan zaklat, próbáltam elmagyarázni hogy engedjen el, de a segítséget inkább piszkálódásnak érezte. A békülés meg olyan erőltetettnek tűnt, ami neki jó, amolyan ráderőszakolt béke. Csak elmagyarázni nem tudom neki. 2018. március 5. 16:59:40 Szerintem az utóbbi hsz- ekben nem a konfrontáció erősödik, pont hogy értelmesen próbáljuk az álláspontjainkat megbeszélni. 2018. március 5. 16:55:00 Mondott ő már ilyet meg mást is. Azt hiszem legutóbb mikor azt mondta nem úriember épp te szembesítetted vele hogy korábban meg örült hogy az és hogy ez megerősítést is nyert. Én egyébként annak tartom őt, láttam kiknél volt. 2018. március 5. 16:52:07 Na ez a hsz- ed már tetszik. Nyugodt, higgadt nincs benne indulat. Tényszerű. Amit a multkoriban elrontottál azt most helyreraktad. 2018. március 5. 14:06:43 Az addig rendben van, hogy nincs közöm hozzá. Akkor viszont miért jössz elő ezzel vagy reagálsz rá? Miért nem engeded el? 2018. március 5. 13:28:36 Viva, sajnálom, de azt kell mondjam, ehhez neked nincs közöd, és másnak sem. Szerettem volna ezt kevésbé élesen megfogalmazni, de így sem vagyok benne biztos, hogy értesz a szóból. Viszont nem állom állom meg, mert ez most már kijár neked, hogy ne emlékeztesselek: Az illető hölgy azért védett meg, mert már akkor is belém kötöttél. 2018. március 5. 12:06:45 Sajnos kevés a szavakat önmagukban értelmezni. Nekem nem tűnik él nélküli békejobbnak az a békejobb. Nem szeretem ha inzultálva vagyok. Felajánlottam, hogy bemásolom a levelet, amit neki írtam ahol megindokoltam, miért nem vagyok hajlandó egy pillanatig sem egy levegőt szívni vele.... nahát, milyen jófej voltam!!!-mások csak simán ignorálni szokták az ilyesmit és nem tesznek semmit. Nem hiszem el, hogy nem látszik, ha valaki ilyen mértékben bántalmaz egy nőt. Lám, amíg vér nem folyik..ugye??? 2018. március 5. 11:10:56 Az úriember egyik legfőbb ismérvei közé tartozik az is, hogy tudja mikor kell csendben maradnia, habár lenne véleménye! Vannak itt fórumok bőven, eszmét cserélünk sok mindenről, és ez alapján mindenkiről kialakul egy személyiségrajz. Végül is ez egy zárt kis közösség, ha egymással is kulturáltak vagyunk ez minket minősít, nem kell és nem szükséges állandóan konfrontálódni, attól senki sem lesz jobban megbecsülve, sőt..... 2018. március 5. 10:41:33 Véletlenül úgy tűnik, de. Okát nem értem. Kellene rgyáltalán? A legjobb lenne ezt a szálat elengedni. 2018. március 5. 09:45:50 Én másra emlékszem. Azt mondta, nem tartja magát úriembernek. Egész véletlenül nem szándékosan piszkálod? 2018. március 5. 09:43:31 Nem Somát védtem, hanem a te berobbanásodról írtam meg a véleményemet. Nem elsőre, csak akkor, amikor elkezdtél értetlenkedni, hogy miért is provokatív a provokációd. A történelmi eszmefuttatáshoz ennek semmi köze. De ha már szóba hoztad, most megvédem Somát. Én úgy látom, tizedannyit sem enged meg magának, mint amennyit ő kap. Hogy korábban mi volt, azt nem tudhatom, de ameddig vissza tudok emlékezni, igyekszik kulturáltan fogalmazni (bár nem minden él nélkül), kért már elnézést, nyújtott békejobbot, kommunikációval próbálja csökkenteni a feszültséget. Ez utóbbit rosszul vagy rosszkor teszi, de a jóindulatot azért látom benne. Viszont képtelen elviselni, ha bele akarják fojtani a szót, könnyen provokálható, és nem habozik kimondani, hogy mit gondol. Ezzel szerintem nincs egyedül, bár mint említettem, néha fogalmazhatna kevésbé élesen, meggondoltabban. Hát, ezzel sincs egyedül. 2018. március 5. 01:11:41 Az énképe úriember, aki mindenkivel jóban van és most ez sérül. Te Soma, egy lány már azt mondta úriember vagy és kedvel téged, ez nem elég? Emlékszel? 2018. március 5. 01:06:20 Vállalom a véleményem nyilvánosan is. Amit neked írtam abban a provokációt nem látom, valami olyasmit írtam hogy nem tudod elengedni őt, azóta újra hozzá szóltál és most már elég nyomatékosan kifejezte hogy nem akar veled beszélgetni. Nem is igazán értelek miért kell ennyire erőlködni. Ezzel csak olajat öntesz a tűzre, csak jobban idegesíted. Én neked akartam jót. Megkímélhetted volna magad a legutóbbi reakciójától. Persze többet kellett volna írnom lehet és akkor mást látsz bele és nem a provokációt, max kioktatással vádolhatnál. Ahogy Orgazmista írt nekem én úgy nem beszéltem veled, a tetkós hsz-emre már jobban áll amit írsz, ott nem finomkodtam, de ott nem is fogok, tartom hogy az egy külsőség, önkifejezés nem társul hozzá bunkóság, max egyes emberek társítanak azt hozzá. Viszont arra a hsz-emre senkitől sem érkezett hozzászólás. Mikor neked tettem a megállapítást Orgazmista még nem védett meg. Tudod mikor tette? Miután történelmet csináltunk egy pillanatra az úriember fórumból és úgy döntöttem hogy ezt inkább ne, ráhagytam, pedig megcsillogtathatta volna történelemtudását. Na ezután. Szerintem megharagudott hogy abbamaradt a téma és így vezette le. ( Elismerem elég jó a tudása az adott korban) 2018. március 5. 00:38:00 Ezek ellenőrizetlen ingyenes hirdetőkről írt beszik többnyire. De még az ingyenes hirdetőkről se feltételezem hogy mind így állna hozzá az ápoltsághoz hogy egyik se küldi el fürdeni. Sokkal inkább gondolok arra hogy a tombolákért megírt beszámolók ezek, trükközés mert nincs az ingyeneseknél ellenőrzés. Szinte naponta küld be írást, akinek ennyire sok rózsája van higyjem el hogy kihagyná a rendesen hirdető lányokat? 63 lány van az adatlapján. Hihetetlen, de csak egy van közülük akinél én is jártam. Ilyet még nem láttam. Ilyen számok mellett több szokott lenni a közös ismerős. Szóval azt elhiszem hogy van ilyen ember aki nem fürdik(vagy magától nem akarna), no de hogy egy hirdető se küldi el fürdeni azt nem hiszem!!! 63-ból...Gyanús. Szerintem csak egy trükkös tombola vadász. 2018. március 4. 20:15:45 Mozart utolérhetetlen zseni a mai napig és nagyjából addig, amíg ez a kétlábú faj a bolygón fog mozogni. Bár magam sem a bécsi klasszikusokat hallgatom reggeltől napestig, de Mozartot sosem kerülöm el, ha utamba akad. 2018. március 4. 20:07:04 Volt számítógépes grafikával vizualizált is :D az tényleg ütősebb. Nekem tetszett az orgonista precíz mozgása, ez a fajta "profizmus" mindig lenyűgöz. Egészen más stíusú zenét kedvelek, de pl. Bach, Mozart és a kortársaik zenéje mindig is elbűvőlt. 2018. március 4. 19:59:48 Nem kell érteni ahhoz, hogy tetsszen valami. ;) Bár pont ez az előadás nem jön be. Nagyon száraz, egy barokk műhöz kimondottan. |
Hozzászólás írása...