
ÚRIEMBER vagy SEM? :) hozzászólásai
Sok szolgáltató kiírja és elvárja, hogy az úriemberek csoportjába tartozó legyen a kliens. De ez mit takar pontosan? Hétköznapi példákat tudtok mondani? Miről ismerkszik meg egy talpig úriember? :) Tanulható? Vannak fortélyok? :) Mi van, ha valaki azt gondolja magáról, de valójában félrevezették és ahogy viselkedik az egyáltalán nem erre a csoportra vall? :) Remélem, sáros lábak nem tiporják majd ezt a témát.... kérlek, szorítkozzon mindenki a témára! :) Köszönöm! :)
Hozzászólás írása...
2018. március 4. 19:57:37 nem értek a zenéhez, csak hallgatom, de köszi a kiigazítást, ezzel is több lettem ...de mégis eszembe jutott Te :D te kis okoska :DDDD 2018. március 4. 19:54:46 Bár ne jutott volna eszedbe. Vagy ha igen, akkor legalább másolni tudnál. A toccata nem magyar szó, nem úgy írják, ahogy te ejted, ráadásul a moll-hangnemeket kisbetűvel kell írni, a dúr-hangnemeket pedig naggyal. Nb: D-dúr, d-moll. Nem ez különbözteti meg a két hangnemet, mert a D-dúr előjegyzése két kereszt, a d-moll pedig az F-dúr párhuzamos mollja, tehát egy bé az előjegyzése. Ezzel zeneelméleti minikurzusunk ma estére zárja kapuit. 2018. március 4. 19:44:00 Erről az ujjátékról és az orgonáról eszembe is jutott a D-mol tokkáta és fúga :D https:/www.youtube.com/watch?v=DquxPwY91MI&feature=&t=30 bár szerintem Te másra gondolhattál ![]() Johann Sebastian Bach (w Polsce przyjęła się forma Jan Sebastian Bach) urodził się w niemieckim mieście Eisenach, w 1685 roku. www.youtube.com LINK 2018. március 4. 19:31:51 Valami iszonyat törést okozhattál az egojában, ha ennyire össze akarja rakni magát nálad... 2018. március 4. 18:28:07 Kérdésre nem illik kérdéssel válaszolni, de: Kinek a tökeit kell fényesre nyalnom ahhoz, hogy végre leszállj rólam??? Istenemre mondom, nem érdekel.... (bocs, ha kiábrándító vagyok, de már igen, ezen a szinten vagyok ezzel a csávóval...) 2018. március 4. 17:50:32 Enci, tisztelettel érdeklődöm: Hogy sikerültek a vizsgáid? 2018. március 4. 17:43:49 Nem, nem kell privátban írnod nekem. Ha a véleményed vállalható, akkor vállalható nyilvánosan is. Engem nem a nyilvánosság zavart, hanem a provokáció. Orgazmistán pont azt a stílust kifogásolod, amelyet tőled vett át. A saját stílusodat vetíted ki rá. Most, utólag persze igyekszel finomabb arcodat mutatni, nagyon helyes, csak így tovább, de amivel és ahogyan nyitottál, arra finomkodó kifejezés az elefánt a porcelánboltban. Kioktatóan fogalmaztál, magas lóról, és úgy, hogy lehetőleg szúrjon, sértsen. Vedd észre, hogy nemcsak azokban a hozzászólásokban, amelyekben velem foglalkoztál, hanem pl. a tetkósban még inkább. Nem engem tiszteltél meg ezzel a stílussal, hanem csak magadat adtad. De lehet, hogy rosszul látjuk, és valójában te vagy a jóindulat és a simulékonyság szobra, de akkor tudj róla, hogy valami fatális félreértés folytán nem egészen annak látunk. 2018. március 4. 14:46:13 Ha már ennyire "kapós" a magazin cikke ,belekukkantottam.......Bár közhelyeknek tűnnek,de igazak. De az érdemnek két oldala van. Foglalkoznak a kérdés fordítottjával is ! De hát ezzel kell élnünk,és legfeljebb megpróbálunk változtatni rajta ! Nehéz kibújni a saját bőrünkből......... 2018. március 4. 14:32:27 Melyik felét érzed nettó baromságnak és miért? :) 2018. március 4. 14:27:50 Na ez jó hozzászólás nincs benne indulat se személyeskedés csak építő jelleg, nagyságrendekkel különb mint Orgazmistáé, neki is kb így kellett volna. Nem mondom hogy mindennel egyetértek, de kifejezetten kulturált pont mint amit elvársz. Az utolsónak írt javaslatodra: már korábban írtam lentebb hogy privát kellett volna írnom Somának (az én hsz-em ugyanolyan építőnek volt szánva felé mint a tiéd énfelém csak nem így érezte). Már osztottam alább egy linket amire reagáltál is, az a fórumhoz kapcsolódik. Visszafogás: van véleményem, erre van a fórum. Magyarán én el fogom mondani amit gondolok. Akinek nem tetszik görget egyet tovább és nem szól hozzá így nincs vita. Most is csak azért lett mert Orgazmista úgy szólt hozzám ahogy. Az nem olyan volt mint a te hsz-ed ezt gondolom te is érzed. Lehet ő is. 2018. március 4. 14:15:56 Elolvastam. A fele nettó baromság, innen-onnan összeollózott általánosítás spékelve jó adag nyafogással. Ha egy ilyen csaj mellett kellene dönteni, akkor a vacsora után udvariasan hazakísérném, megvárnám, amíg belép hajléka ajtaján, aztán törölném a számát. Mielőtt még jönnének a fórumfilozófusok, tudom, ez egy általánosítós írás annak a célközönségnek, amelyik ilyen magazinokból szerez megerősítést a sznobizmusához, de a véleményem ettől ez. 2018. március 4. 13:59:15 Egyetértek a bevezetőben megfogalmazottakkal. Pontról, pontra elolvastam és magam is tesztelve, minden pontnál azt vizsgáltam, mennyire jellemző az általánosítás rám, vagy sem, vagy miért gondolkodom másképpen. 2018. március 4. 13:49:44 Sokáig csak olvasóként, de azt aktívan szemlélgettem a fórum aktuális hozzászólásait, ezért nyugodtan merem kijelenteni, eléggé képben vagyok a történtekkel. Napok óta, kulturált véleménycserék jellemezték a fórum életét, minden feszültséget mellőzve, majd megjelentél és "hullámokat" kavarva személyeskedő hozzászólásoddal és sajnos azt látom, továbbra sem tudod magad visszafogni. Jól fogalmazott orgazmista, amikor azt írta, "nincs egyedül". Javaslom, próbálj meg a fórum témájához kapcsolódó véleményedet megosztani velünk, minden ettől eltérőt intézd inkább priviben. Köszi. 2018. március 4. 13:36:00 Én is megtaláltam a cikket, érdemes elolvasni: //www.stylemagazin.hu/hir/Mit-utalnak-a-nok-legjobban-a-ferfiakban/10449/divat-es-stilus/fesztelen-mindennapok/ ![]() A cikk fordított verziója már publikálásra került, rendkívül sokan értettetek egyet, és természetesen voltak, akik ellenkeztetek is. Újból rámutatnék, hogy ez csak egy könnyed általánosítás, egy görbe tükör, és egy vidám lecke egyik nemről a másiknak. www.stylemagazin.hu LINK 2018. március 4. 13:28:49 Nem tudtam hogy az ész osztás a te kiváltságod. :) Bocs ha a tyúkszemedre léptem. Viszont gondolkozz el, te miért folysz bele, miért érezted úgy hogy hozzá kell szólnod, el is engedhetted volna a témát, sejthetted volna hogy válaszolok neked. Amit bennem kifogásoltál, az benned is megvan. Tudod aki más szemében a szálkát, magáéban a gerendát sem. Amit írtál meg finomhangolhattad volna, én sem így szólok hozzád, eddig nem adtál rá okot, ne rontsd el. Egyelőre nekem semmi bajom veled, még a történelmet is egész jól megbeszéltük. A véleményemet amit írtam Somának fenntartom, max abban hibáztam hogy nem privát küldtem el neki. Úgy kevésbé érezte volna bántónak szerintem. 2018. március 4. 12:43:07 Lejebb volt téma a style magazin cikke. Csak most jutottam az elolvasásához, de ennél sokkal érdekesebb cikkre is leltem: Mit utálnak a nők a legjobban a férfiakban? Ez kiegészítő olvasmány és bizony megfogadandó is, ha tartós kapcsolatot akarsz fenntartani. 2018. március 4. 09:07:01 :D 2018. március 4. 09:04:59 pár ponton még mindig kell dolgozni, de nem csak nekem :D :D 2018. március 4. 06:52:11 Nincs egyedül. Nem kis munkájába került pár fórumozónak, de csend volt, amíg vissza nem jöttél, és újra el nem kezdtél rágódni a témán. Mellékesen megjegyzem, rögtön iderettyintettél négy-öt hozzászólást, mindegyikben osztottad az észt, és nem csak Somának. Hagyj már egy kicsit magadnak is! 2018. március 4. 06:43:54 Nem lőttél nagyon mellé, szeretem használni az ujjaimat... ;-) És a kerítésem orgonasövény. :-) |
Hozzászólás írása...