ÚRIEMBER vagy SEM? :) hozzászólásai

"Ha egy mt "megsúgja" neked egy lányról szar büdös etc simán elhiszitek" Szerintem ez egyáltalán nincs így. Sok olyan beszit olvastam, ahol a hozzászólók megvédték a hirdetőt.
A kérdés pedig nem az volt, hogy MIÉRT LETT LETILTVA, hanem hogy SZÁMÍT-E, HOGY MIÉRT LETT LETILTVA.

Soma nem értesz :)))
Idézek :
"Az nem magánügy, hogy a lányok úriembernek tekintenek-e egy (vagy több) másik lány által nem ajánlott és/vagy letiltott vendéget"
És a kérdés:
MIÉRT LETT LETILTVA?:)) Összefügg :)
Ha valaki meg másra hallgat hát annak is oka van valószínű :)


De ok megcserélem ,)
Ha egy mt "megsúgja" neked egy lányról szar büdös etc simán elhiszitek:))
Holott nem tudjátok ti sem ténylegesen az volt vagy épp csak nem tetszett valami az mt-nek :))
:))))
Oda-vissza játszik ez a dolog ha mindennek mindkét oldalát megnézed rájössz ugyanaz meg van mindkét oldalon ,)

Gina, szerintem elbeszélünk egymás mellett. Az nem magánügy, hogy a lányok úriembernek tekintenek-e egy (vagy több) másik lány által nem ajánlott és/vagy letiltott vendéget. Nem engem, hanem vendéget úgy általában.
Hogy ki, miért kap illetve osztogat büntiket, az valóban magánügy, és nem is firtatom. A sajátjaimat sem. Aki akarta, hogy tudjam, az tudatta velem (respect), aki meg nem, az rám bízza, hogy gondoljak, amit akarok. Mások büntije meg aztán végképp nem érdekel.

A "Nem úriember" is egy relatív fogalom x) Kinek mi-mikor-milyen körülmények között :))

Nálam így áll: van 3 tinglitangli hülyegyerek akik unatkoztak amikor irkáltak rohadtul egy sárga mt ugyanezért x)Nem várok magasröptű beszélgetésekert csak ahogy Webi mondaná a "70es IQ-t" ha több sosem baj XDDDDDDDD ,1 aki nem szeretnék fogadni semmiképpen mert nem fér bele az elképzeléseimbe x), van 1 aki azt hiszi a lányok azért vannak itt az oldalon ,hogy ő mindenféle kedvezményeket akarjon kicsikarni magának (ez nálam a szánalom level1000-es szintje) :D ,És van 2 vendi akivel összekaptunk :)))
Az én olvasatomban ez mind jogos ,)
Ettől még más szeretheti őket csak nekem nem gyere be :)

Ilyen bosszúhadjárat etc nálam nem játszik x) Kicsinyes dolog x)

Soma :) Én úgy gondolom csak mindkettő magánügy ezt értsd meg :)) ennyi :))
Meg amúgy is érdekel téged igazán? Nem mindegy ?:DDD

Lehet, hogy senkit sem érdekel, de azért én válaszolok, természetesen a saját legszubjektívebb szempontjaim szerint:
"Tekinthető-e valaki úriembernek, ha van nem ajánlása?" Igen.
"Ha van tiltása?" Vendégként nem is tudok róla, hogy ki kit tilt, tehát nem számít. Nem, tudom, a hirdetők látják-e a vendégek tiltásait, de ha van véleményük, majd kifejtik.
Fentiek miatt a továbbiak a nem ajánlásokra vonatkoznak:
"Számít-e hogy miért kapta?" Ez számít(ana) leginkább, de ezt még az sem tudja biztosan, aki kapta.
"Mikor kapta?" Nagyon számít. De nem derül ki. Ha régen kapta, akkor lehet, hogy már "megjavult". (Bár szerintem a jelenlegi rendszer nem ösztönöz a megjavulásra.) Ha régen kapta, akkor lehet, hogy a hölgy már nem is haragszik, vagy már másként ítélné meg az adott okot, de már elfeledkezett róla, és rajta felejtette a nem ajánlást. Netán már vissza is vonult.
"Kitől kapta?" Szívem szerint azt mondanám, hogy nem számít, de tudjuk, hogy nem ez minden lehető világok legjobbika. :-) Minél több nem ajánlást oszt ki egy lány, annál kisebb a súlya a nem ajánlásainak. Minél kevesebbet, annál nyomósabb. Persze, kétlem, hogy ez bárhol is kiderülne.
"És hogy mennyit kapott?" Na, ez talán számít. Ha sok jön össze egyenként (!), az feltétlenül jelent valamit. Ha hirtelen sok, de előtte-utána alig-alig, az azt valószínűsíti, hogy valaki feltüzelte a baráti körét egy bosszúhadjáratra, vagy egy hm... mentor adta az összes pártfogoltjai nevében.
"...van-e összefüggés?" Mármint a nem ajánlások és az úriemberség között. Szerintem nincs, de ha van, az sem állítható biztosan. Mivel a nem ajánlás deklaráltan szubjektív okokból, indoklás nélkül, védekezés és jogorvoslat lehetősége nélkül kerül kiosztásra, és még csak fel sem kell vállalni, nem ítélhető meg, hogy kiosztásában mennyiben játszott szerepet a vendég nem megfelelő viselkedése és mennyiben a hölgy érzékenysége, netán tévedése, esetleg vis major vagy félreértés.
Érdekelne viszont, hogy a hölgyek mennyiben tartják vagy nem tartják úriembernek a "megbélyegzetteket"? Mert az ő véleményük sokkal többet számít, mint az enyém vagy bármely vendégé.

Ez egy bassza meg.. nem ide akartam

Gina, ne haragudj, de félreértetted a kérdéseket. Az összeset.

Mindkét esetben tudom, miért kaptam a tiltást, illetve az azzal kombinált nem ajánlást. Az ő dolguk. Ha nem vonják vissza, az sem baj. Vannak helyettük elegen, akikkel - ha nem is ajánlanak, de - működik a kommunikáció.
Ps: nem baj, hogy félreértettél :)

Nincs közöd hozzá x) De a fejlesztési ötletekben tettem én is egy javaslatot :) így 1-1 :))

Ó, nem, nagyon is nem lerágott csont. De van összefüggés. Illetve az a nagy kérdés, hogy van-e összefüggés? Tekinthető-e valaki úriembernek, ha van nem ajánlása? Ha van tiltása? Számít-e hogy miért kapta? Mikor kapta? Kitől kapta? És hogy mennyit kapott?
Mióta van nem ajánlásom, engem igenis foglalkoztatnak ezek a kérdések.

Srácok.....kérhetem, hogy térjetek vissza a témához? Vagy lerágott csont, ezért inkább térjünk át az aktuális sebnyaldosáshoz? :)

Lehet, hogy félreértettelek. Azt hittem, a három év az oldalon kifejtett tevékenységedre vonatkozik. Egyébként nekem is több éves múlt állt már mögöttem, mire regisztráltam.

Persze hogy szabad. A két tiltásomat én sem személyes találkozó miatt kaptam.
A ranglista működéséről pedig szerintem legalább annyi infód van, mint nekem. Innentől a kérdésed nem igazán kérdés:)

Thom, tisztelem a véleményedet, de nem értek vele egyet. Talán meggyőzőbb lenne, ha tapasztalaton alapulna, de saját bevallásod szerint nincs ezirányú tapasztalatod. Megjegyzem, nekem is csak egy van (nem ajánlás), illetve két tiltásról tudok, lehet, hogy több is van.
De az halálbiztos, hogy a nem ajánlásomat NEM személyes találkozó alatt kialakult kép alapján kaptam. (A tiltásaimat sem.)

Igazatok van. Ne válaszoljatok, ha nem akartok. De kérdezni szabad.

Szerintem elsősorban személyes találkozó alatt kialakult kép alapján. Esetleg beszámolók után. Nyilván közrejátszhat az is, ha az oldalon nézeteltérés alakul ki a lány és a MT között.

Én soha nem adtam ilyenért még nem ajánlást.
Ha valakinek adtam annak oka volt.

Igaz. Szerinted ez azt mutatja, hogy letiltást, nem ajánlást leginkább a vélemény felvállalásáért lehet kapni?
Ha így van, az nagyon szomorú.

Nem törvényszerű, hogy mindenkinek legyen tiltása. Erre mondanám, hogy mindenki magából indul ki :)

Más:
Pár napja, a góré közzétett egy statisztikát. Az oldalt látogatók 87 százaléka be sem regisztrál. A regisztráltaknak a fele kb. sosem ír beszámolót. Lehet, hogy az oldalon vannak 10 éve. A rendszeres fórumozók, beszi írók egy szűk kisebbséget alkotnak. Már csak ezért sem állja meg a felvetésed a helyét. Ki fog letiltani egy olyan felhasználót, aki gyakorlatilag "láthatatlan"?
Tévhit, hogy mindenki chatel, fórumozik és részt vesz az oldal életében. Egy átlag felhasználó gyakorlatilag semmilyen nyomot nem hagy maga után.

A ki van itt? fül alatt meg is lehet nézni. A regisztrált felhasználóknak csaknem a fele újonc.

https:/www.beszamolok.com/lap/ki_online/index.php