Alternatív gyógyászat hozzászólásai

A reflexiód végére válaszolván: persze igazad van , a félelemre játszanak a mindenkori elöljárók bárhol a világban. És a gyógyszerbiznisz is erre játszik. Egyszerűbb lenne egészségesen élni,táplálkozni, nem gyűlölködni,nem irigykedni,soroljam ? De a minket körbevevő,már-már megfojtó információs nyomás ellen majdnem hogy lehetetlen védekezni........

Valentin: a lúgosítás alapvetően nem állja meg a helyét, mert az emberi Ph állandó. :)

Sziasztok! Én is csatlakoztam Hozzátok! ♡
Sajnos egyet kell értenem Karak81-el. A homeopátiás szerek molekuláris összetevőit tekintve tényleg nincs bennük hatóanyag. Maximum annyi, hogyha a gyárak kapnak egy vizsgálatot, elmondhassák, hogy "van benne".
Hatásos lenne, ha lenne is benne hatóanyag. :)
Az évezredeken átnyúló - keleti gyógyítás pedig nem függ hittől. Te lehet, hogy először nem érzed, de idővel kialakul egy olyan érzés, hogy "na jó, itt tényleg történt valami" (tapasztalat).
Az embernek nem feltétlenül hitre van szüksége, hanem szer-etetre, amit próbálnak bennünk elnyomni (bár ez már más téma). S jelenleg mindennek, ami minket körülvesz az a célja, hogy halál fél-elemben tartsanak minket (az emberi lélek fejlődését tekintve kétféle félelem van; a haláltól, és a felébredéstől való félelem).

a lúgosításról nem írtál :-)

Érdekes. Az évezredeken létező,ebben -abban való hit "intézményét",felváltotta ami is ? Hiszek a reklámoknak ? Mert az ember már így van "kitalálva". Valamiben hinnie kell ! És a beteg ember reménykedik is,sokszor akár a csodában , miért ne hinne az orvostudománynak ? Vagy az annak álcázott "kurzusoknak"? Eszembe jutott Déri János szívszorongató és kétségbeesett próbálkozása ,még Mexikóban is megpróbálta a lehetetlent! Idézet egy róla megjelent írásból :""""A hagyományos kezelések mellett alternatív gyógymódokat is kipróbált: relaxált, meditált, leszokott a dohányzásról és vegetáriánus lett. Itthon minden orvos operálhatatlannak ítélte..."""" Ő pedig egy tanult ember volt,eredetileg gépészmérnök,de élni akart................de nagyon !
A gond csak annyi ezekkel az "alternatív" dolgokkal,hogy jobbjára nincs mögötte tartalom,olyan mint egy színes lufi .Elszáll !

Gina!

A homeopátiának, a placebo hatáson kívül az ég világon semmi hatása nincs!

Nem hígitott ható anyag van benne, hanem nincs benne egyáltalán. Milliószor milliószor milliós ... hígásnál az jön ki, hogy a tablettában nincs egyetlen molekula hatóanyag sem, csak egy töredék molekula :D

Igen a hagyományos természetgyógyászatot az a baj azzal a szeméttel összeveszik.
Pedig az is csak egy "gyógyszer ágazat" igaz homeopátiás :(

Kedves Enci!

A felesleges előítélet megelőzendő, szeretném leszögezni, hogy nincs bennem tüske! ( maximum megszúrt egy kicsit, de már begyógyult :) )

Jónak, és időszerűnek tartom a téma felvetést. Annyi hiedelemet, babonaságot látok magam körül is terjedni, hogy elképesztő. Talán a sötét középkorban sem volt ennyi, mert akkor lokalizálódott a jelenség, most pedig a neten terjed.

Az általad említett homeopátiáról, - ha jók az ismereteim a csillagászati számokban kifejezhető hígításokról-, nyugodtan kijelenthető, hogy egy szélhámoság. Közvetlenül ugyan nem árt, de ha a beteg az ezzel való próbálkozás miatt késve kerül orvoshoz, akkor közvetve mégis ártalmas.

A homeopátián kívül az energiáküldő távgyógyítások, a gyógyító kristályok ugyanaz a kategória.

Radikálisabb módszerek, a különböző étel-ital kúrák. A méregtelenítés, a lúgosítás, a különböző egyoldalúra torzított étrenden , a tragédiát is okozó fényevésen át a vizelet ivásig.
Felfoghatatlan, hogy sokszor értelmiségi emberek józan belátása, hogyan ferdülhet odáig, hogy ezeket gyakorolják.

Egy újabb kategória a különböző növényi-állati eredetüket anyagok gyógyászati célú alkalmazása, benne a közismert és elismert gyulladáscsökkentő kamillavirágtól, a nem tudom milyen májrákot okozó kínai növényen át ( bár ott érdemes lenne az alkalmazás körülményeit is megvizsgálni) a Zászlós úr által említett varjulábig ( telihold fényénél levágta a madarat még hatásosabb :DD ).

Megint más kategória a különböző masszázsok gyógyító célú alkalmazása. Ez szintén önmagában olyan széles terület, hogy nem jelenthető ki így egyszerűen, hogy hatásos vagy sem, árt-e avagy használ az egészség helyreállítása szempontjából.
Talán azt senki sem vitatja, hogy a masszázs nak van gyógyító szerepe az izomzatot érintő problémák kezelésénél. Persze az eredmény a problémák minőségétől és a masszőr szakképzettségétől erősen függ.

Összességében úgy érzem, ahogyan a kérdést feltetted: Alternatív gyógyászat, a terület annyira széles körű, hogy még állást foglalni is nehéz. Viszont főleg az utóbbi két kategóriában jó ha meggyőződünk mielőtt kiöntjük a fürdővizek, nincs e benne a gyerek!

Említette az előttem szóló kolléga az üzleti érdekét, mint az alternatív gyógyászat mozgatórugóját, ez is csak részben áldja meg a helyét, hiszen a korszerű gyógyszergyárak is elsősorban üzleti vállalkozások, és nem az emberiség iránti elkötelezettség nemes lelkületű motiválja a gyártást-kutatást-fejlesztést.

Szóval ha kell az antibiotikum, vagy kell a szike, akkor jó hogy vannak, de ha a forralással , szakszerűen összeállított étrendel, vagy manuálterápiával megelőzhető a komolyabb baj, akkor érdemes megtenni.

Valentin :) Mno. Hu n olvastam a farkasalmáról. A fokhagyma illunint tartalmaz, a c vitamin bizonyíthatóan hatásos antioxidáns ( aszkorbinsav) az aloe Vera több csoportja ismeretes, belsőleg van amelyik ugyancsak rákot okoz, inkább külsőleg ajánlott, a kalcium laktóz jelenlétében szívódik fel a bélben, 1500mg az ajánlott napi mennyiség (nem antihisztamin! ) az akupunktúra terhességben hányinger csökkentésre használ bizonyíthatóan, léböjtkúra nem ajánlott, a később beálló jojó effektus miatt, glutenerzekenyseg a lakosság 2!%-át érinti, az emberek félnek, ezt tudják felügyelni, legalább nem ártalmas, e-szám mentes, ilyen nincs, csak nem e számot, hanem a hozzávalókat kiírják rendesen névvel ;) pl.aszkorbinsav-e300)

arra gondoltam a gyógyszerészet és a homeopátia is egymás elől eszi a "nyereséget" ,)

Nem írtam olyat olcsó :DDD

Gina kedves, tévedsz, ha azt hiszed, hogy a homeopátiás készítmény olcsó.
Sokkal nagyobb üzlet, mint az igazi gyógyszer.
Nincs bevizsgálási, kipróbálási, engedélyezési eljárás és az ebből eredő költség, és még hatóanyagot sem tartalmaz.

Gina: "Irgalmatlan sok gyógyszert szednek az emberek - sokkal többet mint amit kéne!
És ennek ellensúlyozására jó a homeopátia." Sajnos sokan meg a homeopátiás szerekre válna függővé, egyre többet és többet szedve.

Gina. ..:) A homeopátiás gyógyszerek is pénzbe kerülnek. Sőt. Ez az igazi biznisz. Csak cukor és víz. Nincs mögötte sem kísérlet, sem kutatás (ami ugyancsak rengeteg munka és pénz) de ami a legrosszabb, hogy ahelyett, hogy a valódi tényleg súlyos tünetekkel orvoshoz, kivizsgálásra menne a beteg, elmegy csodadoktorhoz. Ez robbantotta ki a homeolufit valójában.

No kifejtem :)))
A Homeopátia olyan mint a Voodoo azokon segít akik hisznek benne.
Nagyon sok olyan betegség van ami nem szervi hanem lelki eredetű esetleg ezekben az esetekben hasznos tud lenni egy "hívő" embernek.
Viszont a mai világban elengedhetetlen az orvos ugyanis a dédanyáink lehet meggyógyultak még tőlük vagy csak gyógynövényekkel kigyógyították a betegségeket,viszont minket sokkal több környezeti és egyéb ártalom ér és pontosan ezért nem is használhatóak ezek teljes mértékben.
DE azt senki ne felejtse el ez az egész vita ami most kipukkadt csak a pénzről szól.
Irgalmatlan sok gyógyszert szednek az emberek - sokkal többet mint amit kéne!
És ennek ellensúlyozására jó a homeopátia.
És hát vannak olyan gyógyszerek amiknek ugyanolyan egészségre károsító hatásai vannak ezeket egy idő után vagy betiltják vagy nem .
pl adipex mekkora fogyókúrás "drog" volt.
Algopyrin metamizolt tartalmaz, a '80-as években több országban is betiltották súlyos immunrendszert károsító hatása miatt szív és érrendszeri panaszokat is okozhat, károsíthatja a vesét.
És ez csak az algopyrin ami minden háztartásban szinte ott van.
Úgyhogy egyik sem jobb a másiknál megfelelő mérlegen kell kezelni a dolgot orvos és kiegészítésnek homeopátia ha valaki szeretné.
De azért ismétlem ez csak a pénzről szól semmi másról x)

Kedves Enci,ha megengeded én is tennék valamit hozzá........
A napokban ,akármilyen Európai bizottság határozata szerint a homeopátia "hivatalosan" is ÁLTUDOMÁNY ! Ha ők is mondják.......
De. A húgom anno csípőficammal született . Az orvosok mindenféle párnás megoldást írtak fel, szegény pár hónaposan egy kocka alakú párnával kellett legyen a két lába között "kifeszítve" ! De komolyan. és nem javult.Ekkor elvitték egy kis faluba ,egy "csontkovácshoz" . És láss "csodát",helyretette a lábait ! Ez egy dolog.Hiszed nem -hiszed megtörtént. De az orvos reagálása volt érdekes ! Elfogadta a tényt(röntgen bizonyította,hogy helyére került a szülésnél a forgóból kilazult láb).Tudni kell,hogy bizony erősen húzták ám kifelé a kicsit a "hozzáértő" orvosok ! Szóval azt mondta: hivatalosan tiltott és el nem ismert módszer a csontkovács,de hatásos......................! Akkor kinek higgyünk?

A csodás gyógyulás is hit kérdése!
Hajdan a próféták és néhány király is kézrátétellel gyógyított leprát, görvélykórt, sántaságot, stb...
Persze vannak olyan esetek, aminek meg lett a magyarázata:
Shen Nung kínai császár egy kolera járvány idején megtudta, hogy a Jünani parasztok nem betegednek meg, mert teát isznak.
A bölcs uralkodó elrendelte, hogy a nemesek, hivatalnokok és katonák teát igyanak, és valóban nem is lettek betegek, áldották az uralkodó végtelen bölcsességét.
Így a tea fontos ital lett, gyógyító, egészségfokozó erőt tulajdonítottak neki, és egyre többet termeltek belőle.
A magyarázat (amire később a császár maga is rájött) pedig egyszerű: a tea készítéshez fel kell forralni a vizet. :)))

Veszekedésnek számít az egyet nem értés? Nem értem miért lenne áltudomány a homeopátia. Úgy tudom ez az amikor kutyaharapást szőrével gyógyítanak, ezen az elven működnek a védőoltások is, legyengített, kisebb dózisú méreg beoltása(vírus, akármi) szervezet legyőzi, kialakul az immunitás.

Májrákos gyógynövény melyik pontosan? Érdemes lenne megnézni ki állítja ezt és ki finanszírozta a kutatást.

Üzleti érdek nem csak az alternatív orvoslásban van, hanem a rendesben is és az az üzleti lobbi talán sokkal erősebb is mert több a tőkeerő mögötte.

Úgyhogy én kritikával fogadom mindkét orvoslást és az eredményeiket is.

No, Enci, ezt jól elintézted.
Hogy ne legyen veszekedés, már nem mernek írni a három egyetértő hozzászólás után arról, hogy nekik igenis segített, csodás gyógyulást okozott, pedig az orvosok már feladták az utolsó kenetet (izé, bocs, a feladó az más, ők leveszik a kenetet)

Egyébként meg egy csomó minden megakadályozza, hogy mindenki számára egyértelműen bebizonyosodjon, hogy legfeljebb placebo hatásuk van.

Úgyhogy beszélgethetnénk a fokhagymáról, a cévitaminról, az aloe veráról, a kalciumról, az akupunktúráról, az antioxidánsról, a lúgosításról, a léböjt kúráról, a gluténmentesről, az E-szám mentességről. Meg hasonlókról.

Kedves Enci, ide pofátlankodtam, remélem nem baj?
A magam részéről semmilyen alternatív gyógymódban nem hiszek.
Egyrészt ez irányú műveltségem okán, másrészt azért, mert bármelyiket vizsgáljuk meg, hamar kiderül a mögötte álló üzleti érdek.
Viszont a pszichológia is működik, ha valaki hisz valamiben, jelesül pl. a gyógyulásban, mert a sámán, pap, javasasszony, természet gyógyász, stb. (a nem kívánt törlendő!) meggyógyítja, akkor az valóban képes a gyógyulás irányába vinni a beteget, mert az emberi szervezet regenerációs képessége elég jó. A hiszékenység viszont gyógyíthatatlan... :)