ISTENNŐ vagy SEM? :) hozzászólásai

Időrendben haladva először Orginak válaszolnék.
Nem gondoltam axiómának, nincs ez "kőbe vésve" és nem is írható elő mások számára a mikor vagy a miért.
Mindenki szubjektíven dönti el, a saját megítélése alapján.
A saját példámat felhozva, csupán a kíváncsiság, mások megítélésének, gondolatainak megismerése volt a célom.
Az írásod első feléből megismertem a te megítélésedet, amit készséggel meg is értettem. A második részben leírtakat már lejjebb taglaltam, ebben a véleményünk igen csak azonos.
Flamex, világos az álláspontod és oldódik a dilimmám, amit eddig ez az opció bennem okozott.

-@Orgi, ha valaki eléri nálam az "Istennő" rangot annak komoly okai vannak, és a későbbiekben szóba se jöhet, hogy egy felejthetetlen minősítést adjak neki, még ha találkozás csak beszélgetésből áll, ez teljesen elvonatkoztatott a vállalásoktól és a teljesítésektől.
-@Lala, egy dologgal egészíteném ki az előzőeket. Elfelejtettem kiemelni, hogy végül is csak egy valaki lehet a kiemelt "Istennő", bármennyi ilyen minősítés kerülhet is kiosztásra. A beszámolókért kapott istennők ugye automatikusan keletkeznek, viszont az, aki ezek között az első helyen van, az nálam külön kategória. Igen ezt értem én "Istennő " igaz erre más megnevezést használok.
Nála heti visszajáró vendég vagyok, de nem írok havi rendszerességgel beszit, néha azonban szeretem meglepni ezzel. Az új beszi természetesen mindig a sor elejére kerül ennek minden következményével, de így mindig az "Istennő" marad.

Lala és Flamex: Axiómaként kezelitek, hogy az istennő mindig istennő élményt, istennő minőséget nyújt. Nem, neki is lehetnek rosszabb napjai, lehet fáradtabb, leharcoltabb, kevésbé szenzitív, stb., a másik fél közreműködéséről, percepciójáról nem is beszélve.
Az istennő címke arra az egy alkalomra vonatkozik. Korábban vagy azt követően lehet felejthetetlen, nagyon jó vagy uram bocsá' "csak" jó az élmény.
Ha csak három istennő címkét tudsz adni, akkor csak hármat adsz. Ha találkozol másik három istennővel, akik még az elsőnél is egy árnyalatnyit jobbat nyújtanak, akkor övék az a három címke, a korábbi istennő pedig felejthetetlen lesz. Igazságtalan lenne megtagadni a jobb minősítést a jobb élményt nyújtó hölgytől. (Ha a másik ezen esetleg besértődik, akkor nincs tisztában a címkerendszerrel, azzal, hogy csak sorrendezni tudunk, és nem tudjuk nyakra-főre osztogatni a címkéket. Jobb, ha nem is akarjuk.)
Ha volt három jobb, akkor volt három jobb. Legközelebb majd meglesz a lehetőség felülmúlni őket.

Fűzök még egyet erre Flamex :)
Az alább említett beszi mennyiségben, újra 11-et kell írni, a következő liláért.
Tartsuk be azt az íratlan szabályt, hogy 1 hónapban, 1 lányról, 1 beszit írhatunk, de mondjuk jársz hozzá két hetente.
Mire a helyére tolod a negyedik lilát, addig az első, róla szóló Istennős írásod narancs lesz, mert a másik két Istennődről nem vetted le. Amennyiben négy hónap után visszaolvasom, a jó kategóriába "visszaesett beszid tartalma nem változott meg, de már nem lila színű. Itt csatlakozik be az, hogy a tartalmi része az írásnak határozza meg az élményt és annak függvényében helyezhető el igazán, mindegy milyen csík is szerepel rajta. Na, ezt a cipőt taposom...

Hát Lala, most komolyan elgondolkoztam felvetéseden. Ha elvonatkoztatok Istennőimtől akkor természetesen mindig és mindig újat fog kapni, ahányszor csak írok. Egy istennőröl mindig és mindig lehet újat és izgalmasat írni.
A baj majd akkor lesz, ha a varázs megszűnik, vagy lesz valaki aki űbereli.

Tömören fogalmazva, szerintem istennő az, aki "csodát tesz" a férfiemberrel... :)))
U.i.:Aki nem tesz csodát, az csak egyszerű halandó.

Akka, a misztikum az írásomban nem a technikai dolgokra vonatkoztak. Én a besorolásról nyilatkoztam előzőleg. Lehet, hogy rossz szót használtam.
Arra gondoltam, ha csak írás nélkül ránéz valaki a színre és a feliratra, akkor hogyan deffiniálja azt. Mit jelent neki pusztán csak a szó? Mivel nem látunk bele más fejébe, ezt találtam misztikumnak titulálni és sugall értéket, mert te is meghatározod magadban, hogy számodra mit jelent (belegondolt tartalom nélkül, csak maga a szó és szín).
Talán félrefogalmaztam és emiatt nem eveztünk egy csónakban, ahogy látom "véngazemberrel" sem :)

Jól látod Flamex és Kecmecnek is jár a pont.
Viszont kérdeznék én is, kicsit csavarva rajta.
Van 33 beszid, 3 Istennőd..., mit teszel akkor a 34 és 45 írás között?
- vagy leveszed róla az előzőt és újat adsz,
- vagy elveszed korábbi vendéglátódtól és "lejjebb" sorolod,
Tegyük fel, nem tudsz, nem akarsz máshoz menni... Mi lenne ilyenkor jó megoldás, mert nem tudsz negyedik lilát adni addig.

"akkor más volt az órszág és a férfiak is" és "mert látom bennük a férfit az embert" - Azt hiszem ez a két kijelentés némi magyarázatra szorul. Mennyiben mások a mai férfiak akik megfordulnak a combjaid között? Régebben nem láttad őket férfinek és embernek, ezért zúgtál beléjük vagy hogy is van ez?

A misztikum mióta "érték" ? Rejtély,sejtelem,titok,esetleg nem e világi ? Lehet így is nézni, de attól a valós és kapott érzés az igazi *érték*,ami egyedi, ott és azzal a Hölggyel . Mindenki számára ! Kinek mi jön át . Ismét csak a "pioneer" korszakomra tudok emlékezni,én is belefutottam az oldal akkor legmenőbb Istennőjébe,,,,,,,,, Már nem hirdet ! Hát élményem az volt,csak más előjelű.......Mondanátok nem működött a kémia ! Biztosan,bár érdekességként,mikor ezt finoman megírtam egy beszámoló formájában ,kaptam ám a fejemre ,akkorát mint egy cunami !
De hogy nem voltam mégsem ezzel egyedül (mármint a helyszínen tapasztalt hidegséggel),privátban kaptam egy pár levelet olyan MT.-tól akik ezt nyíltan nem merték felvállalni ! Szóval mint minden,nagyon is szubjektív ez a titulus. Kinek a pap,kinek a..........!

:) Véngazember Te mindig le írod a tutit..ezért becsüllek olvasok ám még ha nem is vagyok aktív ..mindig..én még a kezdeti szakaszomban ami nem most volt..:) minden második vendégbe bele zúgtam kicsit..de más idők jártak akkor más volt az órszág és a férfiak is..most két kezemen meg tudom számolni azokat akik kedvenceim..és nem azért mert eszméletlen a szex..másképp működöm..azért mert látom bennük a férfit az embert..:)

Biztos van szerelem első látásra. De ne itt! Ne hozzuk a lányokat, és magunkat sem méltatlan, kényelmetlen helyzetbe! Légy férfi!

Úgy látom két táborra szakadtunk érzelmek terén.
Aláírom általánosan természetesen nincs helye egy ilyen kapcsolatban, de persze vannak kivételek, hiszen emberek vagyunk, és a találkozások egy intim kapcsolat létrejöttét feltételezik.

Milyen misztikum? Mecsókol, és tüstént békává válsz. De szerintem nem kell túl misztifikálni, és + érzelmeket belevinni ezekbe a kalandokba. A lányoknak sem mi vagyunk a szőke herceg fehér lovon, és mi sem őket akarjuk feleségül venni.

Pontosan milyen misztikumra gondolsz? A legtöbb hirdető szinte mindent kitesz a képein. A beszámolók részletesen tartalmazzák az illető hölgy képességeit, a vele kapcsolatos benyomásokat.
Mindezen infók birtokában nem sok meglepetés érheti az embert, eltekintve persze ugyanattól az alapvető dologtól ami a "civil" életben is ugyanúgy kérdéses az első randis lefekvések kapcsán, az amit a csajok kémiaként szoktak emlegetni.

"elsősorban más és nem a szín határozza meg a minősítést" - ezt sem teljesen értem

Én most éppen unatkozok, és gondoltam válaszolok a kérdésedre. :-)
Kétféle beszámoló létezik az oldalon.
Vannak a valósan megírtak és van amit VTR- egyeztetés után kapsz. Csak a valósan megírtak számítanak bele a besorolások kiosztásánál, viszont a VTR után kapottak ranglépésnél beszámítódnak.

Lala eszmefuttatására reagálnék mosr csak röviden.
Emlékeim szerint a rangodhoz legalább 20 megírt beszámoló kell tartozzon. Ebből kiindulva fogalmazódott meg bennem a kérdés, hogy miért nem tudsz valakinek több istennőt adni.
Itt persze gondolom a beszik törlése tiszta lap vagy egyéb okok miatt is beleszámít, vagy nem.

Akka, tiszteletben tartva a véleményed, azért ne sarkítsd le ennyire. Egy pici misztifikum jót tesz ennek az egésznek, mert értéket közvetít más számára. Abban viszont egyet értek veled, mint amint alább írtam is, elsősorban más és nem a szín határozza meg a minősítést.

Szerintem a polémia rossz irányba halad. A téma kérdése sokkal inkább az, hogy mitől lesz egy együttlét istennői szintű, nem pedig a minősítésekről, a "felejthetetlen" és az "istennői" szint különbségéről. Ez utóbbi vita teljesen felesleges, kb. olyasmi, mint rablóultiban a Fedák Sárit megkontrázni.
Számomra a kérdés feltevése is nehezen értelmezhető. Az együttlét egy nővel lehet igazán felejthetetlen, de attól még nem fogom az illetőt istennőnek tekinteni (ahogy én sem vagyok istene senkinek), nem emelem piedesztálra.
Kissé megmosolyogtató is, hogy egyes szolgáltatók körül milyen kultuszt építettek ki kisebb csoportok.Ez valamiféle csökevényes birtoklási mód lehet, fura szakrális köntösben.
Szóval a kérdés nem rólunk makktársakról, hanem a szolgáltatókról szól, arról hogy nekik milyennek kellene lenniük, hogy képesek legyenek felejthetetlen élményt nyújtani.

Berti, azért a "friss ujoncként is át lehet élni", eléggé csapda szagú és ingoványos út, az olvasó számára.
Rutinos látogatóként, de ugyan beszit még nem írt, akkor persze tudhatja és jogosan adhatja is. Egy valóban kezdő látogató esetében, tapasztalat nélkül, talán minden randija lila lehet. Folyamatosan születnének az ilyen írások és a minősítés elveszítené az "valós" értékét. Találkozhattunk mostanában olyan 15-20 soros, hangsúlyozom: nem a karakter számokkal van a gond elsősorban, infóval is alig ellátott, bemutatást és érzéseket nélkülöző Istennős írásokkal, ami olvasóként megalapozatlan és indokolatlan hatást ébreszt.
Igen, hiszek abban, hogy a tartalom határozza meg, amennyiben mellé tehetjük a megfelelő csíkot, úgy minden hiányt nélkülözően kerek, egész lesz a történet.
Az utolsó mondatodat pedig köszönöm, nagyon helytálló és valós megállapítás, a te esetedben különleges jelentőséggel tűzdelve.